江陵之戰[東漢末年孫吳和蜀漢的戰役]

江陵之戰,即白衣渡江,又稱奇襲荊州之戰。建安二十四年(219年),孫權征討關羽,指揮漢昌太守呂蒙襲取江陵,殲滅蜀前將軍關羽的奇襲作戰。

簡介

曹操與之距離甚遠,而關雲長的踞點對東吳壯大形成不利條件,所以,擊關羽是必然之策。於是便有了後來著名的江陵之戰:乘關羽盡全力以赴襄陽,南郡空虛之時,襲取了南郡,並生摛關羽,以至後來劉備痛失良將。

背景

在建安二十二年(217年),魯肅去世了,東吳原來的戰略決策主要是由魯肅作出的,他始終認為聯劉抗曹方為兵家上上之策。當時關羽擁兵屯踞南郡,位於東吳上游,對東吳是個極大的威脅,眾人皆知此況不能長久,但魯肅等人認為“曹公尚存,禍難始構”,故而應與關羽“宜相輔協,與之同仇,不可失也”。(見三國志·卷五十四)。雖然取還荊州還是東吳的戰略目標之一,但由於孫權與劉備都不是曹操的對手,所以,必須要聯合起來,基於這個,取還東吳的戰略目標沒有實施。而魯肅去世後,由呂蒙代魯肅屯兵陸口,他是一個很有開拓精神的將領。在他權衡當時的戰略形勢後,向孫權提出一個新的戰略方案即:穩曹操,擊關羽,全據長江。

經過

建安二十四年(219年)八月,蜀前將軍關羽水淹魏七軍,生擒主帥左將軍于禁,乘勝圍攻敗退樊城(今湖北襄樊)的魏徵南將軍曹仁,一時威震華夏(參見樊城之戰)。魏王曹操採納丞相司馬司馬懿、曹椽蔣濟的建議,利用劉備拒不歸還所借荊州,吳蜀聯盟出現破裂之隙,派人勸說東吳孫權抄襲關羽後方,並許諾把江南封給孫權。駐軍陸口(今湖北蒲圻西北)的東吳大將呂蒙認為,關羽素懷兼併江南的野心,是對東吳的很大威脅,建議孫權趁機消滅關羽,以解除後患。孫權採納其計。為隱蔽企圖,任命資望較淺的定威校尉陸遜代替稱病的呂蒙。陸遜故意用謙恭卑詞恭維關羽,使其驕傲麻痹,疏於戒備,不斷抽調兵力北攻樊城,只留少數人馬留守江陵。閏十月,孫權先派遣呂蒙率軍隱蔽前出,進至尋陽(今湖北廣濟東北),把精銳士卒埋伏在偽裝的商船中,令將士身穿白衣,化裝成商人,募百姓搖櫓划槳,晝夜兼程,溯江急駛,直向江陵進襲,一切都進行得十分隱蔽和詭秘。駐守江防的蜀軍士兵被偽裝的吳軍所騙,猝不及防,全部被俘虜,江陵城內空虛,陷入混亂。呂蒙先讓原騎都尉虞翻寫信誘降駐守公安(今湖北公安北)的蜀將傅士仁,又使傅士仁引吳軍迫降守江陵的蜀南郡太守糜芳。糜芳獻城出迎,呂蒙遂率大軍進據江陵,從而,一舉奪回蜀長期占據的荊州。而驕傲輕敵的關羽,對呂蒙的襲擊行動竟一無所覺。十一月,當關羽驚悉江陵失守,急忙從樊城撤軍而回時,孫權已先到達江陵,派陸遜攻占夷陵(今湖北宜昌)、秭歸(今湖北秭歸),切斷關羽入川退路。關羽向駐紮上庸的蜀將劉封、孟達求援,被拒絕。關羽陷於進退失據,腹背受敵的困境,遂西走麥城(今湖北當陽東南)。十二月,關羽率少數騎兵從麥城突圍逃竄,被吳將潘璋部司馬馬忠擒獲,被孫權下令斬首。

點評

此戰,呂蒙採取偽裝偷渡的奇襲戰法,又攻心為上,兵不血刃,奪取江陵,一舉全殲關羽軍,堪稱獨具特色的偷渡破襲戰例,在中國戰爭史上寫下了傳奇的一筆,史稱“白衣渡江”。關羽則驕傲輕敵,疏於戒備,導致江陵要地被占,使蜀國在戰略上處於十分不利的地位。

教育意義

任何時候,戰略決策必須與時俱進,客觀條件發生改變的時候,戰略決策也得依據客觀條件的變化而變化,但時,這個客觀條件發生變化的程度如何?需要自己來分析了。

江陵之戰是孫權實施戰略調整後的第一個勝利。而劉備方面,關羽並未將呂蒙放在眼裡,認為黃口小兒,不值一提,敗於輕敵,劉備在孫權方面戰略思想發生根本轉變之時,渾然不覺,那么,其所有的戰略決策必有思慮不全之處,他們依照原來的戰略方針,關羽依舊將大舉攻曹視作最緊要之事,沒有發現最大的敵人其實正在後方虎視眈眈,可見這場戰爭失敗是在所難免的。

受作者的思想,對雲長之死唏噓不已,但在戰爭格局上看,其失敗在於不能審時度勢,無視客觀條件的變化,憑臆斷作出決策。所以,人們必須要有強烈的環境意識,因為沒有這種意識,就算遇到環境有逆轉情況,自己也不能隨之作好狀態調整,其次,還要能正確認識環境變化,環境一變,很可能自己周圍原本熟識的人或物會發生變化,甚至是根本性轉變,最後就是要使自己具備令自己在環境發生改變隨之改變的能力。莫要小瞧這種能力,它能使你在成功的速度上比常人快一倍。以小見大,這大約就是別人說的:老不看三國的由來,原因是三國中能讓人見到或學到極有用的創業立業之根本。

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們