警方回應
記者：江蘇省在開“兩會”期間提供的午餐是慶豐包子，慶豐包子鋪的負責人說沒有向江蘇供貨，這說明在假冒偽劣產品保護方面做得不夠好，大家是這樣評論的，您怎么看？
公安部經濟犯罪偵查局政委高峰：你說的慶豐包子鋪的事，我也看到了媒體的介紹。首先我不太了解，這個慶豐包子鋪是不是個註冊商標，如果是註冊商標，他人未經商標所有者允許，使用他人的商標，那肯定是個問題。再一個，我還注意到這個包子是做給“兩會”代表吃的，沒有拿到街上去賣，這又不是以盈利為目的的，所以這個問題我倒覺得可能是行政或者民事問題，可以探討一下。如果說這個慶豐包子是人家的註冊商標，那么他人未經允許而使用，這裡至少有個不尊重智慧財產權的問題，這說明我們全社會智慧財產權的意識還有待進一步加強和培育。
熱點話題
江蘇省兩會午餐現慶豐包子的新聞，成為熱點話題。不過，這些包子很快被江蘇省政協新聞處闢謠，並非由北京慶豐包子鋪出品。
與此同時，慶豐包子鋪掌門人朱玉嶺向媒體抱怨，“這么重要的場合出現侵權，說明我國對智慧財產權的保護力度確需加強。”
媒體報導引關注
江蘇省兩會午餐供應慶豐包子的說法，最早來源於江蘇當地一家媒體。
昨日，這家媒體發了一則圖文訊息稱，記者來到南京華東飯店探訪，發現江蘇省兩會的午餐是自助式的，每桌只提供兩道固定菜食：一籠如今很紅的慶豐包子和一鍋殺豬菜。
“這裡的慶豐包子是正宗的。”報導稱，據服務員介紹，不同的是，為了提倡節約避免浪費，所有的包子都比正常銷售的小了一號。
慶豐包子最近的確很火。據北京媒體報導，北京副市長程紅在2014年1月15日的政務諮詢會上特意叮囑慶豐包子的掌門人、北京市人大代表朱玉嶺“要穩健發展”，既要保證品質，又要維持合理價格。
江蘇省政協：非會議配餐
雖然華東飯店服務員聲稱供應給江蘇省“兩會”的包子是正宗的，但這個說法在微博上遭到質疑。有細心網友檢索發現，慶豐包子鋪官網的“就餐導航”欄目里，北京市外的分店只在河北燕郊有3家，另1家河北涿州店尚未開業。換言之，在江蘇並無分店。此外，財經網指出，雖有報導稱南京現有一家電影院通過高鐵小批量快遞慶豐包子，每天僅限量供應十份給觀眾，而“兩會用量顯然較10份要大許多”。
“這包子是‘從北京空運’，還是從北京請來的師傅自製？抑或是自己的師傅模仿北京慶豐包子？”網友@我是西蒙周質疑，其實空運還是自製“都不重要，重要的是，江蘇開兩會厲行節約，幹嗎要弄出這樣的形式主義？”
對此，江蘇省政協新聞處相關人士昨日證實，這些包子並非真正的慶豐包子。該人士稱，這些包子並非會議配備的午餐，而是酒店餐廳自製的，並取名慶豐包子。據稱，華東飯店為此次江蘇省兩會的政協委員駐地，其他代表的駐地飯店並未見到慶豐包子。
不過，這還是引來了慶豐包子鋪掌門人朱玉嶺的抱怨。據《北京晨報》官方微博透露，朱玉嶺昨天否認向江蘇供貨，而且沒有任何授權，沒有提供配餡，同時他認為，“這么重要的場合卻出現侵權，說明我國對智慧財產權保護的力度確需加強。”
網友跟帖
@壹讀：冒牌慶豐包子就算了，更大的槽點是配菜。江蘇開兩會，吃東北菜，代表們受得了嗎？
@晴天下的一坨飯：江蘇沒包子么？江蘇的包子死絕了么？
@中青報曹林：收到揚州老家寄來的包子。吃過很多包子，還是老家的包子最好吃，各種風味的，蘿蔔絲，梅乾菜，鮮肉，細沙，青菜，燒麥！江蘇開兩會應該支持本地特產。
@票據志工：都是吃貨，別過多作解讀。當年京城流行揚州炒飯有誰問過侵權？
