民事行政檢察優秀抗訴案例選編

民事行政檢察優秀抗訴案例選編

訴訟法《民事訴訟法》修改前的抗訴標準為原第185條,即“(一)原判決、裁定認定事實的主要證據不足的;(二)原判決、裁定適用法律確有錯誤的;(三)人民法院違反法定程式,可能影響案件正確判決、裁定的;(四)審判人員在審理該案件時有貪污受賄,徇私舞弊,枉法裁判行為的”。 對違反法定程式可能影響案件正確判決、裁定的情形,或者審判人員在審理該案件時有貪污受賄,徇私舞弊,枉法裁判行為的,人民法院應當再審。 ”新民事抗訴標準仍然可以歸納為四種類型:一是事實證據認定有誤;二是適用法律錯誤;三是違反法定程式;四是審判人員有職務違法犯罪行為。

基本信息

作 者:甄貞,慕平 編叢 書 名:首都檢察文庫出 版 社:法律出版

社ISBN:9787503696626出版時間:2009-07-01版 次:1頁 數:272裝 幀:平裝開 本:16開所屬分類:圖書 > 法律 > 訴訟法

內容簡介

《民事訴訟法》修改前的抗訴標準為原第185條,即“(一)原判決、裁定認定事實的主要證據不足的;(二)原判決、裁定適用法律確有錯誤的;(三)人民法院違反法定程式,可能影響案件正確判決、裁定的;(四)審判人員在審理該案件時有貪污受賄,徇私舞弊,枉法裁判行為的”。修改後的抗訴標準為第一百七十九條,即“當事人的申請符合下列情形之一的,人民法院應當再審:(一)有新的證據,足以推翻原判決、裁定的;(二)原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的;(三)原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的;(四)原判決、裁定認定事實的主要證據未經質證的;(五)對審理案件需要的證據,當事人因客觀原因不能自行收集,書面申請人民法院調查收集,人民法院未調查收集的;(六)原判決、裁定適用法律確有錯誤的;(七)違反法律規定,管轄錯誤的;(八)審判組織的組成不合法或者依法應當迴避的審判人員沒有迴避的;(九)無訴訟行為能力人未經法定代理人代為訴訟或者應當參加訴訟的當事人,因不能歸責於本人或者其訴訟代理人的事由,未參加訴訟的;(十)違反法律規定,剝奪當事人辯論權利的;(十一)未經傳票傳喚,缺席判決的;(十二)原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的;(十三)據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的。對違反法定程式可能影響案件正確判決、裁定的情形,或者審判人員在審理該案件時有貪污受賄,徇私舞弊,枉法裁判行為的,人民法院應當再審。”新民事抗訴標準仍然可以歸納為四種類型:一是事實證據認定有誤;二是適用法律錯誤;三是違反法定程式;四是審判人員有職務違法犯罪行為。

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們