詩歌簡介
《殿上行》是清代詩人吳梅村所做的一首七言歌行，作於明崇禎十一年，距離吳梅村開始作詩不過六七年。是他運用七言歌行的最早嘗試，反映了崇禎朝中期黨派鬥爭之作。詩歌原文
石城之側虞山陽，中有背郭之草堂。
主人東皋著書者，十年放逐黃門郎。
黃門三十當官立，耿介弗顧公卿揖。
舊業從無好畤田，歸帆初下襪陵船。
芙蓉長薄花溪里，松枯疏林霞浦邊。
南山主人偕隱處，拂水飛來灑煙樹。
桂枝零落鸕鶿飛，鼓枻滄浪自來去。
昨夜有人長安來，鄠西韋曲多樓台。
七貴門庭盛車騎，五陵風雨長蕪萊。
丞相府居在西雒，一德格天之高閣。
請地居然取考工，選徒至欲煩將作。
今年黨禁聞未除，黃門北寺修捕車。
選人余鄠方告變，弟子牢修且上書。
人皆識為老秦筆，天門日高排不得。
今日方知獄吏尊，後來不遇諸生惜。
此時草堂來悲風，藤花葛蔓幽朦朧。
洞庭波惡山鬼泣，猿鳥叫嘯寒崖中。
南山卿雲白石爛，日月光華在天半。
投匭先誅魚保家，主書早論卓英蒨。
丞相足疾未上殿，七十辭官涕覆面。
崇文門外送者稀，海內盛稱至尊斷。
吾聞菰城下瞰杼山湖，碧瀾堂側足歡娛。
三公廳事胡為乎？其如壁後崖州圖。
嗚呼乃知東皋天下無，君恩深厚草堂孤。
詩歌評價
這首詩是寫崇禎朝中期激烈的黨派鬥爭中的一件重要時事：在權相溫體仁的授意下，一些小人誣告瞿式鄰和錢謙益貪肆不法。溫氏擬旨逮瞿、錢下詔獄，並欲株連復社，加害復社人士。作為復社骨幹的吳梅村親身經歷了這一場驚心動魄的鬥爭，在瞿、錢之案剛剛出現轉機的時候，寫下了這首詩以記錄之。詩題中的東皋草堂為瞿式鄰的別墅，吳梅村曾在崇禎五年九月往游常熟，應瞿式鄰之邀宴飲於東皋，從此兩人結下了深厚友情。
因而當崇禎十年瞿氏被捕下獄時，正在京師的吳梅村不僅親自到獄中探望，還以此詩相贈，表達了與瞿氏的聲氣相通和對對方無端被禍的深切同情。有不難看出，這首詩用典非常多，有些地方甚至句句用典。此外，其對偶句也很多，顯得相當整飭。用韻上既有變化又有一定規律，基本上四句一轉，平聲韻和仄聲韻互換。這些形式上的特點，都為吳梅村後來的歌行所承襲，並得到強化。還有，這首詩將個人命運與時代政治結合起來的寫法，也在其後來的歌行中得到延續與發展。可以這樣說，這首詩己經初步顯示出“梅村體”的一些基本藝術特徵，表現出吳梅村在七言歌行的運用和敘事詩寫作上特殊的才華，預示了他今後在詩歌創作上的用力方向。
黨派鬥爭
《殿上行》也是反映崇禎朝中期黨派鬥爭之作，著名直臣黃道周於崇禎十一年六月連上三疏彈幼楊嗣昌等幾位手握兵權、身膺重任的大吏，藉以攻擊朝廷用人不當，惹得龍顏大怒。崇禎帝平台召對，聲色俱厲地斥責黃道周，說他的所作所為出於私心。黃道周毫不示弱地“面折廷爭”，結果被貶官外放。這一事件一時震驚朝野。曾作為黃道周學生的吳梅村，滿懷著對老師由衷的崇敬與同情寫下了這首敘事詩。詩中所表現的對於時事的關切，那種將感情的抒發寓於敘事之中的寫法，典故與對偶句的大量運用，和《東皋草堂歌》一樣，預示了此後吳梅村七言歌行發展的基本路數。藝術上較之《東皋草堂歌》有所進步，例如那種拗口的詩句不見了，敘事更加緊湊集中等等。但是，手法仍顯平直，韻味也不夠深厚。在當時，並沒有引起多少人注意。這一時期的其他歌行也大體差不多，雖然“梅村體”的一些基本特徵初露端倪，但特點還不那么鮮明突出，膾炙人口的佳作尚未出現，因此，這一時期只能說是“梅村體”的萌芽階段。
