殺人機器人[美國韓國等多國研發的新型武器]

殺人機器人，屬於無人武器，是一種用於替代士兵的全自動智慧型機器人。這種機器人可以在無人操控的情況下自動作出攻擊目標決定，因此，可能無法辨識傷員和俘虜、平民與士兵，被認為更具戰爭危害性。

武器介紹

殺人機器人

殺人機器人，全稱為“致命性自主機器人”，是美國等國研發的一

殺人機器人

種能代替士兵自動殺傷對手的機器人。這種殺人機器人將從由人遠程遙控，發展至由計算機軟體和感測器裝置控制，進而全自動執行識別敵人、判斷敵情和殺死敵人等任務。但這種機器人可能誤傷已經喪失戰鬥力的傷員和準備投降的士兵，這種機器人一旦誕生，戰爭形態大變的時代或將到來。

相關報導

殺人機器人[美國韓國等多國研發的新型武器]

據每日郵報報導，全球挑戰基金會（Global Challenges Foundation）近日發布《2016年全球災難風險報告》（又被稱為末日報告），概述了人類面臨的最緊迫全球風險。其中，人工智慧、核戰爭、自然流行病以及氣候變化被視為最危險因素，報告作者們認為“終結者”式的殺人機器人可能在5年內滅絕人類。

研發現狀

殺人機器人[美國韓國等多國研發的新型武器]

對於研發自動“殺人機器人”，很多國家的軍隊都表現出濃厚興趣。因為一旦這種機器人投入戰場使用，就可在危險情況下派機器人代替士兵參與作戰，降低士兵的傷亡率。除美國和韓國外，俄羅斯、英國、德國、加拿大、日本等國都已相繼推出各自的機器人戰士。世界正面臨一場自動“殺人機器人”研發的軍備競賽。

美國

美國在“殺人機器人”的研究領域處於世界領先水平。例如，美軍無人機的工作性質與“殺人機器人”類似，儘管已經投入使用的無人機仍需要人類授權和操作。此外，一些不需要人類介入的武器系統也已存在。例如，美國海軍戰艦上使用的一種火炮系統，就可以自主搜尋並摧毀對方發射的炮彈。

美國加州大學化學教授詹姆士·吉姆茲瓦斯基說，美國研究人員已研製了一種設備，不僅看起來像人腦，而且可像人腦一樣獨立思考。該技術可以使無人機將來不需要操控人員，自動導航，穿山越嶺。

韓國

SGR-1哨兵機器人

2013年，韓國研發並開始使用的一款哨兵機器人。它的個頭與3歲孩子相當，體重只有17公斤，卻能不知疲倦地長時間站崗。這款造價約20萬美元的機器人能識別2千米（白天）和1千米（夜間）以外的人、汽車或樹木，還可探測到4千米（白天）和2千米（夜間）以外的移動物體；能夠盤問10米以內的來客，並在偵測到闖入者時發出警報。

發展前景

1、研發進度不明。

截至2013年，半自動技術已經在快速地發展，比如美國使用的遠程無人戰鬥機。但是對於自主殺人機器人研發的進度，外界不得而知。對於殺人機器人的研究，英國諾貝爾獎得主喬迪·威廉士甚至表示，人類已經擁有製造殺人機器人的能力，在未來（2013年起）20年，這種殺人機器人的技術會被廣泛運用。因此人們擔心，現代戰爭的形態將會在不久的將來發生改變。

但也有一些軍事專家認為，由於機器人和人的這戰場適應性相差非常遠，這種殺人機器在真正的作戰當中還很局限，很多任務都無法完成。因此，這些專家認為，起碼在20年（2013年起）之內，這樣的情況不會發生。

2、完全自主的機器人要走上戰場，從技術上來講難度相當大。

以無人機為例，到2013年已經開始套用於實戰，但它並不是通過完全無人的機器來識別是否開火，而是有人控制的，因此，殺人機器人的研發到無人控制這個層面（2013年）還比較難。

2、市場的誘惑。

美國政府2003年作出一份600頁的報告中顯示，無人武器市場是非常大的，可能在2013年產生比較大的一個市場，大概在45億美元左右。到2019年可能到120億美元，美國確實有投入開發這樣一個項目的可能。

危害影響

1、殺人機器人可自行作出攻擊目標決定。如果將此類武器補充到武器庫，可能會“打開更大的潘多拉魔盒”。因此，讓機器人自動決定是否下殺手，意味著“道義責任的缺失”。

2、這類機器人可能殺死那些已經因受傷無力作戰或準備投降的敵人。這會使人們難以確保“殺人機器人”不違反國際人權和國際人道主義法律。

從技術角度來看，一個機器人可以判斷對方是人還是機器，但是要識別對方是士兵還是平民，幾乎不可能。由於沒有足夠的法律問責制度，加上機器人不應該擁有決定人類生死的權利，因此部署此類武器系統可能令人無法接受。

反對報告

聯合國一位調查員海恩斯的報告顯示，這些想像可能將會成為現實。海恩斯發布的草案報告稱，美國等國在沒有對相關道德和法律問題進行辯論的情況下，已經開始研發具有不同程度自主權的殺人機器人。

這是因為人們擔心，在遠程遙控無人機攻擊日益普及的背景下，避免士兵身處險境的裝備越來越受到青睞，遲早會有國家部署“殺人機器人”。人權觀察組織4月份舉辦了呼籲禁止相關研發計畫的宣傳活動。“殺人機器人”或將成為新的全球性課題。

海恩斯通過人權理事會要求各國宣布凍結“殺人機器人”的試驗、生產和使用等。他還要求聯合國人權事務高級專員組織專家舉行高層研討會。

海恩斯已完成一份包括上述建議的報告。報告對“殺人機器人”從由人遠程遙控“進化”至通過自帶的計算機軟體和感測器裝置全自動執行識別敵人、判斷狀況和殺傷敵人等任務表示了擔心。

報告還指出，“殺人機器人”十分危險，連已喪失戰鬥意志或能力的傷員和準備投降的士兵也不會放過。報告批評稱，讓機器決定是否殺人是“道義責任的缺失”。

報告還稱，如果使用機器人，本國士兵就沒有傷亡的危險，所以屆時軍方將不會像現在這樣瞻前顧後，這將導致衝突頻發。

聯合國討論封殺“殺人機器人”

聯合國人權理事會定於27日在瑞士日內瓦開會，克里斯多夫·海因斯建議立即凍結“殺人機器人”的研發和套用，聯合國成員國將就此議題成立專門委員會展開討論。

擬議禁研發

鑒於美國已經在作戰行動中使用遠程遙控的無人駕駛飛機，一些人擔心，某些國家可能最終使用能夠代替前線士兵、自動殺傷敵人的“殺人機器人”。國際非政府組織“人權觀察”上月發起一項宣傳活動，要求禁止全自動機器人武器。美國等國正在研發可以代替士兵自動殺傷對手的“殺人機器人”，可能使未來的戰爭形態產生翻天覆地的變化。出於對這種情況的擔憂，聯合國人權理事會負責法外處決問題的特別報告員克里斯托弗·海恩斯呼籲，要求各國凍結相關研發計畫並舉行研討會。

聯合國人權理事會定於2013年5月27日在瑞士日內瓦開會，預計討論議題之一為是否凍結研發“殺人機器人”並成立專門委員會討論相關政策。