作 者:(法)朗格諾瓦,(法)瑟諾博司 著,李思純 譯
出 版 社:中國人民大學出版社有限公司
出版時間:2011-4-1
版 次:1
頁 數:198
字 數:184000
印刷時間:2011-4-1
開 本:16開
紙 張:膠版紙
印 次:1
I S B N:9787300134833
包 裝:平裝內容簡介
本書是歐洲近代討論史學方法論的代表作,講述了如何搜尋史料、如何鑑別史料、如何綜合史料,並且善於從史學研究的具體實例出發,進行深入解析,很快即被譯成英文出版,享有近代史學經典的美譽,集中反映了近代歐洲實證主義史學的基本原則。作為歐洲近代史學方法論的經典論著,論點鮮明,說理透徹,在中外史學界流傳甚廣,梁啓超等中國學術大師的著作深受此書的影響。譯者李思純先生曾親炙於原作者,歸國後將此書從法文直譯為中文,廣受學界歡迎。現將其譯著略作校勘,以饗讀者。
目錄譯者弁言
著者原序
上篇 初基智識
第一章 搜尋史料
第二章 輔助之科學
中篇 分析工作
第一章 歷史知識之概況
第一部 外形鑑定(校讎考證鑑定)
第二章 原本文字鑑定
第三章 製作原始鑑定
第四章 史料之類分整理
第五章 校讎考證與校讎考證家
第二部 內容鑑定
第六章 命意釋義鑑定(解經鑑定)
第七章 忠實與精確之反面鑑定
第八章 特件事實之個別研究
下篇 綜合工作
第一章 歷史構造之概況
第二章 事實之匯聚分組
第三章 構造之理想推度
第四章 構造之大體編裁
第五章 史文造作
結論
附篇一 法蘭西中等歷史教育
附篇二 法蘭西高等歷史教育
出版後記
上篇 初基智識
第一章 搜尋史料
歷史由史料構成,史料乃往時人類思想與行為所留遺之陳跡。在此等人類思想與行為之中,所留遺可見之陳跡,實至?少。且此等陳跡,極易遇意外而磨滅。凡一切思想行為,有未嘗留遺直接或間接之陳跡,或其陳跡之可見者皆已亡失,則歷史中亦無從記載,正如未嘗有茲事之存在者然。以缺乏史料之故,人類社會過去無量時期之歷史,每成為不可知曉,蓋以彼毫無史料之供給故,無史料斯無歷史矣。
欲適當地判斷一史料確為事實之遺蹟,必須為無數之謹慎留意,某事將於此後說明之。最明了者,對於一切史料施以鑑定證驗及解釋之先,唯一之問題,即了解其有無及若干,且得自何處是也。若吾於歷史某點有加以解釋之念,首先所宜知者,即所欲解釋之某一事或數事溜必需之史料,若果存在,當於何處覓獲之。搜尋及採擇史料,在邏輯上為歷史家技能之第一及主要部分。其在德國錫以簡短之名稱,日Heuristik(史料搜討之義),此等史料搜討之重要,是否尚有待證?當然應之日否。蓋此理甚明,若人輕忽漏略,於投身歷史著作之先未能將其四周之一切例證報告,悉擷取而明了之,將使其校讎考證及造史之工作,發生危險(最好時亦非細故)。雖以精確方法,從事於史料之校讎考證,結果將全無價值。特以作者於某種史料偶未寓目,致無從據以疏解修補及訂正其引用之例證耳。以近代之校讎考證家及歷史家,其地位能力所以較優於前?紀之校讎考證家及歷史家者,蓋此之較彼,更能例證充足而有方法耳。雖Wagner有詩句云:“欲於故物征史跡,嗟哉其事乃至難。”然今之視昔,實較易也。
今試說明史料之搜獲,何以若是勞苦,且一世紀來雖已大有進步,尚不得謂為容易。且此主要工作,將如何以進步不斷而最後益趨於簡單乎。
(一)最初之人,欲探史料之源,試創為史,則有極困難之情形。凡在一切證據未滅亡時,而欲徵求有關近世之事,則必用咨訪故舊之方法。自遠古以迄今日,若ThucydideS氏(希臘史家,紀元前四六○一前三九五)與Froissart氏(法國編年史家,一?三八一一四○四)皆用此類之法。直迄太平洋加利福尼州(California)之H.H.Bancroft氏(美國史家,一八一○一一八九一),其採訪史料倘多由生存者之口述而得。彼固毫不惜力,發動其搜弋故乘之大軍,以採集一切之口述,然關於古代事實,任何人不能目睹,且口談之遺蹟,亦不能保留,則將如何?此則更無其他方法,除卻對於一切種類之史料,凡有關於人類所曾占據之遠古者,,悉蒐集聚合之,而文字尤為其中之主要者。但圖書館既稀,書庫藏家多秘密,而史料亦多散失,故此事甚難。當一八六。年頃,加利福尼州之Bancroft氏,大似在吾儕所居世界一部中之?昔搜訪家。彼固富饒,搜括亦盡,無論何種史料之出售者,或印刷本,或手寫本,無論如何價值,。皆收集之。更商於私家或公共會社之書庫購藏者,或邀其允許,以工資雇抄胥為手錄副本。此事既畢,更藏其所蒐集者於為此事而設之一偉大建築中,分類集列,依據原理,無不得當。但此等美國式之迅速方法,僅財富之力達於成功。異時異地,固未可同有此等施設,無論何處,不幸尚未嘗具此便利之狀況以從事於是役。
……