內容簡介
從更廣泛的角度來看，這是一本關於認識論的著作，因為在這本書里，解決歷史認識論、歷史哲學等問題的主要工具是“問題結構”這一概念，而我相信，問題結構作為一種普遍的認識方式、理解模型、理想模型，具有廣泛的認識論意義，它不但可以運用在歷史學領域中，也能運用到其他哲學著作——其實在很多學科領域中我們都能看到問題結構的影子。
目錄
序言：在極端情形下的思考
引言
第一章 緒論：歷史理論與歷史實在
第一節 “范導性”與“構成性”
第二節 “范導性的”歷史實在
一、歷史實在是一個理性概念
二、歷史實在對歷史理論的范導性作用
第三節 “構成性的”歷史理論
一、歷史理論的對象不是歷史實在
二、歷史理論可以建構歷史實在的“同質連續性”
和“異質間斷性”內容
三、歷史實在是歷史理論的絕對預設
四、區分歷史理論與歷史的形上學
五、歷史理論是“建構”歷史而不能“複製”歷史
第二章 問題結構：歷史理論的相對預設
第一節 對問題結構的一般性說明
一、問題結構是確定歷史研究對象時作出的相對預設
二、問題結構與理論內容之間的相關性：構成性原理
三、問題結構是先驗的觀念、認識形式
第二節 范導性的：歷史學家與問題結構的主觀性
一、問題結構的主觀性：包含客觀性的主觀性
二、范導性的主觀因素
第三節 構成性的：問題結構的功能
一、功能之一：確定歷史理論的界限
二、功能之二：導致歷史理論出現“理論空白”
“理論失明”
三、功能之三：決定歷史理論的連續性與間斷性
四、功能之四：問題結構與歷史理論的建構
第四節 一個例證：個人歷史傳記的問題結構
一、個人實在與歷史傳記的有限性
二、問題結構與傳記的有限性、理論空白
三、傳記的內在矛盾與歷史理論的進步
第三章 問題結構的兩種理想類型
第一節 連續性歷史理論的問題結構
一、兩個理論預設：同質的歷史主體與歷史時間
二、邏輯推論：動力論與目的論
三、連續性歷史理論的主要特徵
第二節 一個例證：歷史進步論的問題結構
一、進步論的研究對象：連續性的歷史內容
二、進步論的兩個理論預設
三、從理論預設中推導出的理論內容
四、不同種類的進步論
五、歷史進步論的理論空白
……
後記
