基本介紹
內容簡介
《歷史上的隋唐英雄》由中國工人出版社出版。
作者簡介
魯東觀察使，原名安豐文，山東臨沂人，現居北京。長期專注於歷史、國學及經濟學方面的研究，尤其對兩漢史、隋唐史、北宋史有獨到的體悟。
圖書目錄
序 言 還原真實的隋唐英雄
第一章 楊林攻破濟州城
第二章 大隋開國
第三章 掃滅南陳
第四章 幽州總管羅藝
第五章 李淵遇禍
第六章 秦瓊落難
第七章 楊廣奪位登基
第八章 伍雲召扯旗造反
第九章 敗投李子通
第十章 程咬金與斑鳩鎮
第十一章 賈家樓英雄結義
第十二章 血洗濟南府
第十三章 建立瓦崗根據地
第十四章 瓦崗軍四次反圍剿
第十五章 王世充當上瓊花太守
第十六章 麻叔謀開鑿大運河
第十七章 李元霸來了
第十八章 楊素與李密的關係
第十九章 楊玄感是個人物
第二十章 裴元慶之死
第二十一章 李淵太原造反
第二十二章 揚州城裡的圈套
第二十三章 隋煬帝魂斷揚州
第二十四章 宇文化及兵敗紫金山
第二十五章 眾反王的遭遇
第二十六章 瓦崗英雄散夥
第二十七章 尉遲恭日搶三關
第二十八章 半路殺出個程咬金
第二十九章 圍攻洛陽城
第三十章 單雄信的悲劇
第三十一章 兄弟爭位
第三十二章 劉黑闥興兵反唐
第三十三章 俏羅成馬陷淤泥河
第三十四章 反王們的末日
第三十五章 玄武門政變
第三十六章 英雄功成名就後
第三十七章 大隋好漢排行榜
第三十八章 三絕與四大惡人
第三十九章 開隋九老的簡歷
第四十章 十八路反王的真實身份
附錄一 《說唐》目錄
附錄二 隋唐英雄故事的源流
附錄三 隋亡唐興大事年表
序言
隋朝是個令人矚目的朝代，它雖短暫，卻光芒耀眼。許多人喜歡把隋朝與秦朝相比，應該說它們有諸多相似之處。首先，秦朝終結了春秋戰國近六百年的混亂時代，建立了大一統的中央集權國家，而隋朝終結了中國的第二大分裂時代，成功地把分裂了長達四百年的中國再度統一。其次，秦朝的壽命只有十五年，它是偉大漢朝的開幕式；隋朝的壽命只有三十八年，它是偉大唐朝的序曲。另外值得一提的是西晉，它也曾使中國短暫地統一過幾十年，但它的統一是柔弱的，不是為和平與秩序奠基，而是另一個更加動亂、更加分裂、更加黑暗的時代的開始。第三，秦朝開創性地對中國的政府組織與管理模式進行了改革，而隋朝創造性地予以完善，它建立了三省六部制，制定了通過科舉考試選拔政府官員的制度，這一制度對社會各階層開放，且為政府提供了一支高素質的公務員隊伍。第四，秦、隋兩朝都具有雷霆萬鈞的陽剛之勢，秦朝掃平六國，北擊匈奴，南平閩越，修阿房，築長城，功業赫赫；隋朝滅南陳，破突厥，征高麗，建東都，開運河，成就非凡。第五，秦、隋兩朝都因無節制的暴政，而亡於遍地的民變。
然而，這兩個朝代又有一些不同之處：一、秦朝從建立起就沒有消停過，它開國十五年就被折騰垮了。隋朝開國十五年時，社會穩定、糧食充足，有欣欣向榮的氣象，所以它存在了三十八年。二、秦、隋兩朝開國者的性格不同，普通人的性格決定命運，皇帝的性格決定國運。秦始皇狂暴、驕傲、剛愎自用、好大喜功；而隋朝的楊堅理智、謹慎、善於把握分寸。秦始皇死亡時，他的帝國千瘡百孔；隋文帝死時，他的帝國很富強。秦始皇的性格與行事極似隋煬帝楊廣，只不過楊廣沒有秦始皇的能力與運氣。秦始皇的軍隊攻無不克，戰無不勝，而楊廣的軍隊卻在高麗受挫；秦始皇死時他的帝國還能維持，他死得很體面風光，楊廣死時，國破家敗，他是被叛亂者勒死的，死得甚為悽慘。三、秦朝失鹿，被來自沛縣鄉間的平民劉邦逐得；隋朝失鹿，最有可能得之的是平民領袖竇建德，但他的貴族對手李淵、李世民遠比項羽厲害，所以他最後敗於李氏父子。 現在關於隋朝的“歷史”有兩個系統的版本，一個精彩紛呈、引人入勝，是民間的，以《說唐》《隋唐演義》等歷史傳奇為底本，在市井問廣泛傳播，為大家津津樂道；另一個版本相對僵硬散亂，味同嚼蠟，是官方的，近乎真實的，以《隋書》《舊唐書》《新唐書》為正統底本，被奉之於廟堂之上，宣講於學院之間。
我最先接觸與接受的那段“歷史”屬第一系統，大約在我八九歲時，剛剛上國小，我的一個放羊的堂叔，陸續買了一套多卷本的說唐故事演義，這套書以清代如蓮居士的《說唐》為原本，第一卷好像叫《賈家樓》，第二卷好像叫《瓦崗寨》，第三卷好像叫《四明山》。那時我尚識字不多，讀不通順。我那叔叔只十八九歲，他不想官，不思財，對找媳婦也不熱心，就是迷戀這隋唐故事，講起來眉飛色舞，似乎這是他最快活的事。經他傳染，再加上識字越來越多，我讀了一遍又一遍，很快就能說出大隋朝十六條好漢的名號了，而且我認為那就是真實發生過的。
上中學後，有了中國歷史這門課，發了新教材，我迫不及待地翻找那段歷史，卻很失望很鬱悶。歷史書上有楊玄感、李密、王薄，卻沒有提秦瓊、徐茂公、程咬金、羅成、尉遲恭、單雄信、李元霸、裴元慶等一班英雄的名字；稍稍提了提翟讓，但也是配角；唐太宗的那個諍臣魏徵，是否就是魏徵?問歷史老師，他哼哈講不清；而且故事也與《說唐》大相逕庭。我拒絕學那段歷史，以打瞌睡的方式糊弄了過去。
後來，我一直沒有改變對那段正史的牴觸態度，讀歷史典籍，總要放過那一節。有一階段電視台播放《隋唐演義》改編的電視劇，我看了幾集，就氣了個半死，那些英雄人物的形象與我心目中的不符。
直到前幾年，我蒐集整理匈奴人與突厥人的資料，不得不瀏覽《周書》《隋書》《舊唐書》，無意問產生了一種熱情，想探求一下《說唐》中的那些人物與故事在歷史中的原型，看看其與真實歷史問的差異。有了這種想法，就在網上搜了下相關內容，發現竟有一些這方面的帖子，只是這些帖子太簡約、零亂，不能滿足我的要求。 於是我有了自己動手的念頭，以《說唐》為底本，辨偽存真，說一說隋唐英雄們的歷史原型，遂慢慢寫成了這本書。
