人物介紹
楊瑞喜，身高一米六左右，北京市平谷區大華山鎮大峪子村人。楊瑞喜的家，在大華山鎮大峪子村的村東頭，他上面還有兩個哥哥和兩個姐姐。其中大哥已亡故，二哥在大峪子村居住，生活清貧。
楊瑞喜婚後，有兩個孩子，靠在村里經營食雜店為生，直到2003年他因故意傷害罪獲刑10個月，刑滿釋放後，與前妻離婚，離開了大峪子村，至案發前都未回去過。
此後，兩個孩子跟隨母親生活，楊瑞喜則離開了村子，在西直門附近蹬三輪車拉零活。2006年，他回到平谷，認識了薛女士，二人同居了約四年後分手。
據熟悉楊瑞喜的村民說，“楊瑞喜素質不行，心眼小，自他離婚後，兩個孩子和他也不親，家裡的房子也被他賣了”。
楊瑞喜心裡有一份“死亡黑名單”，名單上有6人，都曾和他發生過矛盾。2012年8月17日，楊瑞喜帶著三把尖刀，騎機車先後到達平谷區南獨樂河鎮北獨樂河村、大華山鎮大峪子村，2個多小時內連殺6人，但這些被害人中，只有兩人在“黑名單”上。 2013年4月1日上午，北京市二中院通報，楊瑞喜被以故意殺人罪提起公訴，案件目前正在審理中。2013年4月22日上午，楊瑞喜在北京市第二中級法院出庭受審。
案件經過
案件起因
因恨殺人檢方指控，被告人楊瑞喜因日常瑣事對薛某、尉某、劉某、楊某、張某、李某等人不滿，並心生恨意，預謀將上述人員殺害以圖報復。2012年8月17日早上7時許，楊瑞喜攜帶3把尖刀，駕駛機車在平谷區內伺機報復、殺人。
抓捕過程
2012年8月17日9時許，楊瑞喜來到平谷區北獨樂河村薛某住處，欲將薛某殺害。因薛某不在，楊瑞喜將報復對象轉向薛某19歲的女兒小薛，持尖刀刺擊其胸腹、四肢等部位數刀。因恐事情敗
當日11時許，楊瑞喜趕到大峪子村，欲將劉某和張某殺害。當他行至該村一家五金建材商店北側時，恰逢劉某途經此處，楊瑞喜持尖刀刺擊劉某數刀。隨後，楊瑞喜趕到張某所經營的振興超市內，持尖刀刺擊張某數刀，並對前來勸阻的張某的父親、妻子胸腹部、背部、四肢部等部位刺擊數刀。
上述6人均因失血性休剋死亡。
此外，檢方還指控，楊瑞喜於2012年8月15日至17日間，分別趕往平谷區李某、尉某、楊某等人的住處，欲殺害上述人員，因故未能得逞。
2013年3月31日，大峪子村村民回憶，楊瑞喜殺人後，沿公路向西南走，到峪口鎮被民警控制。北獨樂河村委會一位工作人員也稱，案發後警方部署警力在事發周邊道路上堵截追查，其中一路民警追蹤到峪口一帶時，在公路上發現了騎機車的楊瑞喜，隨後將其控制。
檢方認為，應以故意殺人罪追究楊瑞喜刑事責任。
法庭審理
審理過程
兇犯稱恨死者入骨法庭上，楊瑞喜直視被害方，眼神中沒有絲毫愧意。“楊瑞喜，你
審理結果
法院查明，2012年8月17日7時許，楊瑞喜攜帶3把尖刀，駕駛機車在平谷區內伺機報復、殺人。當日9時許，楊瑞喜來到薛某的住處，欲將薛某殺害。因薛某不在，楊瑞喜遂將報復對象轉向薛
作案當天11時30分許，楊瑞喜在逃跑途中被警方控制。據了解，6名死者中，有兩人在楊瑞喜的“死亡名單”中。此外，法院還查明，在案發前兩日，楊瑞喜曾分別趕往“死亡名單”中涉及的其他人的住處行兇，因故未能得逞。
法院“拒絕”輕判法院審理後認為，楊瑞喜雖有人格障礙，但其作案時辨認、控制能力存在，具有完全刑事責任能力，故不能據此對其從輕處罰。對於受害方提出的附帶民事訴訟，其中涉及的死亡賠償金、被扶養人生活費、精神損害撫慰金，因不屬刑事附帶民事訴訟的受案範圍，法院不予支持。民事賠償中所提喪葬費訴請。
事後態度
公訴人宣讀了起訴書，起訴書評價楊瑞喜故意非法剝奪他人生命，致6人死亡，“犯罪情
楊瑞喜承認全部指控，他說話聲音洪亮，回答問題語速很快。
“你殺了這么多人，現在有什麼想法。”公訴人問。“咳，沒有什麼想法。我覺得不公平，我就找一個平衡，現在平衡了。”楊瑞喜說，自己強烈的想法出現在殺人前半個月。
“你對這幾個人都恨嗎？”“那是，恨之入骨。我都想殺……他們把我欺負的沒有活路了，我要下地獄，就要拽一幫人一塊兒下地獄。”
法庭上，辯護人問楊瑞喜的大哥是否有精神病史，楊瑞喜說有。“不過他也沒殺人吶。”說完，楊瑞喜冷笑了一聲。
原因分析
中國人民公安大學犯罪心理學專家李玫瑾分析認為，楊瑞喜會做出如此極端的舉動，或許與他從小的生活經歷有關，長期生活不順利，挫折多，致使他性格上產生偏執。“性格偏執的人往往會抓住一些事情不放，久而久之，就會釋放不了。”李玫瑾說，這種性格不是短時間內能調整過來的，除非身邊有一個非常愛他的人，一直幫他。
