人物生平
他本人畢業於華西醫學院,後擔任國民黨軍醫、澳大利亞船醫,給人看看傷風感冒、咳嗽、拉肚子、失眠等一般常見病;
1937年,參加復興社特務組織;
1945年,獲醫學博士。
1950年,進入香山醫療門診部當醫生。
1951年,進入中南海警衛局醫療門診部當醫生。
1957年,被委任為毛澤東的保健醫生,從此李志綏常以毛澤東私人醫生自居。
1971年~1972年,擔任毛澤東的醫療小組組長。
1980年,被任命為中華醫學會、中國老年學會副會長,擔任《中華醫學雜誌》及《美國醫學雜誌》中文版主編。
1988年,移居美國。
1995年2月13日,於美國伊利諾州家裡浴缸中去世。
人物著作
《毛澤東私人醫生回憶錄》由蘭登書屋買斷著作權,該書在中國和海外都有著一定的影響和較大的爭議,內有諸多對文革時期中國政治制度的負面言辭,書中對主要事件參與人物,事件時間與以及地點均有詳細記錄與描述。據稱其本人手稿為中文版,後英文版先在海外發行。
外界評價
駁斥書籍
圖書名 | 著者 | 出版社 | 出版時間 |
汪東興公開毛澤東私生活 | 汪東興口述、裘之倬整理 | 名流出版社 | 1997年 |
歷史的真實 | 林克、徐濤、吳旭君 | 中央文獻出版社 | 1998年 |
駁斥概況
1997年,名流出版社出版由汪東興口述、裘之倬整理的名為《汪東興公開毛澤東私生活》一書,反駁李志綏的著作不實、攻擊毛澤東。該書附錄師哲、汪東興、葉子龍等135人簽名發表的一封題為《辱華反共的醜態表演:我們對李志綏及其“回憶錄”的看法》的公開信。 下文節選自該書:
1995年6月1日,周恩來的保健醫生張普昌在《美中導報》著文說:我和李志綏是同事,他是主席(毛澤東)的保健醫生,我是總理(周恩來)的保健醫生,我們都是衛生部保健局的保健醫生,不是誰的私人醫生,主席、總理都沒有私人醫生,這純屬是謊言,他寫的回憶錄稱為《毛澤東私人醫生回憶錄》更是謊言,應稱為《毛澤東保健醫生回憶錄》才名副其實,李志綏自稱是《毛澤東私人醫生回憶錄》,無非是抬高自己身份,達到譁眾取寵、獻媚求榮的一種投機倒把的卑鄙手段而已。李志綏的人品就是如此低劣,中南海熟悉他的人都是知道的,李志綏是一個說謊不臉紅的“老狐狸”。他不僅事實本身造假,甚至連細節也造假。張普昌醫生說,李志綏這個人很霸氣,總覺得自己比別的保健醫生高人一等,憑我當時與李志綏接觸的印象,現在談他寫的《毛澤東私人醫生回憶錄》這本書,我的感覺是他總要把自己拔高,把自己寫得太好了,他在回答香港媒體的提問時說:“我小心翼翼不去碰他(毛澤東)的龍逆鱗”,“我從來不和其他首長接觸,怕引起他(毛澤東)的懷疑”。李志綏在毛主席身邊,為了站住腳,不被撤換,千方百計要得到主席的信任,就討好主席,什麼都順從主席。李志綏說過:“我順從毛的需要是為了保護毛的健康。”張普昌對李志綏說:“不對,起碼是為了保護自己。”張普昌指出李志綏醫生醫術並不高明,中南海的保健醫生都有同感,我上過李志綏的當,那是1968年冬天,汪東興患了口腔潰瘍,打來電話,說要請醫生去看看,我和汪東興很熟悉,我就去了,李志綏也在那裡。我建議說,請口腔科專家來治吧,李志綏說:主席患口腔潰瘍,他就是用硝酸銀棒點一下,燒灼腐蝕掉潰瘍。我當時說:我用過硝酸銀溶液治潰瘍,沒聽說過硝酸銀棒的。李志綏說準行。我信了他,照他說的做,做完以後,我便騎腳踏車回到北京醫院,剛到那兒,汪東興秘書來電話,說汪東興的嘴巴腫得厲害。我心裡一驚,糟了用硝酸銀棒出了問題。我心裡忐忑不安,這下要挨批評了,真對不起汪主任。汪東興當時是中共中央辦公廳主任、中央警衛局長、政治局候補委員。我匆匆趕回汪東興那裡。我說,趕快請口腔科專家來吧。汪東興見我焦慮,說:“不能怪你,我倆都上了李志綏大夫的當。”汪東興接著又說:“李大夫這本事能給毛主席治病?”我真懷疑他是否真如此給主席治口腔潰瘍的,主席好多次患病李志綏都有意作出誤斷,把肺炎說成氣管炎。
張普昌又說,主席不喜歡大夫把自己的病說成重病,李志綏就順著他。主席怎么說,李志綏就跟著怎么說,醫生怎能這樣做?在主席病重的那些日子,李志綏經常不在主席身邊,總躲在門外,倒是總理帶著我在主席身邊,李志綏的醫德實在有問題。李志綏也承認,很多醫生的醫術比他高明,但是要做毛主席的醫生,如果不了解毛在想什麼,那這醫生是做不成的。由此可見李志綏不是堅持對症下藥,他本身就不配當一個真正的、對病人負責的醫生,這不能怪毛主席對他不信任啊。
汪東興等人指出:“.......很多人都知道,毛主席一向是不喜歡醫生去麻煩他的,即使有病也不太願意吃藥,更不是那種無病求醫的人。至於李志綏和毛主席的關係,也不像他(李志綏)......他(李志綏)本人是一個道德敗壞的人。一次他家的保姆發現他同兒媳一起“洗澡”,曾罵他是畜生,這個保姆就被辭退了。“文革”期間,他(李志綏)還乘人之為危,與一位幹部的妻子在公園裡出醜,被警察當場抓獲,不得不派人將他領回,這些醜事證據確鑿,是無法抵賴的。像這樣一個品德低下,滿肚子壞水的騙子,為了金錢,為了某種政治需要,什麼謊言編造不出來呢!”
2003年2月16日,天府早報刊登《“毛澤東私人醫生”真面目》。
2006年9月20日,中國經濟網刊登《紅牆醫師細述毛澤東臨終 揭私人醫生李志綏謊言》。
2010年11月5日,天下韶山網刊登鍾志林《批判李志綏的<毛澤東私人醫生回憶錄>》。
2013年5月11日,求是理論網刊登《正確評價改革開放前後兩個歷史時期》一文(原載於《紅旗》 2013年09期,作者系中國社會科學院副院長、研究員李慎明),在談及《毛澤東的私人醫生回憶錄》,該文說道 :
1994年,海外出版了李志綏的《毛澤東的私人醫生回憶錄》。筆者曾在中南海工作10多年,與毛澤東多名身邊工作人員有過接觸。看到此書中對毛澤東的攻擊特別是所謂私生活的描述後,即找到毛澤東去世後仍在中南海菊香書屋整理毛澤東圖書的周福明。早在1960年,周福明即是毛澤東身邊的衛士,併兼管毛澤東的理髮。周福明看了李志綏所謂的回憶錄,十分氣憤地說:“這完全是胡說八道,我看是惡意編造。上個世紀五六十年代,主席身體很好,很少吃藥。要吃就是安眠藥。安眠藥都是我們警衛戰士去拿的。李志綏基本接觸不到主席,何來他所看到的主席的所謂私生活?!”李志綏1988年到的美國,帶去的僅是一本薄薄的手稿。當時,有美國中央情報局背景的人找到他,說你這一回憶錄沒有可讀性,沒有市場效應。李同意潤色,一種說法是100萬美元,另一種說法為50萬美元。至少李志綏是為了個人的生活,他所謂的回憶錄即由別人捉刀代筆,變成了厚厚一本。書中把他到中南海門診部工作的時間,從1957年6月提前到1954年4月,書中有相當的篇幅是描述他根本沒有到中南海門診部工作之前的事。所謂的事實即完全的杜撰。筆者建議讀過李志綏的《毛澤東的私人醫生回憶錄》這本偽歷史著作的能夠讀一讀1998年中央文獻出版社出版的林克、吳旭君和徐濤為批駁李志綏謊言而寫的專著《歷史的真實》。
2013年6月15日,海疆線上刊登《戚本禹痛斥李志綏:<毛澤東私人醫生回憶錄>中有很多謊言和捏造》。
中國醫學家
在中國醫學的發展歷史上,曾經出現過很多卓越的醫學專家。他們所創造的輝煌成就值得我們銘記在心! |