至大統初，加車騎將軍、左光祿大夫、都督，累遷使持節、車騎大將軍、儀同三司、散騎常侍、侍中、驃騎大將軍、開府儀同三司、夏州刺史，賜姓宇文氏。太祖嘗謂諸將曰：“宇文慶和，智略明贍，立身恭謹，累經委任，每稱吾意。”遂賜名意焉。改封永豐縣公，邑一千戶。保定二年，除司憲中大夫，進爵義城郡公。尋又改封德廣郡公，出為洛州刺史。和前在夏州，頗留遺惠，及有此授，商、洛父老，莫不想望德音。和至州，以仁恕訓物，獄訟為之簡靜。天和三年，進位大將軍，拜延綏丹三州武安伏夷安民三防諸軍事、延州刺史。六年，進柱國大將軍。建德元年，改授延綏銀三州文安伏夷安民周昌梁和五防諸軍事。以罪免。尋復柱國。
隋開皇元年，遷上柱國。和立身剛簡，老而逾勵，諸子趨事，若奉嚴君。以意是太祖賜名，市朝已革，慶和則父之所命，義不可違。至是，遂以和為名。二年，薨，贈本官，加司徒公、徐袞邳沂海泗六州刺史。謚曰肅。子徹嗣。
【志蓋】大隋上柱 / 國德廣肅 / 公李史君 / 之墓志銘
【志文】大隋使持節上柱國德廣郡開國公李史君之墓志銘 /
公諱和，字慶穆，隴西狄道人也。系曲仁而導緒，闡魏而開基，會稽以秉節流名，汝南以雄 /風著稱。自茲厥後，英賢世襲。祖儼，大將軍、秦河涼三州牧、河南王。父辯，鎮西大將軍、河州/刺史、隴西公。令望嘉聲，傳諸史策。公含璋天挺，稟秀篤生，蹈顏冉而為儔，躡韓彭而可輩，/孝友絕人，誠亮有本。魏之末年，政去王室，蝟毛峰起，寓縣沸騰。公思極橫流，志存匡合，於/是拂衣聚眾，擐甲治兵，與夏州刺史元子雍同心起義，策勛王府，帝有嘉焉。俄而元樹宗 /支，竊據譙邑，公戎車長邁，不日而平。詔除安北將軍、銀青光祿大夫，賞功也。尋為大都督、/出防徐州。值天子西移，關河路斷，公乃崎嶇嶮岨，歸衛乘輿，封新陽縣開國伯，五百戶。復/為持節、安北將軍、帳內大都督。竇泰蟻徒，軼我城保；高歡偽類，據我弘農。公負羽先鳴，蒙/皮追北，河橋沙苑，功最居多。進爵為公，增邑五百，出為漢陽太守，兼城防大都督。累除車/騎將軍、左光祿大夫、使持節、車騎大將軍、儀同三司、驃騎大將軍、開府儀同三司，賜姓宇/文。昔軛輅進辭，方聞改族，同鄉舊狎，始得移宗，以古況今，獨稱高視。出為夏州諸軍事、夏/州刺史。周元年增邑一千，從班例也。改封闡熙郡公，還為司憲中大夫。篤志平反，留情報/讞，同景興之寬恕，有君達之哀矜。改封義城郡公，除洛州諸軍事、洛州刺史。褰襜踐境，遠/肅百城，行部露章，申威屬縣。又改為德廣郡公，天和二年，總率洛遷金上四州士卒，納糧/於秭歸、信陵二城，而蠻酋向武陵、向天玉等侍險憑山，舊為民害。公因茲耀武，示以威懷，/群蠻凶懼，相繼降款。還除大將軍，使持節如故。出為延綏丹銀四州、大寧、安民、姚襄、招遠、/平獨、朔方、武安、金明、洛陽、源啟淪十防諸軍事、延州刺史，總管之內，編雜稽胡，狼子難馴，/梟音靡革，每窺蕃政，有斁邊疆。公未及下車， 仁聲已暢，傾陬盡落，偃草從風。實倉廩而息/干戈，勸農桑而變夷俗。就遷柱國，余如故。建德六年，群稽復動，天子以公舊憓在民，遺風/被物，率眾三萬，所至皆平。出為荊淅淮湖純蒙禮廣殷霍鄭豫溱十三州諸軍事、荊州總/管。復為延州總管，加上柱國。細侯再撫，比跡易追，子虞重臨，方之何遠。公狀貌魁梧，腹尺/瑰麗，尊君奉上，不二其心，御下臨民，有一其德，恭以自基，讓以明禮。七札可穿，嘗雲未藝，/五行俱瞻，終夜忘疲。獻策陳謀，則手書削稿；弼違補闕，則知無不為。而遘疾彌留，奄從怛/化，開皇二年四月十五日薨於家，春秋七十七。有詔贈使持節、司徒公、徐兗邳沂海泗六/州諸軍事、徐州刺史，謚曰肅，禮也。其年歲次壬寅十二月辛未朔廿六日丙申，葬於馮翊/郡華池縣萬壽原。子廣達等痛結蓼莪，懼深陵谷，播茲遺愛，用展如疑，乃為銘曰： /
系出高陽，源因柱史，乍分上蔡，時移槐里。趙北稱良，漢飛傳美，不褰不墜，寔惟夫子。爰始/成童，以擅豪雄，回戈舍日，免胄趍風。聯嗣駁馬，宛轉琱弓，尺書制敵，雅曰臨戎。自此擁麾，/揚聲漠垂，入司貔虎，出總熊蠄。有懷退讓，秉操謙卑，佳官屢轉，好爵頻縻。分竹為守，丹帷/作屏，胡塞無塵，蠻方載靜。麥秀岐穗，禾低同穎，寇君宜□，鄧侯難請。從容退仕，偃息田家，/約游□劍，徐轉安車。前驅駟馬，後臥鳴茄，方期克壯，遽逐西斜。嗟矣攝生，扃哉人世，穎如/石火，危深秋蔕。宿草向蕪，高松行蔽，不有鐫勒，孰傳來裔。
【疏證】李和墓誌，1964年出土於陝西省三原縣陵前鄉雙勝村李和墓。
《周書》卷二九、《北史》卷六六有傳，略於墓誌。志文“公諱和，字慶穆”。據本傳，李和本名“慶和”，宇文泰賜姓“宇文”，並賜名為“意”。隋朝建立後，“以意是太祖賜名，市朝已革，慶和則父之所命，義不可違。至是，遂以和為名”。
李和之祖李儼，不見於正史。其父李辯，《周書·李和傳》：“以累世雄豪，善於統御，為夏州酋長。”可見其父名辯，字僧養。墓誌中其祖、父的結銜，可能是後來的追贈。
志文“魏之末年，……與夏州刺史元子雍同心起義”。《魏書》卷一○六下《地形志下》記北魏孝文帝太和十一年（487）改統萬鎮置夏州。北魏末年任夏州刺史者為源子雍，六鎮之亂時，源子雍固守夏州，後又“率士馬並夏州募義之民，攜家席捲，鼓行南出”，鎮壓叛亂。代郡源氏為北魏太武帝時賜姓，源氏本河西禿髮氏之裔，而禿髮即拓跋之轉，二氏同源。因此，墓誌“元子雍”即“源子雍”。
從李和之父“累世雄豪，善於統御，為夏州酋長”及李和與源子雍“率士馬並夏州募義之民”看，李和家族當為夏州本地豪強，極可能屬於稽胡。
志文“元樹宗支，竊據譙邑，公戎車長邁，不日而平”。元樹是北魏鹹陽王元禧之子，降梁，531年，梁武帝派遣元樹占領譙城。孝武帝太昌元年（532）七月，北魏東南道大行台樊子鵠、徐州刺史杜德攻克譙城，抓獲元樹。李和參與了這次戰役，勝利後“詔除安北將軍、銀青光祿大夫”。
《周書·李和傳》：“賜爵思陽公，尋除漢陽郡守。”而據墓誌，李和初封新陽縣開國伯，後“進爵為公，增邑五百，出為漢陽太守”，至北周“改封闡熙郡公”。從敘述看，“進爵為公”並未改封，當為進爵新陽縣公。而從時間角度對比，本傳“賜爵思陽公”與墓誌“進爵為公”當為一事。“思陽”之名，不見於其他史料，而“新陽”確為北魏縣名，且曾獲封“新陽”者，並非李和一人。因此，本傳“思陽”似為“新陽”之誤。
志文“賜姓宇文，……同鄉舊狎，始得移宗”。陳寅恪先生指出：“西魏賜姓之制，統軍之將帥與所統軍人同受一姓。”那么此志文可有兩種解釋，要么表明李和手下的軍隊很多是他的“同鄉舊狎”，這是有部落兵色彩的，可作李和為稽胡之旁證。要么表明李和一人獲得賜姓後，同時改姓的不僅包括其統領的部隊，而且還包括“同鄉舊狎”，隨之改姓的範圍是比較廣的。
志文“改封闡熙郡公，還為司憲中大夫”。本傳作“改封永豐縣公，邑一千戶。保定二年（562），除司憲中大夫”。二者相較，李和在封闡熙郡公前，還曾獲封永豐縣公。司憲中大夫，正五命，《唐六典》卷一三《御史台》御史中丞條註：“後周秋官置司憲中大夫二人，掌丞司寇之法，以左右刑罰。”
武帝天和二年（567）李和率兵攻“蠻酋向武陵、向天玉”事，本傳不載。向氏與冉氏、田氏並為蠻之大姓，天和初，“信州蠻冉令賢、向五子王等據巴峽反，攻陷白帝，黨與連結二千餘里。周遣開府儀同三司元契、趙剛等前後討之，終不克。〔天和元年〕九月，詔開府儀同三司陸騰督開府儀同三司王亮、司馬裔討之”。《北史》卷七五《趙煚傳》：“向天王以兵攻信陵、秭歸，〔硤州刺史〕煚襲擊破之。”李和出兵所指亦“秭歸、信陵二城”。因時間、地點合，故疑志文“向天玉”即“向天王”。若是，則向天王是在李和與趙煚夾擊下被打敗的。在第二年，北周軍隊先後抓獲了冉令賢、冉西梨、向五子王、向天王等，並“悉斬諸向首領”。
志文“出為延綏丹銀四州、大寧、安民、姚襄、招遠、平獨、朔方、武安、金明、洛陽、源啟淪十防諸軍事、延州刺史”。據本傳，李和在“天和三年，進位大將軍，拜延綏丹三州武安伏夷安民三防諸軍事、延州刺史。六年，進柱國大將軍。建德元年，改授延綏銀三州文安伏夷安民周昌梁和五防諸軍事”。以州名相較，墓誌似將天和三年與建德元年（572）的兩次任命合為一說。丹延綏銀四州，從南到北處於北周與北齊的邊境，由於戰爭，諸防的置廢都比較頻繁。同時，這一帶又是稽胡主要的分布區，故墓誌有“總管之內，編雜稽胡”之語。而派李和管理此地，或與其家族為稽胡且“累世雄豪”有關。
《周書》卷六《武帝本紀下》記建德四（575）年二月“柱國、廣德公李意有罪免”，墓誌對此避而不談了。
志文“建德六年，群稽復動”。據《周書》卷四九《異域上·稽胡》，建德五年北周敗北齊軍隊於晉州，“齊人所棄甲仗，未暇收斂，稽胡乘閒竊出，並盜而有之。乃立〔劉〕蠡升孫沒鐸為主，號聖武皇帝，年曰石平”。建德六（577）年，滅北齊後，武帝派兵討稽胡，以齊王宇文憲為行軍元帥。可能因為出身於此並曾經在此駐守、對稽胡比較熟悉的緣故，李和被重新起用，參與了這次戰役，“率眾三萬，所至皆平”。
“葬於馮翊郡華池縣萬壽原”。馮翊郡華池縣，不見於其他記載，此墓誌可為隋初馮翊郡設華池縣之強證，而由墓誌出土地亦可確知華池縣在今陝西省三原縣附近。
