作品原文
春愁
春愁難遣強看山，往事驚心淚欲潸 。
四百萬人同一哭 ，去年今日割台灣 。
注釋譯文
詞句注釋
⑴潸（shān）：流淚的樣子。
⑵四百萬人：指中國台灣當時總人口。
⑶去年今日：指光緒二十一年三月二十三日（1895年4月17日），清王朝與日本簽訂喪權辱國的《馬關條約》，將中國台灣割讓給日本。
白話譯文
春愁難以排遣，強打起精神眺望遠山，往事讓人觸目驚心，熱淚流淌。
台灣四百萬同胞齊聲大哭，去年的今天，就是祖國寶島被割讓的日子！
創作背景
中日甲午之戰，中國戰敗。光緒二十一年三月二十三日（1895年4月17日），李鴻章代表清政府在日本的馬關同日本政府簽訂中日和約，把台灣割讓給日本。丘逢甲得知此訊息，怒髮衝冠，刺破手指，血書“拒倭守土”四個字。之後，他串聯台灣士紳，組織義軍，誓死抗敵，因得不到外援，事敗內渡，回到原籍廣東。
光緒二十二年三月二十三日（1896年5月5日），即《馬關條約》簽訂一年後，丘逢甲痛定思痛，寫下了《春愁》這首詩。
作品鑑賞
整體賞析
此詩僅四句，卻將憂國懷鄉之情表現得無比深沉強烈、動人心魄，是傳誦一時的名篇。
首句“春愁難遣強看山”，貌似平淡，其實蘊含的情感特別豐富。這一句詩中，作者化用的或許正是唐代詩人杜甫《春望》的詩意：“國破山河在，城春草木深。”杜甫寫的是安史之亂時，春天依舊，山水依舊，但國家支離破碎，人民流離失所。春天本是一年中最美好的季節，草綠林青，百花爭艷，連春山也顯得格外嫵媚。而此時的丘逢甲卻再也沒有閒情逸緻去欣賞春景。為了排遣內心的愁悶，他強迫自己打起精神去“看山”。一個“愁”字寫出了詩人無時無刻不在為國事擔憂愁悶。但“看山”也並沒有讓自己的心情好起來，登高眺遠，那讓他心驚的揮之不去的往事此時又清晰地浮現在眼前，作者禁不住悲情滿懷、愴然淚下。
次句“往事驚心淚欲潸”，道出了起句中“強”字的答案，杜甫“感時花濺淚，恨別鳥驚心”的詩句也直接化用其中。杜甫詩意是，連花也為國家的動盪不安而傷心落淚，鳥也為人民的痛苦而驚心動魄。無情的花草禽鳥都為時局黯然神傷，詩人內心的痛苦自然不須多說。“往事驚心淚欲潸”，一方面渲染了“春愁”的分量，另一方面又暗中懸疑，欲露又止，將吐還吞。如果說詩的前兩句還沒有點明春愁的具體內容的話，那正是詩人為後兩句蓄勢，為後面感情的噴涌而出作渲染。
後兩句使足千鈞筆力，道出底蘊：“四百萬人同一哭，去年今日割台灣。”這兩句用逆挽句式描述了“去年今日”台灣被割讓時，四百萬台灣人民同聲痛哭，俯地悲泣的情景。作者始終未能忘記前一年春天發生的那件令人痛心疾首的往事。台灣本是中國的神聖領土，作者生於斯、長於斯，想不到滿清政府竟將台灣同胞世代生息的故園割讓給了日本。這是對台灣人民的無恥出賣，也是台灣人民的奇恥大辱，是一部驚心動魄的慘劇。
作者格外地標明時間——“去年今日”，就是由於這個日子對於他以及四百萬台灣民眾來說都是刻骨銘心的；“同一哭”道出了全體台灣同胞的共同心聲，這是他們心底里發出的血淚呼喊，也是他們滿腔愛國激情的強烈迸發。這一催人淚下的情景生動地表明了全體台灣人民是熱愛祖國的，台灣是祖國不可分割的一部分。由於前兩句的蓄勢，後兩句才一縱到底，略無滯礙，給人以強大的感染力和震撼力。
詩的後兩句也解釋了前兩句傷情的原因。“情能移景，景亦能移情”（吳喬《圍爐詩話》）。當時作者被迫離開故鄉，看見大陸的春山，聯想起故鄉台灣的青山綠水——那片被日寇侵占的土地，觸景傷懷。春愁難遣，看山落淚，正表現了作者對祖國和故鄉山水的熱愛。
這首詩語言樸實無華，但具有震撼人心的藝術力量，主要是由於作者與自己的人民同呼吸，共愛憎，淚灑在一起。“感人心者，莫先乎情。”此詩雖然只有短短二十八字，卻真實而強烈地表達了全體國人的共同情感和心聲，包含著作者愛國愛鄉，盼望祖國統一的強烈願望，感人至深，因而成為傳誦一時的名篇。
名家點評
近代江瑔《丘滄海傳》：”蒼涼慷慨，有漁陽參撾之聲。“
作者簡介
丘逢甲像丘逢甲（1864～1912），近代詩人。字仙根，號蟄仙、倉海君。台灣苗栗縣人。光緒十五年（1889）進士，授工部主事。辭職不就，返台任教於衡文、羅山、崇文等書院。甲午之戰失敗，清廷被迫與日本簽訂《馬關條約》，割讓台灣於日本。他極為憤慨，曾組織義軍護台抗日。失敗後，內渡回廣東，先後執教於韓山、東山、景韓書院，以時務、策論課士，擯棄八股試帖。宣統元年（1909年）廣東咨議局成立，任副議長。武昌起義後，出任廣東軍政府教育部長、南京臨時政府參議院議員。著有《嶺雲海日樓詩鈔》。
