案由
盜竊罪。
案例
北京市朝陽區人民法院
刑事判決書
(2015)朝刑初字第945號
公訴機關北京市朝陽區人民檢察院。
被告人早×。因涉嫌犯盜竊罪於2015年1月20日被刑事拘留，同年2月17日被逮捕。現羈押在北京市朝陽區看守所。
翻譯人買熱巴·莫合買提，中國民族語文翻譯中心翻譯。
北京市朝陽區人民檢察院以京朝檢公訴刑訴[2015]636號起訴書指控被告人早×犯盜竊罪，於2015年3月30日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程式，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。北京市朝陽區人民檢察院指派代理檢察員逄穎穎出庭支持公訴，上列訴訟參與人均到庭參加了訴訟。現已審理終結。
公訴機關指控並經本院審理查明，被告人早×於2015年1月20日9時許，在本市朝陽區霄雲路鵬潤大廈紅綠燈處，趁人不備，竊取被害人於×（男，26歲）衣兜內的Iphone6手機1部（經鑑定價值人民幣4600元），後被抓獲歸案。贓物已起獲發還。
上述事實，被告人早×在開庭審理過程中亦無異議，且有公安機關出具的證明材料，物證照片，被害人於×的陳述，被告人早×當庭的供述，證人馮×、陳×、阿×、蘇某某某的證言，涉案財產價格鑑定結論書，到案經過，起贓經過，扣押發還清單及身份證明材料等證據證實，足以認定。
本院認為，被告人早×法制觀念淡薄，為牟取私利，扒竊他人財物，價值數額較大，其行為觸犯了刑法，已構成盜竊罪，應予懲處。北京市朝陽區人民檢察院指控被告人早×犯盜竊罪的事實清楚，證據確實、充分，罪名成立。鑒於被告人早×當庭自願認罪，有悔罪表現，且贓物已起獲發還，故對其所犯罪行酌予從輕處罰。綜上，本院依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十一條、第五十二條及第五十三條之規定，判決如下：
被告人早×犯盜竊罪，判處有期徒刑六個月，罰金人民幣一千元（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年1月20日起至2015年7月19日止。罰金於判決生效後3個月內繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向北京市第三中級人民法院提出抗訴。書面抗訴的，應當提交抗訴狀正本一份，副本二份。
審判員李曉
二Ｏ一五年四月十七日
書記員劉宇
