事件介紹
2012年10月9日，方舟子在搜狐微博上向司馬南隔空喊話：“我注意到司馬南在新浪發微博用的是'360安全瀏覽器'。360瀏覽器已被媒體揭露一點都不安全，會悄悄收集用戶的隱私資料，包括各種上網密碼!像司馬這樣的敏感人物尤其要注意上網安全，尤其對做'流氓軟體'起家的人搞出來的東西要警惕。見山東衛視《調查》”隨後這條微博被網際網路行業知名微博“網際網路那點事”轉載到新浪微博。晚上，被方舟子“點名”的司馬南在新浪微博回應：“聽聞此言，立馬修正。在我這裡下崗嘍，關你是250，還是360，上網需要私密、安全、清淨。但是不免好奇，360舉動沒有人管嗎？”
在司馬南轉發這條微博之後，唐師曾等知名人士也轉發了司馬南微博,也有不少認證用戶和非認證用戶對360軟體可能造成隱私泄露問題表示擔憂及憤慨。微博認證網友、廣州原始碼網路科技有限公司副總經理馬佳彬就在其微博指出，“剛推出360安全瀏覽器的時候用過，沒多長時間立馬卸載了。所謂的安全瀏覽器不外IE核心上套個殼，再利用釣魚資料庫攔截掉一些網站。根本用處不大，而其帳號系統卻存在上傳用戶瀏覽隱私、上網保存的密碼等嫌疑。老周慣用的流氓手段，看看360搜尋下一步的做法就清楚了。”
9日夜間，方舟子再次發布微博提醒大家：“不僅知名人物，普通人也應該慎重對待網路安全問題”。不知方舟子這次是不是又要將“打假”矛頭指向360。但截止目前，360方面及周鴻禕均未對此做出回應。
對此，360公司迅速回應，2012年10月11日表聲明，一方面對方舟子指出的上傳用戶隱私、串號等問題進行否認，並聲稱其幕後動機源於百度公司對360搜尋的瘋狂打壓。周鴻禕也連續發表成微博，聲稱要給與方舟子正面痛擊。方舟子的表態要起訴360侵犯其名譽權。
2012年10月18日，方舟子向北京市西城區人民法院起訴其360公司侵犯名譽權，索賠100萬元。2012年10月22日，方舟子向西城區人民法院對周鴻禕、譚曉生、陶偉華分別提起訴訟，指控三人侵犯其名譽權，向三人分別索賠20萬元。
此後360表示要將其產品送去工信部檢測。但被網友質疑此時送檢的產品已經被360修改，與“方周大戰”之前的軟體版本不同。並且，資深IT工程師指出，360的幕後操作大多通過其伺服器完成，僅檢測產品不具有公信力。對此，360公司並未予以解答。
2012年10月25日，公信部召開的新聞發布會上表示，工信部已經就此次事件中暴露出來的“360竊取用戶隱私”事件展開調查。工信部張峰司長表示，如果調查屬實，將依法對360進行處理。
2012年10月30日，易觀國際以“網路安全路在何方”為主題舉辦易士堂論壇。在此次會議上，安全專家首次復現了360竊取用戶隱私的全過程。現場顯示，電腦在已經關閉360“雲安全計畫”（雲計畫具有信息上傳功能）並斷網的條件下，360安全衛士仍會自動記錄用戶對電腦的操作信息。例如，測試人員在電腦中打開記事本、玩紙牌等操作行為，均被360安全衛士記錄下來，而在該軟體目錄中，還可以找到記錄了程式名稱、運行時間及程式詳細信息的文檔。聯網後，360安全衛士迅速將該文檔信息上傳到360伺服器。隨後，360立即刪除在信息收集過程中產生的資料夾，使用戶完全不會發覺360的這一行為。
司法調查仍在進行之中。但此次事件令網民對資自身上網安全的關注大幅提高。大量網友為保護個人隱私而卸載360產品。
再度開戰
2013年3月有著“打假鬥士”稱號的方舟子正式開啟了“方周大戰”的第二季。向“老對手”奇虎360再度“開炮”，對包括360竊取用戶隱私、遠程操控電腦等問題提出質疑，並建議用戶自覺進行抵制。方舟子和360之間的“口水戰”始於2012年10月，當時還引起了工信部的注意，工信部發言人曾在例行發布會上稱，已經關注到這一爭論。在工信部表態後，雙方曾暫時“休戰”。
方舟子稱，“360最大的問題是蒐集用戶各種隱私數據，以及在用戶電腦留後門，可以遠程操控用戶電腦。”他說，“很多用戶沒有上網安全觀念，不在乎被收集隱私數據，覺得自己不是名人無所謂隱私。”他提醒廣大消費者，“每個人的隱私都是重要的，你願意自己的信箱密碼、網銀密碼被別人掌握嗎？目前要靠管理部門監管網路公司的侵權行為是很難的，還是要靠用戶的自覺抵制。”
