美國剛剛組織了一個空前成功的總統大選運動的歐巴馬,在上台後繼續將選舉——也就是發動民眾——的方式用到了推銷他的經濟政策上。總統不但一再出面對全國講話,而且在白宮現場召開“市鎮會議”,讓全國的人都通過網際網路提問題,並通過電視和網際網路來參加。保守派這一方,通常不太採用民眾運動的方式,這次卻出現了一個全國連鎖式的抗議示威,號稱“新茶黨運動”。
形成原因
增稅永遠都是不受歡迎的政策,更何況是在經濟不景氣的今天。因此,反對派組織起來,稱自己為“傾茶黨”,仿效歷史上波士頓傾茶黨(1773年反對英國殖民統治的高稅收,在波士頓港傾倒英國東印度公司的茶葉,成為美國革命的導火索)。一個全國連鎖式的抗議示威也就此出現,號稱“新茶黨運動”。
在金融海嘯的背景下上台的歐巴馬新政府,推行了大規模赤字經濟的政策,2009年的美國聯邦政府預算超過了4萬億美元,達到國民經濟總值的28.5%。與此同時,政府還準備增加1.9萬億美元的稅收。共和黨人對這個預算的批評就是三句話:花得太多,徵稅太多,借債太多。其結果,有可能使美國經濟陷入過度依賴政府甚至大規模國有化的地步,同時減少私人投資的比例和空間。
白宮的大規模赤字經濟計畫在民間引起了強烈的反應。民意測驗反映出來的數字很能說明問題。雖然大多數民眾——大約60%——對總統本人持有良好印象,並且希望他能取得成功(幾乎所有新總統上台後民眾支持率大約都在這個數字上下),但是支持借貸增稅支出這一原則的人卻只有大概4成多,而且數目在下降。也就是說,民眾支持總統個人,卻懷疑他的主要經濟政策。有趣的是,民眾似乎將怒氣更多地發泄在民主黨、國會而不是總統身上。國會的支持率只有3成半,而且將近6成的人認為國家發展的方向是錯誤的。在模擬投票試驗中,剛剛在國會選舉中大敗的共和黨的得票率已經與民主黨人持平。如果這個傾向繼續下去,共和黨就有可能在2010年的選舉中翻盤。
剛剛組織了一個空前成功的總統大選運動的歐巴馬,在上台後繼續將選舉——也就是發動民眾——的方式用到了推銷他的經濟政策上。總統不但一再出面對全國講話,而且在白宮現場召開“市鎮會議”,讓全國的人都通過網際網路提問題,並通過電視和網際網路來參加。
保守派的這一方,通常不太採用民眾運動的方式,這次卻出現了一個全國連鎖式的抗議示威,號稱“新茶黨運動”。
形成規模
從2009年2月份開始,一批反對政府增加開支和稅收的人開始通過網際網路來組織這個運動。他們接過美國建國時期發動抗稅的波士頓“茶黨”的旗幟,號召人們組織遊行示威,抗議政府的稅收。這種運動在美國很多,通常能夠拉出幾十個人就算做得不錯。殊不知,這次在媒體極少報導,也很少有著名政客和公眾人物參與的情況下,各地的普通人紛紛自己組織起來,在本地人之間約定的時間和地點去示威。
2009年2月底的一天,40個城市的3萬人自發地同時進行了一次示威活動。經過了這次的成功,這個運動迅速地擴大到了所有50個州的300多個城市和地區。各地的組織者們已經通過網際網路約好,2009年4月15日——也就是繳稅截至這天——在這300多個地區舉行示威活動,抗議政府的增加稅收和開支的做法。
相關評論
民眾運動對於歐巴馬各種經濟計畫的前途非常重要。根據美國的憲法,白宮拿出的預算都要經過國會批准。國會是兩年選舉一次的。特別是眾議員,議員的任期只有兩年。所有的人也還都記得,1994年——也就是民主黨柯林頓政府上台之後的兩年——共和黨人在中期選舉中一舉奪走了54個下院的民主黨議席,連民主黨的議長本人也輸掉了選舉,使得美國共和黨從1954年以來第一次奪得下院。已經有一批保守地區的民主黨議員表示,他們對總統的預算持保留態度,並且將在一些重要的議題上與共和黨合作。
這些被稱作“藍狗民主黨人”——因為這類議員在里根時代成立了一個叫“藍狗聯盟”的議會團體——雖然不足以威脅到民主黨的多數地位,但若是民眾的不滿聲音越來越高,其他議員也會開始考慮相應的對策。國會與白宮之間如果出現鴻溝,對於歐巴馬政府的新經濟政策不是個福音。
剛結束的G20峰會,美國受到了眾多的質疑,恢復美元的強勢地位和搞好國內經濟,李華芳認為歐巴馬政府的次優選擇是多印美元刺激經濟,同時保持人們的良好預期;在政治上,歐巴馬政府的一系列危機新政已經引發了一個全國連鎖式的抗議示威—“新茶黨運動”,抗議政府增加稅收和開支的做法,這對歐巴馬的新經濟政策也不是個福音。