![新經濟[經濟現象]](/img/1/55e/nBnauM3X4AjN2EzMxAjMyIDN0UTMyITNykTO0EDMwAjMwUzLwIzL1gzLt92YucmbvRWdo5Cd0FmLxE2LvoDc0RHa.jpg "新經濟[經濟現象]")
定義
新經濟指新的經濟形態。社會占主導地位的產業形態的不同，決定社會經濟形態的不同。在不同的歷史時期，新經濟有不同的內涵。當前新經濟是指創新性知識在知識中占主導、創意產業成為龍頭產業的智慧經濟形態。
釋義
所謂“新經濟”是建立在信息技術革命和制度創新基礎上的經濟持續增長與低通貨膨脹率、低失業率並存，經濟周期的階段性特徵明顯淡化的一種新的經濟現象。除此之外，國內的一本財經雜誌也叫新經濟。
概述
所謂“新經濟”是建立在信息技術革命和制度創新基礎上的經濟持續增長與低通貨膨脹率、低失業率並存，經濟周期的階段性特徵明顯淡化的一種新的經濟現象。
20世紀90年代以來，美國經濟出現了二次大戰後罕見的持續性的高速度增長。在信息技術部門的帶領下，美國自1991年4月份以來，經濟成長幅度達到了4%，而失業率卻從6%降到了4%，通脹率也在不斷下降。如果食品和能源不計在內的話，美國1999年的消費品通脹率只有1．9%，增幅為34年來的最小值。
這種經濟現象就被人們表述為“新經濟”。美國《商業周刊》1996年底的一篇文章認為，美國目前這種“新經濟”，其主要動力是信息技術革命和經濟全球化浪潮。
由來
“新經濟”一詞最早出現於美國《商業周刊》1996年12月30日發表的一組文章中。新經濟是指在經濟全球化背景下，信息技術（IT）革命以及由信息技術革命帶動的、以高新科技產業為龍頭的經濟。
新經濟是信息化帶來的經濟文化成果。新經濟具有低失業、低通貨膨脹、低財政赤字、高增長的特點。通俗地講，新經濟就是我們一直追求的“持續、快速、健康”發展的經濟。
特徵
美國的“新經濟”具有許多不同於以往的新特徵，主要表現在以下5個方面：
（1）經濟持續增長
從1991年4月開始復甦至今，美國經濟已持續增長了120多個月，遠遠超出戰後美國經濟平均連續增長50個月的期限， 成為戰後美國第3個最長的經濟成長期人自美國經濟率先走出90年代初期的世界性經濟危機以來，美國經濟的年均增長率超過日本、德國等主要競爭對手，從而扭轉了美國經濟成長速度在七八十年代落後於日本、德國的局面，使美國在全球經濟的實力相對有所回升。
（2）就業人數不斷增加，失業率穩步下降
伴隨著80年代中期以來美國經濟結構的調整和以裁員為其主要內容之一的“企業重組”，美國結構性失業日益突出，就業形勢急劇惡化。美國失業率在1991年上升到6．7%，1992年就業形勢仍繼續惡化，全年失業率高達7．4%，失業人數多達900多萬人。 從1993年開始，美國就業狀況開始改善，失業率穩步下降，1998年12月降到了4．3%，這是美國30年來的最低水平。
（3）物價增幅保持在較低水平，政府過去長期面臨的通貨膨脹壓力得以消除
消費物價指數從1992年降至3O後， 至今未見反彈，1998年僅為1%。國內生產總值的緊縮價格指數從1990年的4．3%逐步降至1993年以來的2%，1997年第4季度，該指數僅增長了1．5%，全年則為1．8%，是1965年以來的最低點。
（4）出口貿易增長勢頭強勁
近10年來，美國勞動生產率的顯著提高和勞動力成本優勢增強了美國產品在國際市場上的競爭力。1991一1994年間，美國製造業的勞動生產率一共增長了近12個百分點，超過了日本和西歐國家的增幅。
在美國勞動生產率較快提高的同時，其單位勞動成本在90年代卻增長緩慢，結果，美國產品的國際競爭力顯著增強，從而使美國得以在90年代初期相繼在半導體和小汽車等領域重新奪回世界第一的位置。
（5）聯邦財政赤字逐年減少
由於柯林頓政府採取了強有力的增稅減支政策，美國聯邦財政赤字由1992年的2892億美元逐步減少到1996年的1168億美元，聯邦財政赤字占國民生產總值（GDP）的比重也由1992年的4．93%下降到1996年的3%以下。1997年美國實際聯邦財政赤字僅為226億美元。
1998年2月，美國國會最終通過了柯林頓政府提出的財政預算平衡方案，力爭到1999年消除聯邦財政赤字，而實際上，美國聯邦政府在1998年度就已實現了728億美元的財政盈餘。
新經濟的特性主要有三點。 首先，企業越來越注重將價值從有形資產轉移到無形資產上。企業擴張的活動越來越頻繁，與舊經濟時代相比，更加注重對無形資產的利用和控制，同時也更加關注無形資產所帶來的價值。
例如，Marriott公司是世界著名的酒店管理集團，它從不自己建造酒店或擁有任何酒店實體，而只負責對酒店管理。同時像SaraLee這樣的公司，他們不僅創造品牌，更想擁有品牌，他們是品牌持有人。這類公司不僅不組織生產，同時也很少將資本投入到固定資產上，他們更加重視對品牌的管理。
其次，價值從提供產品的企業，轉移到不僅提供產品同時提供低價且高度個性化產品的企業，或者能夠提供問題解決方案的企業。
例如，世界著名的DELL公司，它出售的電腦可以根據每個客戶的要求進行組裝，實現高度的個性化，同時其售價相對低廉；IBM則為客戶提供問題的解決方案，他們有一整套的流程，可隨時為客戶解決各種在產品使用過程中遇到的疑難問題，並且接受客戶的各類諮詢。
最後，企業可以方便地通過數據管理來降低成本，這也是新經濟的另一個重要特性。傑克·韋爾奇過去常常在他的行銷人員會議上說“改變或者滅亡”，對於一個GE人來說這不是個令人愉快的做法，但是確實行之有效。現在他常說的則是“擁抱網路，不只是一個網頁”。要擁抱網路，而不只是給出一個網頁，意味著擁有一個網頁並不表示已經實現了網路化，網頁只是網路行銷的基礎。
全球背景
不僅美國如此，西歐經濟也呈現出類似的跡象。長期以來，增長停滯、勞動力使用受限以及難以操縱的政府預算一直困擾著歐洲。令人欣喜的是，如今這裡開始展現經濟活力。多年的經濟發展停滯之後，由11國組成的歐元區的增長率1999年超過3%。失業曾是困擾著歐洲大陸的一大社會問題，如今其失業率也降至10%以下。歐元區第二大經濟體法國，其私營部門創造的就業機會也達到30年來的最佳水平。從赫爾辛基到里斯本，各地的公司都在新信息技術方面進行大力投資。
因此，設在法蘭克福的高盛公司首席經濟學家托馬斯·邁爾斷定：‘毫無疑問，新經濟正在歐元區形成。”他說，知識主導型企業快速增長、電信等市場全面取消管制就明確地表明了這一點。“
它應該像美國那樣提高資本和勞動生產力。”他補充說，“關鍵是，新經濟能否在歐洲站穩腳跟，增長是否有足夠後勁，像美國那樣引發投資熱潮。”巴黎的諮詢專家聖艾蒂安估計，如果形成投資熱，新經濟將迅速壯大，並將取而代之“舊世界”，歐洲有希望迎來新的繁榮年代。
“新經濟”在亞洲也露出曙光。雖然兩三年前，東亞與東南亞各國與地區普遍地爆發了金融危機，但是現在已經從危機中擺脫了出來。無論是政府還是民間，無不對新經濟充滿了樂觀的希冀。在兩年多的危機之後，大公司的經理人和決策者們都急切地期待著信息技術的擴展、網際網路的發展和全球化的商務行為能帶來巨大的回報。許多董事會上最令人激動的話題就是集個人電腦、智慧型電話和電子商務為一體的三合一及其對本地區的生產力和消費所產生的巨大影響。
新經濟叢書沒有人會認為這些國家的經濟能在一夜之間脫胎換骨，但是，亞洲也享有後來者的優勢，那就是只需從美國引進那證明行之有效的新經濟模式，從而大大推動經濟的持續發展。總之，新經濟源於美國，但新經濟的浪潮已經席捲著全球。
內涵與實質
仿佛春潮一般，在對世紀的第一個春天到來之時，幾乎全世界的經濟界人士和企業共同把目光投入到這種經濟現象中：發源於美國的新經濟。能在如此短的時間被如此多的人們關注與研究，本身就已證明了新經濟存在的價值和意義。
新經濟到底是什麼？它是否像潮水一般驚濤駭浪地湧來，又悄無聲息地撤去？它是否如泡沫一樣，剎那時充斥視野，轉瞬間又灰飛煙滅？新經濟的出現說明著什麼？意味著什麼？揭示著什麼？人們在探討、在猜測、在尋找答案。
關於新經濟內涵與實質的探討，目前是眾說紛紜，可謂仁者見仁，智者見智。
最早宣傳“新經濟”思想的美國《商業周刊》，在界定這個名詞時說：“‘新經濟’並不意味著通貨膨脹已經死亡了，也不意味著我們將不會有另一次衰退，或經濟周期業已消滅；更不意味著股票市場必將擺脫自我調整而永遠上升，就像（神話中所說的）豆梗將直上雲天。自然，它也不意味著亞洲金融風波不會影響美國”，
“談‘新經濟’時我們的意思是指這幾年已經出現的兩種趨勢，第一種趨勢是經濟的全球化，第二種趨勢是信息技術革命。”
關於“新經濟”的涵義，目前有很多爭議，有的學者認為，科學地詮釋“新經濟”關鍵在於要抓住美國經濟正在從傳統經濟——工業經濟向一種新型經濟——知識經濟轉變之中。因為，當前經濟正在發生根本性變化和轉型。因而與傳統經濟相聯繫的經濟現象、經濟特徵、經濟概念和經濟理論必然發生變化。美國的“新經濟”已經開始表現出知識經濟的典型特徵，主要體現為信息技術革命對經濟的巨大貢獻和發展上的可持續性。
有的學者認為，所謂“新經濟”，實質上就是知識經濟，而知識經濟，是指區別於以前的以傳統工業為支柱產業、以自然資源為主要依託的新型經濟。這種新型經濟以高技術產業為支柱，以智力資源為主要依託。
也有的學者認為，美國“新經濟”的涵義有待深入探討，首先，“新經濟”既然是依託經濟全球化和信息技術革命形成的，那么，這是現階段美國獨有的一種經濟現象，還是已開發國家都會逐漸形成的國際經濟現象呢？其次，美國的“新經濟”是在一段時間記憶體在的現象，還是長期穩定存在的現象？一旦發生經濟成長滯緩，通貨膨脹加劇或失業率大幅上升，“新經濟”是否會隨之消失？再次，就經濟全球化和經濟開放程度來說，英國、法國都不亞於美國，為什麼美國的失業率較低，而
英國、法國失業率較高呢？為什麼美國形成了“新經濟”，而英國、法國沒有形成“新經濟”呢？以上這些問題如不在理論上解釋清楚，“新經濟”的真正內涵還是難以揭示的。
還有一些經濟學家如美國著名經濟學家克魯格曼對“新經濟”持否定態度，他們認為美國經濟生活中出現的一些變化是由暫時因素促成的，並未出現根本性的、動力性的變化，經濟周期仍會反覆出現。
曾兩次參加世界經濟論壇年會，首位走上哈佛講壇的中國著名企業家、海爾集團總裁張瑞敏認為：所謂新經濟，就應是以數碼知識、網路技術為基礎，以創新為核心，由新科技所驅動、可持續發展的經濟。
著名經濟學家樊綱則認為：“新經濟”事實上被人們在不同的場合賦予著不同的涵義。最初，新經濟是用來指美國經濟在近幾年所表現出的一種狀態：在科技進步和全球化的基礎上長期高增長、低通脹、低失業；這使傳統上描述失業與通脹反向相關關係的所謂“菲利浦斯曲線”不再適用（因此是“新”經濟）。但是後來，隨著“網路股”的飆升，國內外的許多人正在許多場合把以信息、網路業為代表的所謂“新科技產業”或“科技板塊”稱為“新經濟”，而把其他所謂的“傳統產業”稱為“舊經濟”。
綜合以上各家所言，我們可以達成這樣的共識：所謂新經濟，主要是以美國經濟為代表的已開發國家經濟為基礎所產生的概念，即那種持續高增長、低通脹、科技進步快、經濟效率高、全球配置資源的一種經濟狀態。
新經濟雖然是以美國近十年來經濟發展狀況為基礎而引申出來的一個全新的概念，但其賴以依存和發展的兩塊基石：信息領域的技術革命所帶來的全球信息化以及導致各國的經濟邊界日益弱化的全球經濟一體化其作用及影響早已遠遠超出了美國的國界，因此，新經濟已並非是美國經濟的專利，其深遠影響及發展趨勢有可能成為未來全球經濟發展的主流形態和運行模式。
新經濟之所以“新”，源於推動其產生與發展的原動力——信息、技術革命所具有的全新的革命意義。同以往的任何一次技術革命不同，信息技術革命改變的不是人類對自然資源的利用方式。雖然其影響所及必然導致人類對自然資源利用率的提高，但它是通過改變人類信息的傳輸、儲存方式來實現的。長久以來，在低下的勞動生產力的掩飾下，信息的不充分對於人類經濟活動的制約作用被忽略了，自工業革命以來的數次技術革命，大大提高了人類的生產力，信息瓶頸也逐漸拓展擴寬，
20世紀最有影響的哲學家卡爾·波普爾以超前的眼光，最先將信息從現實世界中分離出來，作為與物質和意識並列的世界構成的第三要素，這從哲學的高度證實了，信息技術革命所具有的深遠而重大的影響。
信息技術的快速發展不僅是人類信息的傳輸與儲存方式的革命，也對人類的經濟和社會的組織方式提出了創新的要求，電子商務、信息高速公路，這些資訊時代的產物，正在全方位地影響著人類的生產和生活，今天，資訊時代剛剛來臨，信息技術革命對人類的影響也才剛剛露出端倪，新經濟剛剛露出曙光。一個更新、更美、更快的信息世界不久的將來必會展現在人們的面前。
因此，可以這樣認為，新經濟的實質，就是信息化與全球化，新經濟的核心是高科技創新及由此帶動的一系列其它領域的創新。促成新經濟出現的現實環境是全球經濟一體化。信息技術革命的推進，新經濟的發展，必然導致全球一體化進程的加快。新經濟是人類經濟發展史中前所未有的科技型、創新型經濟。
新舊經濟區別
新舊經濟的區別我們正處於世紀更替的關頭，舊經濟終將被更加適應新時代需要的新經濟所取代。那么，在我們所說的新舊經濟之間究竟有什麼具體的區別呢？顯而易見，它們之間最根本的區別是，建立在製造業基礎之上的舊經濟，以標準化、規模化、模式化、講求效率和層次化為其特點，而新經濟則是建立在信息技術基礎之上，追求的是差異化、個性化、網路化和速度化。
接著，讓我們來看一下新舊經濟的行銷之間，存在的更加深刻的差別。舊經濟依靠產品自身來組織並發展，它注重有利可圖的直接交易，著眼於經營業績的高低，注重股東利益，以行銷做行銷，通常藉助廣告來創立品牌，雖然以吸引客戶為目的，但缺乏客戶滿意度的標準，總是過度承諾消費者，卻難以兌現自己所作出的許諾。
新經濟的行銷則與此有很大的差別。儘管新經濟也著眼於經營業績的高低，但是新經濟本身是憑藉強大的客戶群體來支持和發展的，它更加重視客戶的終身價值以及股東利益，行銷上注重以人為本，通過實際行動來創立品牌，努力保持和開拓客戶資源。新經濟要求企業擁有客戶滿意度和客戶保持率的標準，同時，總能夠實現自己向客戶作出的承諾。
圖解
圖解：新經濟遍布各領域
圖解：新經濟遍布各領域