新刊鞠台集秀錄

但與《鞠台集秀錄》對照，顯然不是同一個人所作。 則是書所作，當比《鞠台集秀錄》約晚若干年。 二、《鞠台集秀錄》載時小福時掌四喜部，而《新刊》本記載，已改掌春和部，尉遲喜兒也由四喜都改掌福壽部等等，可見兩書並非成於同時。

作者不詳。但與《鞠台集秀錄》對照，顯然不是同一個人所作。作書時間約在光緒二十四年以後。理由是： 一、《新刊》本上有一些堂號的主人已是《鞠台集秀錄》中所載主人的第二代，如景和堂主人梅大鎖系梅巧玲之子；景春堂主人朱桂秋系朱蓮芬之子等等。
則是書所作，當比《鞠台集秀錄》約晚若干年。 二、《鞠台集秀錄》載時小福時掌四喜部，而《新刊》本記載，已改掌春和部，尉遲喜兒也由四喜都改掌福壽部等等，可見兩書並非成於同時。 三、兩書記載的格式，內容也不盡相同。加韻秀堂主人，《鞠台集秀錄》為 “尉遲喜兒，字韻卿，順天人。隸四喜部，唱生。”而《新刊》本則作：“遲章久，號韻卿，小名喜兒，唱老生，隸昆生。善弈、工琴鼓，掌福壽部。”顯然不是出自一人之手。 《新刊》本靈優伶一百另四人，除繼續輯錄了三慶、四喜部伶人外，主要輯錄福壽部伶人，兼及玉成部。另外，書中注有已醜（光緒十五年）、壬辰（光緒十八年）、甲午（光緒二十年）、戊戌（光緒二十四年）四屆文武花榜的名次（部分），可資參考。