文學演繹類虛擬社區的定義及發展歷史
該種創作形式稱之為演繹；單章演繹作品稱為短劇；多章作品依據其內部邏輯聯繫關係，可編撰成命名性短劇合輯。
文學演繹類虛擬社區是指在網際網路平台上通過文學演繹的形式而形成的具有複雜的互動人際關係的虛擬社區。
從時間脈絡上來看，起源於2004年，大約在2005年左右，文學演繹類虛擬社區的雛形也已經呈現了出來。而真正意義上的文學演繹類虛擬社區是在2007年年初發展起來的，近四年以來，逐步發展到相對成熟和完善。
文學演繹社區的發展是建立在當代網路虛擬社區的迅猛發展和科技進步的基礎上的。它改變了文學創作的“唯作者性”和角色表演的“專業性”，體現了網路時代的各種平民性特點。
而在文學演繹中，又必須套用對民俗社會的理解，絕不是泛泛而談的生硬知識，網民在參與文學演繹的過程中，不斷“主動”或“被動”的習得相關的知識背景，因為你需要演繹的是一個完整的“人”，除了有血有肉以外，角色也有角色之間的人際關係，也有柴米油鹽醬醋茶，更有各色各樣的生活方式。可以說，在這個世界裡，“民俗研究”已從神聖的高塔上慢慢走了下來。
文學演繹與其他藝術創作形式的比較
文學演繹較之於小說、散文等創作及影視、戲劇演繹又有區別。
單從文學形式來看，小說、散文等文學作品多是由個人創作完成（當然，這並不否認箇中有不少作品是共同構思的，但主體仍是由個人完成），而文學演繹一般來說都需要兩人以上的互動創作。所謂互動創作，即對作品不同人物的刻畫由扮演者來完成，在此之前沒有大綱的設計。
從結果上來看，短劇的最終呈現形式與戲劇劇本類同，只是戲劇劇本強調對語言的塑造，需要搬上舞台進行實體性的實體演繹，而短劇則同時囊括對動作、心理、語言及環境的描寫，注重文學形象的刻畫。
從創作主體角度出發來看，文學演繹與影視戲劇演繹雖同是通過人本身的扮演來進行，除卻影視戲劇是以身體為工具進行藝術展現而文學演繹純粹是從文學意義上來進行演繹之外，影視戲劇演員在扮演角色時，往往有固定的劇本作為導向，演員通過體會某一已經存在的文學形象而進行肢體扮演，在這個過程中，創造力和藝術想像力表現於個人對文學形象的理解和展現上；文學演繹中的演員，則是在演繹自己的另一重生命，沒有劇本的框定（當然，也有部分的演繹論壇是框定了一個劇本的），這當中的文學形象是在一個長時間的互動演繹中逐漸形成的，具有鮮明的人物特點。
文學演繹與普通虛擬社區及網路遊戲的比較
從定義上來看，我們應該已經能夠很清晰的分辨出它與普通虛擬社區和網路遊戲之間的區別。
巨細來說的話，普通虛擬社區大致有以共同興趣為基礎的BBS（如天涯社區）；以人際網路關係為基礎的虛擬社區（如人人網）；以關注相似話題為基礎的虛擬社區（如新浪微博）等等。不論是哪種類型的虛擬社區，大多數都是以“話題”或者“興趣”為紐帶，來聯繫彼此的關係。而這種人際關係的加強主要靠的是思想的碰撞，對某一現象持相似觀點的人群往往會匯集成為一個網路群體，其中掌握話語權和主導權的人將成為他們的“領導人”。
在文學演繹類虛擬社區則與此不同。社區內的人際關係首先以角色關係為紐帶，對社會現象或者觀點類的討論並不多見。在這樣的群體之中，社區的管理人員往往占據著主導地位——管理人員的個人素質與行為習慣都將牽引著整個社區的風氣與傳統。
再來看文學演繹類虛擬社區同網路遊戲之間的比較。雖然網路遊戲也同樣建立了一個虛擬角色，也在一個虛擬世界裡（甚至由於畫面效果的瑰麗而更有真實感，因為文學演繹的虛擬世界只是由文字搭建起來的）進行各項虛擬活動，但可以想像的是（我也曾用一段時間去參與觀察網路遊戲的遊藝模式），網遊主要是用“刷怪”等形式獲得“經驗積分”，積分積累到一定程度就自動晉級，等級越高獲得的遊藝權力就越高。積分的晉級，在文學演繹類虛擬社區中是以演繹積分的形式體現的。但隨著這些年的發展，演繹積分多只是角色等級晉降的指標之一，且只與角色有關，與該ID在社區內的其他許可權關係不大。另一方面，在角色的演繹中，角色生命、性格的走向是可以自由控制的，換句話說，每一位會員都是一名編劇，每一個角色都是劇情的主角，而所有的故事拼成了一個巨大的虛擬社區。
除了普遍意義上的網路遊戲，有一個特殊的網遊我想拿出來做一下比較——《第二人生》。
《第二人生》是美國舊金山林登實驗室開發的一款網路遊戲，網友可以在網路上創造出自己的第二生命，制定遊戲裡的一個虛擬人物，聽從自己的意志創造自己的生活。網友可以在遊戲中經商、工作、旅遊等等，甚至可以進行高空冒險和去夜總會享受豐富的夜生活。
無疑，《第二人生》已經幾乎與現實世界相差無幾了，甚至在這個遊戲裡所發生的經濟行為，都可以與現實世界掛鈎，這是打破虛擬與現實的重要舉措。然而，在這款遊戲之中，網民受到了許多遊戲規範的限制，在體驗另一重生命的同時，絕大多數的行為仍然是受限的，一如我們的現實世界。我們在現實里經營一個生命本就已經十分的沉重，在一款遊戲中再去經營一個生命，這並不容易。儘管它也可以幫助我們獲取經濟利益，但作為一款遊戲，它確實失去了它本來應該有的定位，它忘記了一條定律——任何領域，達人都是少數的。那些沒有能夠成為達人的玩家，並不會有如此多的熱情去沉浸於其中，畢竟，相較而言，在現實中的努力，似乎能夠得到的回報更可觀一些。我想，這也是《第二人生》在06年以後走向灰暗的一個原因吧。
而在文學演繹類虛擬社區之中——我不知道純文學演繹類虛擬社區的創始人是否知道《第二人生》這款遊戲，但它的藝術性和創造力被放到了一個很高的位置上，儘管社區仍強調網民需要遵循社區的規範制度，但這種制度的設立大多是為了維護社區的正常和有序發展。且文學演繹類虛擬社區並不只有單一的一個，而是各種類各形式的，從某種意義上來說，是給了網民自己選擇遵循哪種規則展開角色生命的機會的。
文學演繹類虛擬社區的分類
文學演繹類虛擬社區的主要呈現形式主要包括論壇（簡稱BBS，電子公告板）、QQ群（騰訊公司推出的多人聊天交流服務）以及貼吧（百度公司旗下的獨立品牌、全球最大的中文社區）等。除此以外，還有一些非主流的形式，暫時不在調研之列。
這三種主流的形式基本上標誌著文學演繹遊戲的三個方向，雖然內容和形式大致相似，但會員結構、管理方式及演繹習慣等均有不同。
QQ群是文學演繹遊戲最初的呈現形式，優點是信息快捷、管理簡便，缺點是資料難以得到有效保存、部分疏於管理。2007年以前，純文學演繹還未形成，多數是以記名遊戲為主，網民通過加入QQ群，然後群管理人員會徵詢你的角色意向，通常分為男性角色和女性角色，然後依次有官員、后妃、奴僕等各類角色，初始選定的角色都是級別最低的，然後一般通過你在QQ群中的活躍度（聊天時長）來晉級，晉級操作均由群管理來執行，沒有特定的標準，只憑個人好惡來決定。此時的聊天並不指文學演繹，僅表現為普通的網民聊天，只不過是有了一個自定義頭銜，聊天時有“角色性尊卑”之分，多數早期的QQ群都配以免費的論壇，才逐漸轉化為之後的論壇演繹模式。而另一部分未轉化為論壇演繹模式的QQ群，在文字演繹遊戲發展到中後期以後（主要指2008年以後），逐步完善了各方面的建制，入群門檻也變得日益高聳，具備了一整套的晉降流程、禮儀規範、演繹背景、人物資料等內容。另外，還分設許多分群，例如“前台演繹群”（主要的演繹場所，一般不允許進行不相干的聊天）、“後台群”（會員間隨意聊天，沒有角色之間的關係，純粹是維繫私人感情的交友圈）、“考核群”（入正式群前，都需要經過群管理的考核，時間長短各有差）等。QQ群中的文學演繹，除了一些細節上的規定外，大致與基本文學演繹模式相同。演繹QQ群又被稱之為宮斗群，這主要是因為QQ群多以後宮爭鬥為背景，而演繹風格之間，又逐漸形成了箇中流派，諸如睿智派、暗彩流、語言流、動作流、簡約流之類的。但是QQ演繹群普遍管理具有很強的專制型，去留多在群管理的一念之間，且群員之間矛盾時常發生，所參與的劇情演繹劇本得不到很好的保存。
貼吧演繹則較為與眾不同，貼吧演繹更為日常化，雖然流派也基本同QQ演繹群，但主要是以辭藻華麗為主，且注重日常禮儀規範，多以不成章節的散劇為主。管理方面，與QQ演繹群也大致相似，作為管理員（貼吧稱“吧主”）的會員，往往在角色上也占據了位分較高且較為重要的位子，會員的晉降雖有規章可循，但多數仍是憑藉著管理人員的個人喜惡來決定。貼吧演繹的另一特色在於人員流動性極大，管理難度較高，不注重劇本的留存，以娛樂為主。會員之間主要通過百度HI進行交流。
演繹論壇，我在撰寫百度百科是曾這樣定義：是一種以論壇為載體，通過演繹的方式塑造虛擬人生，即一個論壇化的網路遊戲。
這個定義無疑是過於精簡的，對於從未接觸過演繹論壇的人來說，光靠這樣一句話是難精準的理解其本身具象的含義的。因此，我想作出一點擴展式的解釋。
論壇演繹模式是多數是以QQ演繹群發展而來的，只是後來逐漸分離開來，形成了兩種流派。從管理規制來看，演繹論壇具有相對更高、更複雜的管理流程，通常有一套完整的制度來約束角色的行為，論壇版面設計則多以古皇城及內宮建制為藍本，劇情演繹發生在各虛擬建築板塊內的場景貼內，以回復貼的形式進行劇情互動，形成單章短劇，而後在制定板塊內進行演繹劇情匯總。一般演繹論壇同QQ演繹群、貼吧演繹相似，都具有一個特定的構架背景在（如清康熙背景、明正德年間、唐太宗年間或者架空王朝），後期不止發展有古代宮廷演繹，還有以戰國諸侯的、民國時期的、仙俠玄幻的、武俠江湖、現代校園、現代商業的等等，可謂是應有盡有。
演繹論壇通常配備有一個或多個即時聊天工具作為輔助（通常為QQ群），設立這種聊天工具的初衷是為了便利會員之間的約戲（約定某時於某場景進行演繹），後來則發展成為了一個重要的聊天聯誼平台。演繹論壇的管理有各種類型（這裡不做贅述），大致分為民主型、專制型、鬆散型等。在演繹論壇中進行演繹，會員的角色身份晉降多以實際劇情需要為主，而不是硬性的指標。當然，現下有許多論壇是採取實際劇情內容和演繹劇情場數（或積分）的雙軌道模式，只有極個別論壇是全面廢止硬性指標而只採用實際劇情內容作為晉降準則的模式。所謂的硬性指標，即是對匯總區的劇情演繹進行分值評定，該操作一般由論壇管理員執行，具有很強的個人評判性，且工程量浩大，眾多演繹論壇都普遍因為難以維持演繹積分評定而最終走向閉壇的命運。
另一方面，演繹論壇還包括純演繹論壇、半演繹論壇以及純版聊論壇。純演繹論壇即上述所說的形式，純版聊論壇則是僅有角色而沒有實際劇情演繹的版聊性質論壇（俗稱水壇），半演繹論壇則是界於兩者之間。
