摩萊蕭特（JacobMoleschott，1822-1893年），荷蘭生理學家、哲學家，庸俗唯物主義的代表之一。他的哲學思想和德國醫生及哲學家路德維希•畢希納（LudwigBüchner，1824—1899年）、瑞士博物學家卡爾•福格特（KarlVogt，1817—1895年）相近，不僅認為物質是世界的唯一本原，而且進一步認為精神或意識也是物質的、實體的東西。他直接從食物質量推證出人的心理活動，他認為“沒有磷就沒有思想”，磷元素與思想有著內在的聯繫，人的聰明才智取決於營養的好壞。主流唯物主義哲學家們把他們的觀點貶稱為“庸俗唯物主義。長期以來，在我國的哲學教科書中，也一直是把“庸俗唯物主義”作為一個錯誤的典型來介紹的。然而百餘年過去了，腦科學得到了突飛猛進的發展，大腦及精神的研究也取得了許多令人矚目的新進展，這些新進展向我們顯示，“庸俗唯物主義”的觀點並不是毫無道理的。摩萊蕭特所指出的“磷元素與思想有著內在的聯繫”，這其實是一個天才的猜測，具有較高的科學價值。生命化學家王文清教授在《宇宙•地球•生命——化學家眼裡的生命》一書中曾特別指出：磷是生命體系中最活躍的元素。美國西雅圖華盛頓大學醫學院的科里夫婦（CarlandGertiCori）由於發現與糖原分解有關的磷酸化酶而獲得1947年諾貝爾獎；薩瑟蘭德（Sutherland）由於提出磷酸腺苷（cAMP）是激素第二信使學說，獲1971年諾貝爾獎；克萊柏（E.G.Krebs）和費歇（E.H.Fischer）由於在20世紀50年代發現‘可逆蛋白質磷酸化作用’，提示了外界生物信息在細胞內傳遞的基本原理和方式，獲1992年諾貝爾醫學、生理學獎。磷在生命科學中獨特的地位，已引起許多科學家的注目。磷在生命科學中具有獨特的地位，作者認為，磷元素和“可逆蛋白質磷酸化作用”極可能在大腦的精神活動中也發揮著重要作用，所以摩萊蕭特關於“磷元素與思想有著內在的聯繫”的觀點極可能具有較高的科學價值。
對於摩萊蕭特指出的人的聰明才智、人的思想與食物和營養有關這一點。王文清認為，他的這一觀點也是有一定道理的，大腦是一個思維器官，它在工作時需要大量的能量和營養物質，如果人體不能向大腦供應充足的能量和營養物質，那必然會影響大腦的思維功能，必然會影響人的聰明才智。例如在高考前夕，許多家長都為自己的孩子準備了許多好吃並且富於營養的食物，希望通過補充營養來提高大腦的思維功能，這是很有道理的。美國和瑞典的科學家先後發現：猶太人之所以智商超群，與猶太民族飲食中的一種能夠激發記憶能力的物質有關。
由於受歷史條件和科學發展水平的限制，摩萊蕭特等人把大腦產生精神的過程描述成一種簡單的、機械的過程，他們其他的一些哲學觀點也存在著片面或錯誤之處，但是他們對大腦基本工作方式和精神本質的認識並不是毫無價值的，相反，他們能在19世紀50年代就提出這么多有價值的觀點，這是十分難能可貴的。
摩萊蕭特不是像其他哲學家那樣，脫離腦去空談精神的本質，所謂的“庸俗唯物主義”其實並不“庸俗”，在21世紀的今天，我們應該客觀地評價他們，應該為他們摘掉“庸俗唯物主義”的帽子，應該肯定他們對精神本質以及腦研究所做出的不可磨滅的貢獻。
