內容提要
國民收入分化擴大機制、國民收入整合縮小機制“一個體系兩個機制”思路轉變中,提出了一套“按貢獻分配”即“按對現代社會正常運行貢獻大小程度分配”的理論方案。
編輯推薦
本書本著致力於基本解決我國分配問題,在突破既有思路,創建新的思路,實現從公有制、計畫經濟、按勞分配“三位一體”思路向國民收入評判體系。國民收入分化擴大機制、國民收入整合縮小機制“一個體系兩個機制”思路轉變中,提出了一套“按貢獻分配”即“按對現代社會正常運行貢獻大小程度分配”的理論方案。
書評
中國社會科學院經濟研究所副所長王振中曾說,如果蔡繼明百年之後,墓碑上應該刻下這樣的墓志銘:“這裡安息的是一個言必稱價值的人。”
王振中的話至少概括了蔡繼明近二十年學術生涯的主鏇律。早在1988年,蔡繼明就與導師谷書堂合作發表了《按貢獻分配是社會主義初級階段的分配原則》一文,此為我國學術界最早提出按貢獻分配的分配原則。2002年,“確立勞動、資本、技術、管理等生產要素按貢獻參與分配的原則”寫進了中共十六大報告。
目錄
前言
第一篇天下定於一而動於異——解決我國分配問題的理論對策思考一
一、國家穩定發展是治國理論的邏輯起點
(一)治國旨在實現國家穩定發展
(二)國家穩定與國家發展是辯證統一的
(三)正確處理國家穩定與國家發展的關係
二、天下定於一而動於異
(一)天下定於一而動於異的形成說明
(二)天下定於一而動於異的闡述論證
三、馬上奪天下不能馬上治天下
(一)文武之用,各隨其時
(二)奉行建設理論,揚棄革命理論
(三)實行建設體制,否定革命體制
(四)反對極端偏激,堅持辯證適度
第二篇分配問題現已成為世界性難題——解決我國分配問題的現實對策思考二
一、分配問題現已是個“世界級”大難題
(一)分配問題同自由放任主義並行
(二)國家干預主義沒能解決分配問題
(三)傳統社會主義也沒能很好解決分配問題
(四)歷史留下了一些有益的經驗和做法
二、分配問題主要根源於價值理論滯後
(一)古典勞動價值論是片面落後的價值理論
(二)經典勞動價值論還需進一步發展完善
(三)效用價值論是主觀性的價值理論
(四)均衡價值論是有缺陷的價值理論
三、準確把握馬克思恩格斯思想觀點至關重要
(一)馬克思恩格斯思想觀點體現革命批判性
(二)馬克思恩格斯思想觀點具有深重的時代印記
(三)馬克思恩格斯政治經濟學說是“治富”理論
四、按勞分配與構建和諧社會存在差距
(一)馬克思恩格斯的分配製度安排與現實有出入
(二)我們既行的分配製度政策需要調整變革
五、中國具有率先破解分配難題的優勢條件
(一)中國具有率先破解分配難題的理論條件
(二)中國具有率先破解分配難題的制度優勢
(三)中國具有率先破解分配難題的挑戰機遇
(四)中國具有率先破解分配難題的其他優勢條件
第三篇實行按貢獻分配——解決我國分配問題的方案對策思考三
一、奉行現代社會正常運行價值論
(一)現代社會正常運行價值概述
(二)按貢獻分配遵循價值規律
二、把握按貢獻分配的關鍵要點
(一)按貢獻分配總的目標
(二)按貢獻分配總的要求
(三)按貢獻分配重要依據
(四)按貢獻分配主要原則
三、明確按貢獻分配的主要內容
(一)按貢獻分配思路體制內容
(二)按貢獻分配分類方法內容
(三)按貢獻分配主要形式內容。
四、實行按貢獻分配的主要任務
(一)推進分配思想理論變革
(二)大力最佳化國家體制結構
(三)建立完善分配體制機制
(四)建設改善分配法規環境
第四篇建立現代社會保障體系——解決我國分配問題的方案對策思考四
一、現代社會保障內容概括分析
(一)現代社會保障的主要形式內容
(二)政府保障是現代社會發展的產物
(三)政府保障與家庭保障已成為一對矛盾
二、現代社會保障的目標要求和問題原因
(一)現代社會保障的目標與要求
(二)現代社會保障存在的問題及原因
三、解決現代社會保障問題的思路方法
(一)解決政府保障問題是關鍵
(二)用辯證方法解決政府保障問題
(三)結合現實國情解決現代社會保障問題
四、明確政府“控高保低”機制主要內容
(一)政府保障分配的主要形式及其要點
(二)政府賦稅分配的主要形式及其要點
(三)建設現代社會保障體系的主要任務
後記