折騰經濟

實體經濟，是虛擬經濟的出發點和落腳點；再生經濟，是實體經濟的出發點和落腳點。 分不清虛擬經濟與實體經濟、配置經濟與再生經濟的GDP增長觀必須讓位於以再生經濟為出發點和落腳點的再生髮展觀。 著：《經濟學的形上學》中國時代經濟出版社2010、1陳世清

折騰經濟指的是配置型而非再生型的經濟成長方式，即GDP增長方式。
生產力發展之所以不同於GDP增長，是由於生產力作為社會系統的整體功能，是主客體相互作用、資源再生的結果，而GDP增長，則可以在不要發揮人的主體性的前提下，僅靠資源買賣、產業折騰、財富轉移、統計參數轉變就可產生。因此，如果說，金融危機的根源是泡沫經濟，那么，泡沫經濟的根源是折騰經濟，折騰經濟的根源是GDP增長方式。此次全球性金融危機，宣告了全球性GDP經濟成長方式的破產，宣告了GDP經濟成長方式的理論基礎——價格經濟學的破產。只要是以價格機制為核心，無論是新自由主義還是凱恩斯主義，都解析不了此次全球性金融危機；無論是市場自發調節還是政府巨觀調控，也解決不了此次全球性金融危機。
對稱經濟發展觀是再生髮展觀。生產力的本質是再生而非配置。美國次貸危機引起的全球性金融危機從金融領域擴散到實體經濟領域，說明這次全球性金融危機也是經濟成長方式由虛擬經濟回歸實體經濟、實體經濟回歸再生經濟的標誌。金融危機說明：虛擬經濟很容易演變為泡沫經濟，但泡沫經濟並不僅僅由虛擬經濟造成，實體經濟也有泡沫經濟；實體經濟的泡沫經濟，也並非僅僅表現在房地產泡沫、通貨膨脹、價格虛高上面。各地各級政府為了GDP數字增長，花樣翻新、巧立名目大搞配置經濟、口袋經濟，造成GDP數字增長與人民生活水平提高根本脫節，是實體泡沫經濟的重要原因。所以，把泡沫經濟僅僅理解成虛擬經濟過度增長，把泡沫經濟形成的原因僅僅歸結為金融投機或者投機，是片面的。這種理解不但不能從源頭上擠掉泡沫，而且由於轉移目標，在擠掉不重要的表面的泡沫的同時，助長深層次的、更大的泡沫。實體經濟，是虛擬經濟的出發點和落腳點；再生經濟，是實體經濟的出發點和落腳點。只有建立在再生經濟而非配置經濟的基礎上，虛擬經濟才不會演變為泡沫經濟。分不清虛擬經濟與實體經濟、配置經濟與再生經濟的GDP增長觀必須讓位於以再生經濟為出發點和落腳點的再生髮展觀。應該通過金融危機的偶然性，看出再生髮展觀的必然性
參考資料
陳世清 著：《中國經濟解釋與重建》
中國時代經濟出版社09、7
陳世清 著：《對稱經濟學》
中國時代經濟出版社2010、3
陳世清 著：《經濟學的形上學》
中國時代經濟出版社2010、1
陳世清 著：《經濟領域的哥白尼革命》
中國時代經濟出版社05、1