打假維權在中國
打假維權在行動在中國，屢禁不止的假冒偽劣產品不僅讓國人頭痛不已，也長期羈絆和困擾著各種品牌的發展；近年來，可以稱之為假冒偽劣的升級版——盜版侵權產品又大行其道，或許這些產品在表面乃至質地與“正品”毫無二致，但它們是在竊取、踐踏他人智慧財產權的產物，自其誕生之日起便帶有原罪。無論是假冒偽劣還是盜版侵權，都是打假維權的目標。根據我們天下正途多年積累下來的經驗，在中國打假維權還面臨眾多困難。
在中國打假維權面臨的主要困難：
第一難：法律缺失。在中國有關著作權保護的法律很不完善和到位，尤其是對保護作者權益的規定模糊不清、彈性極大，作者一旦被侵權要承擔大量的舉證責任和維權成本，打贏了官司賠了錢的案例比比皆是。這樣的法律公平何在、價值何在，這樣的法律如何能保證人們的私人財產不受侵權，如何鼓勵人們創造的熱情？
第二難：司法環境。在中國法官權力過大，再加上法律規定不夠具體和完善的情況，幾乎法官就可以一手指天，甚至指鹿為馬，這種司法環境下冤假錯案不在少數，作為維權工作者我們也只能望法興嘆、申訴無門。
第三難：國民法律意識淡薄。很多侵權人基本就是法盲，侵了別人的全還理直氣壯，似乎一個小偷在像大家說：我偷東西是因為別人沒放好！或說：東西放那拿來用用很正常，大家不都這么幹嘛！類似這樣狀態的侵權人大有人在。
第四難：權利人的自我保護意識差。作為智慧財產權（著作權、商標、專利等）的擁有者或創造者不懂得保護自己的智力成果，或者是因為不夠重視、或者是因為措施不得法。我們接觸下來無論是個人權力人還是一些企業的權利人，都覺得侵權現象司空見慣，還有權利人是因為維權屢受挫折喪失了信心，進而對侵權便放之任之了。
天下正途打假維權的主要經驗：
雖說，在中國打假維權很難，但我堅信：辦法總比困難多，並且通過我們天下正途多年的摸索和努力，已經在維權方法、途徑、網路以及風險控制等方面總結出一套行之有效的經驗。
經驗1：維權網路化
企業靠單打獨鬥地去維權不僅成本高、效率低，也很難應付層出不窮的侵權，我們看到很多企業都因維權不堪重負、疲於應付。網路時代的到來，讓世界變小了、通訊便捷了，同時也給我們的打假維權實現網路化創造了條件，織一張無所不在的維權網路，讓盜版侵權無處藏身。
經驗2：維權日常化
打假維權不能頭痛醫頭腳痛醫腳，更不能指望“嚴打”式的集中行動，只有將讓打假維權“日常化”——與企業的日常經營管理結合起來才能防微杜漸，化解危機與無形。
經驗3：維權專業化
對於任何一個企業，一旦遭遇侵權都是十分頭痛的事情，因為在中國當前的法制環境下打假維權不僅繁瑣、複雜還面臨不可預知的成本和風險，很多企業在維權過程中出現“贏了官司賠了錢”的窘境。所以，企業打假維權最好的選擇是選擇第三方專業機構來介入維權，這樣不經可以讓企業集中精力搞好研發、生產和銷售，還在很大程度上減少了企業維權的壓力和風險。
經驗4：維權產業化
打假維權不知是企業的事，也不只是個別專業機構的事，只有充分地動員、組織和調動全社會的力量和資源，包括理論界、司法界、新聞界、企業界以及專業機構、廣大消費者，才行形成良好的輿論氛圍和良性的產業鏈條將維權事業進行到底。
