我國會計政府監管研究

我國會計政府監管研究

《我國會計政府監管研究》,作者吳作章,由東北財經大學出版社於2007年出版。描述的是對會計政府監管的相關概念、我國會計政府監管的現狀、會計政府監管模式的國際比較、會計政府監管的理論分析、我國會計政府監管模式構建等一系列問題進行了深入、系統的探討與研究,在關於如何構建我國會計政府監管模式方面的論述很有新意。

基本信息

作者吳作章
ISBN:10位[7811222167] 13位[9787811222166]
出版社東北財經大學出版社
出版日期:2007-12-1
定價:¥26.00 元

內容提要

該書針對會計政府監管的相關概念、我國會計政府監管的現狀、會計政府監管模式的國際比較、會計政府監管的理論分析、我國會計政府監管模式構建等一系列問題進行了深入、系統的探討與研究,在關於如何構建我國會計政府監管模式方面的論述很有新意。

編輯推薦

會計監管是近幾年會計理論界和實務界的熱門話題,得到了政府和社會各方面的關注。本文對監管、會計監管和會計政府監管等概念,做了分層次的定義和解釋;提出了我國會計政府監管模式;根據構建的基本原則,提出了我國會計政府監管模式的整體框架。這對會計政府監管模式的探討是有益的。作者提出的我國會計政府監管模式運行的保障措施是積極的,對會計監管的實施有重要的現實意義。
——天津財經大學教授博士生導師 於玉林
該書針對會計政府監管的相關概念、我國會計政府監管的現狀、會計政府監管模式的國際比較、會計政府監管的理論分析、我國會計政府監管模式構建等一系列問題進行了深入、系統的探討與研究,在關於如何構建我國會計政府監管模式方面的論述很有新意。
——中央財經大學教授博士生導師孟焰
如何實現有效的會計監管?如何構建有效的會計政府監管模式?是會計界面臨的一人難題,作者以我圍會計政府監管研究為題展開探討有重要的價值。本書在回顧我國會計政府監管發展歷史,研究西方多國會計監管模式以及研究會計政府監管的理論的基礎上,重點研究了我國會計政府監管模式的設計和運用問題,提出了一系列有價值的見解。
——中南財經政法大學教授博士生導師 張龍平

作者簡介

吳作章,男,1958年生,遼寧朝陽人。2006年於東北財經大學獲得管理學博士學位。一直在財政部門從事會計監管、企業管理和政府資金管理等實務工作,有著豐富的會計實務工作經驗。曾長期擔任遼寧省財政廳會計處處長,現任遼寧省財政廳企業處處長。主要研究方向為會計監管。曾在《會計研究》、《經濟研究參考》等核心刊物發表論文十餘篇,主持財政部、遼寧省科技廳、遼寧省財政廳等部門的多項課題。

目錄

1 導論
1.1 會計政府監管相關概念界定
1.2 會計政府監管研究的價值
1.3 會計政府監管相關文獻綜述
1.4 本書的研究思路與內容安排
2 我國會計政府監管現狀分析
2.1 我國會計政府監管工作的發展歷程
2.2 我國會計政府監管特徵描述
2.3 我國會計政府監管存在的問題
3 會計政府監管模式國際比較
3.1 西方各國會計政府監管模式及其評述
3.2 中國與西方各國會計政府監管模式的比較研究
3.3 西方各國會計政府監管模式對中國的借鑑意義
4 會計政府監管的理論分析
4.1 會計信息與會計信息市場
4.2 市場缺陷與會計信息市場失靈
4.3 會計政府監管的必要性分析
4.4 會計政府監管的適度性分析
5 我國會計政府監管模式構建
5.1 我國會計政府監管模式構建的環境分析
5.2 我國會計政府監管模式的整體框架
5.3 我國會計政府監管模式的系統要素
5.4 我國會計政府監管模式運行的政策建議

書摘

1導論
本部分是開篇之論,首先介紹了監管、政府監管和會計監管等基本概念,在此基礎上引出了本書所要研究的主題——會計政府監管,並闡述了進行會計政府監管研究的理論價值與實踐意義;然後,對國內外關於會計政府監管的研究文獻進行了梳理總結與簡單評述,在此基礎上,詳細介紹了本書的研究目的和內容安排。
1.1會計政府監管相關概念界定
經濟學和管理學理論對於監管問題以及政府監管問題的研究已有悠久的歷史,並形成了各具特色的政府監管理論和政府監管定義。但遺憾的是,這些理論和定義與會計監管的結合幾乎是空白。因此,要研究會計政府監管的問題,不僅需要明確政府監管和會計監管的概念,而且需要界定會計政府監管的內涵。
1.1.1政府監管概念界定
政府監管的概念通常是與監管聯繫在一起的。“監管”一詞的使用頻率很高,它廣泛存在於經濟實踐和理論研究中,尤其套用於政府管制經濟學中。因此研究監管的定義具有普遍的學術意義。尤其對於會計監管和會計政府監管的概念界定而言,“監管”定義的明確具有更重要的理論意義。
監管或政府監管是一個頗有爭議的概念。應該說,到目前為止,經濟學界和管理學界對“監管”的確切詮釋仍存在著不盡一致的看法。其中,國內外比較具有代表性的觀點可以歸納如下:
A.E.Kahm認為:“監管的本質是以政府命令作為一種基本的制度手段來代替市場的競爭機制,以確保獲得一個更好的經濟結果。”
Alan?Stone認為:“監管是國家憑藉政治權力對經濟個體的自由決策所實施的強制性限制。”
植草益認為:“政府監管是社會公共機構依照一定的規則對企業的活動進行限制的行為。這裡的社會公共機構或行政機關一般被簡稱為政府。”
……

相關詞條

相關搜尋

熱門詞條

聯絡我們