作品原文
懷 故 人
芳洲有杜若 ，可以贈佳期 。
望望忽超遠③，何由見所思？
我行未千里，山川已間之。
離居方歲月，故人不在茲。
清風動簾夜，孤月照窗時 。
安得同攜手，酌酒賦新詩。
詞句注釋
①該句化用《楚辭》：“采芳洲兮杜若，將以遺兮下女”（《湘君》）。
②該句化用《楚辭》：“登白苹兮騁望，與佳期兮夕張”（《湘夫人》）。
③該句化用《楚辭》：“平原忽兮路超遠’（《國殤》）。
④該句化用“同心而離居，憂傷以終老”（《古詩》）。
作品鑑賞
文學賞析
這詩是寫身在遠地思念朋友，由芳洲杜若起興。“芳洲有杜若，可以贈佳期。”“杜若”，一種香草，古人常採集來贈送親愛者以表達感情。作者看到芳洲上的杜若，對友人的思念油然而生，想到要採集一束在會面的時候送給他。采的是香草，面對的是芳洲，想的是佳期，這把思念之情襯托得十分美好。“望望忽超遠，何由見所思？”“忽”，渺茫的樣子。“超遠”，遙遠。他盼望著會面，但一望渺茫，見不到朋友。“望望”的重疊，“何由”的自問，見出其心情的迫切。“我行未千里，山川已間之。”這兩句意思說：我外出並不是很遠，而山川已阻隔了我們。這裡是怨山川。應當說“未千里”雖不是很遙遠但也並不算近，山川間之自是固然，這裡的怨並無道理，但就是這種無理之怨才表達了心情的真實，大凡人們愁悶無以開解時，總會出現這種情態。“離居方歲月，故人不在茲。”“歲月”這裡正當正月，正如“歲朝”指新年第一天一樣。這兩句是說：我離居在這裡正是春天來臨之時，而故人卻不在這裡。這表現了一種遺憾的心情。遺憾的原因是：春天芳華無人共賞，采杜若無由贈送。這回應了前面所寫。下面更提煉了兩種情境以表現這種遺憾：“清風動簾夜，孤月照窗時。”這好比電影中的“空鏡頭”，映現了他的心境：習習清風，朗朗月色，在這美好時光離居，倍叫人感到欠缺；而風動簾影、孤月臨窗，更是撩撥人的心緒。“安得同攜手，酌酒賦新詩。”這寫他的想望，用“安得”（怎么能夠）點出，攜手共處、酌酒、賦詩，才能滿足此時的心愿。而這又是幾件美好的情事，它們之間有遞互補充的關係，內容很是豐富；若只滿足前一件或前二件，還顯得一般化，滿足了第三件，這就符合了自己的身分，在他說來就是更高的樂事了，“詩”前加個“新”字，似有這種意味在。由最後兩句看，此詩的“懷故人”，或許就是“竟陵八友”中的詩友。自皇室內訌，竟陵王蕭子良去世，當初的詩友一時星散，謝朓對他們的懷念每每形之於篇詠。
詩從新春佳景起興，款款道出懷念之情，每個句子都是那么順妥而富於情意。後面以清風月夜作結，美好的懷想在清麗的夜色映襯下，格外顯得動人。後面四句對典型情境的概括是有創造性的，每為後人仿效，杜甫的《春日憶李白》後四句就是：“渭北春天樹，江東日暮雲。何時一樽酒，重與細論文。”還有一點須指出，此詩前幅多次化用《楚辭》及別的描寫戀情的語句。不考慮這種情況，讀者自能披文入情，不妨礙欣賞；若知其底細，閱讀時也許能多產生一些聯想，多獲得一些審美愉悅。用典如同己出，從詩法角度來說，也是值得稱道的。
名家點評
方東樹評此詩曰“一往清綺”（《昭昧詹言》），大概是說它情景寫得好，表達又顯得流利自然。
作者簡介
謝朓（464—499），南朝齊詩人。字玄暉。陳郡陽夏（今河南太康縣）人。出身世家大族，祖、父輩皆劉宋王朝親重，祖母是史學家范曄之姐，母親為宋文帝之女長城公主，與謝靈運同族，經歷有些類似，時與謝靈運對舉，亦稱小謝，與謝靈運並稱“大小謝”。初任豫章王太尉行參軍，後在隨王蕭子隆、竟陵王蕭子良幕下任功曹、文學等職，頗得賞識，為“竟陵八友”之一。公元495年出任宣城太守，故有謝宣城之稱。因告發岳父王敬則謀反事受賞，舉為尚書吏部郎。後被誣陷死於獄中。現存詩二百多首，其中山水詩的成就很高，觀察細微，描寫逼真，風格清俊秀麗，一掃玄言余習。寫景抒情清新自然，意境新穎，富有情致，且佳句頗多。明人輯有《謝宣城集》，今人郝立權有《謝宣城詩注》。
