應形於無窮，而勝可為
原典
故形人而我無形①，則我專而敵分②。我專為一，敵分為十，是以十攻其一也③。則我眾敵寡，能以眾擊寡者，則吾之所與戰者約矣④。吾所與戰之地不可知⑤，不可知，則敵所備者多，敵所備者多，則吾所與戰者寡矣⑥。故備前則後寡，備後則前寡，備左則右寡，備右則左寡，無所不備，則無所不寡⑦。寡者，備人者也⑧；眾者，使人備己者也⑨。註解
① 故形人而我無形：形人，使敵人現形。形，此處作動詞，顯露的意思。我無形，即我無形跡(隱蔽真形)。② 我專而敵分：我專一(集中)而敵分散。
③ 是以十攻其一也：指我軍在局部上對敵擁有以十擊一的絕對優勢。
④ 吾之所與戰者約矣：約，少、寡。此句言能以眾擊寡，則我欲擊之敵必定弱小有限，難以作為。
⑤ 吾所與戰之地不可知：即我準備與敵作戰之戰場地點敵無從知曉。
⑥ 不可知，則敵所備者多；敵所備者多，則吾所與戰者寡矣：此句意為我與敵欲戰之地敵既無從知曉，就不得不多方防備，這樣，敵之兵力勢必分散；敵之兵之既已分散，則與我局部交戰之敵就弱小且容易戰勝了。
⑦ 無所不備，則無所不寡：即言如果處處設防，必然是處處兵力寡弱，陷入被動。
⑧ 寡者，備人者也：言兵力之所以相對薄弱，在於分兵備敵。
⑨ 眾者，使人備己者也：言兵力所以占有相對優勢，是因為迫使對方分兵備戰。
⑩ 故知戰之地，知戰之日，則可千里而會戰：如能預先了解掌握戰場的地形條件與交戰時間，則可以赴千里與敵交戰。
⑾ 不知戰地……近者數里乎：言若不能預先知道戰場的條件與作戰之時機，則前、後、左、右自顧不暇，不及相救，何況作戰行動往往是在數里甚至數十里方圓範圍內展開的。
⑿ 以吾度之：度，推測，推斷。
⒀ 亦奚益於勝敗哉：奚，何，豈。益，補益，幫助。謂越國軍隊人數雖眾，然不能知眾寡分合的運用，則豈利於其取勝之企圖？
⒁ 敵雖眾，可使無斗：言敵人雖多，然而因我擁有主動權，因而我方能創造條件，使敵無法與我較量。
譯文
所以，使敵軍處於暴露狀態而我軍處於隱蔽狀態，這樣我軍兵力就可以集中而敵軍兵力就不得不分散。（如果敵我總兵力相當），我集中兵力與一點，而敵人分散為十處，我就是以十對一。這樣，（在局部戰場上）就出現我眾敵寡的態勢，在這種態勢下，則我軍所與戰者用力少而成功多也。敵軍不知道我軍所預定的戰場在哪裡，就會處處分兵防備，防備的地方越多，能夠與我軍在特定的地點直接交戰的敵軍就越少。所以防備前面，則後面兵力不足，防備後面，則前面兵力不足，防備左方，則右方兵力不足，防備右方，則左方兵力不足，所有的地方都防備，則所有的地方都兵力不足。兵力不足，全是因為分兵防禦敵人；兵力充足，是由於迫使敵人分兵防禦我。所以，既預知與敵人交戰的地點，又預知交戰的時間，即使行軍千里也可以與敵人交戰。不能預知與敵人交戰的地點，又不能預知交戰的時間，倉促遇敵，就會左軍不能救右軍，右軍不能救左軍，前軍不能救後軍，後軍不能救前軍，何況遠的相距十里，近的也有好幾里呢。依我對吳國所作的分析，越國雖然兵多，但對他的勝利又有什麼幫助呢？所以說：勝利是可以創造的，敵人雖然兵多，卻可以使敵人無法有效地參加戰鬥。
古語智慧
“形”是孫武提出的重要的戰術理論。戰爭過程中，一方面要善於利用各種手段獲知敵之“形”——軍情之實，使得敵人的情況暴露，從而被我方掌握；另一方面，也要充分利用各種手段向敵人示假“形”——虛，以迷惑敵人，將自己的實力隱藏得不露痕跡。這樣敵人的意圖就會明了，據此能夠做出充分的戰術準備，另外我方意圖不被敵人所了解的話，就能夠爭取到戰爭的主動權，讓敵人根據自身的戰術安排作戰，取得絕對作戰優勢。將“形”的方方面面充分利用，有效各方調動敵人，使得敵人勢力分散，以一敵十。政治上，“形”的虛實理解為所面臨的局勢的把握狀況，以及競爭對手的深入了解。察“形”，示“形”，對局勢的真實了解，並以弱勢迷惑對手。局勢的把握意義在於能否占取有利形勢，而對手的優勢和劣勢則是出擊的方向所取。局勢得以把握，自身實力隱藏後使得的人處於防備的狀態下，力量分散，就能夠避實擊虛，取得主動權，從而取得勝利。
商品市場巨大，要兼顧的面很多，競爭對手之間最重要的競爭就是產品市場占有量的競爭。如果能迷惑對手，將對手的市場競爭力分散，那么在單一市場上的競爭優勢不明顯，在這時針對單一市場進行強大的衝擊，必定能使得對手無還擊之力，從而占領市場。
智慧故事
紅軍巧破蔣家軍二次“圍剿”《孫子兵法》有道是，出兵征戰，貴在出奇制勝。大敵當前千萬不能自亂陣腳，要沉住氣，機靈應戰，並且要分析敵人的薄弱點，避開敵人的優勢點，以逼強擊弱取勝，巧藏兵力，逐個擊破。而一旦得手就要乘勝追擊，打得敵人連喘息的機會都沒有。毛澤東就是利用《孫子兵法》這一謀略，破解蔣介石的第二次圍剿的。
蔣介石領導國民黨起兵，圖謀將紅軍圍剿，然而第一次圍剿蔣介石失敗了。但是他並沒有死心，而是等待時機，以“穩紮穩打，步步為營，緊縮包圍”為第二次“圍剿”的戰略，企圖再次剿滅紅軍。
雖然共產黨第一次破“圍剿”勝利了，但還是嘗到了蔣介石緊縮包圍策略的厲害，於是黨內許多人事都認為應該離開江西，另外到四川去重新簡歷革命根據地。但是毛澤東、朱德、彭德懷等同志堅決反對，堅持在江西打垮國民黨的再一次“圍剿”。然而面對蔣介石如此縝密的“局”，紅軍應該怎么應付呢？紅軍主要領導毛澤東、彭德懷等一起研究敵情，以得出破二次“圍剿”的方法。
紅軍大膽構想，以“牛角”策略破蔣家軍二次“圍剿”。首先將紅軍集中在東固，南邊距離敵19路軍50餘里，西邊距離敵5路軍40餘里，北邊與敵43師相隔20餘里。在這個四周環山之地，也是蔣介石意料不到之地藏身，苦等25天，尋找戰機。這一天代總司令何應欽的一再督戰，秉藩的28師終於忍不住了，出軍去圍剿紅軍。殊不知紅軍已經在他們的眼皮底下對他們進行了包圍。紅軍奮力作戰，勇戰半天后消滅了秉藩的28師，還抓獲了他們的師長，但後來又狡猾地逃跑了。
秉藩的28師被殲滅，驚動了國民黨軍隊里所有的人，43師的郭宗華害怕得溜走了。紅軍一聽說敵43師開溜，主動追擊，在白沙將全師殲滅。連續兩戰勝利，鼓舞了紅軍的士氣。於是乘勝追擊，之後的幾天內接二連三地消滅了27師高樹勛的大部、敵5師胡祖鈺的部分和敵56師劉和鼎的全部。可謂，勝利無人可擋。就這樣，紅軍避強擊弱，巧妙地利用了“牛角”戰術搶得先機，有接著敢打敢拼，連續作戰，終於破了蔣家軍的二次“圍剿”。
