恐怖統治

恐怖統治主要有兩方面：經濟恐怖和政治恐怖。1793年9月29日的全面限價法令是恐怖年代中的代表性經濟立法。以全面限價法令為標誌，是經濟恐怖的主要內容。以嫌疑犯法令和救國委員會集權體制為特徵，是政治恐怖的主要內容。恐怖統治原是一種戰時體制，其打擊的對象在很大程度上是資產階級，可是它的客觀使命又是奪取資產階級革命的勝利。恐怖統治是向資本主義過渡時期在特殊條件下採用的一種非常手段，並不是歸宿。

雅各賓派執政後採取的措施沒有滿足廣大民眾關於全面限制物價的要求，巴黎發生大規模民眾武裝示威，促使雅各賓派實行了政策上的轉變。1793年9月5日國民公會上通過的決議標誌著雅各賓派政權開始轉入恐怖統治。9月17日發布了體現恐怖政策的重要法令即嫌疑犯法令。9月29日的全面限價法令是恐怖年代中的代表性經濟立法。10月10日國民公會通過了建立革命政府的法令。這就建立了以救國委員會為中心的、適應恐怖統治需要的集權政治體制。恐怖統治主要有兩方面：經濟恐怖和政治恐怖。以全面限價法令為標誌，是經濟恐怖的主要內容。這是一種以行政手段管理經濟的體制，屬於“統制經濟”。統制經濟具有戰時性質。以嫌疑犯法令和救國委員會集權體制為特徵，是政治恐怖的主要內容。恐怖統治是在民眾運動的壓力下雅各賓派被迫實行的，因而在初行時收到了民眾的支持和維護。在經濟上，經濟混亂得到一定程度的克服，而且表明人們對政府的信任感大為加強。在對敵鬥爭方面，恐怖統治的作用更為突出，民眾踴躍參軍，積極參加鎮壓叛亂，迅速扭轉了危險局面。在保衛共和國，拯救革命方面有不容抹煞的作用。對敵鬥爭的勝利，表明恐怖統治已完成了它的使命。但是恐怖統治仍然帶來了許多消極的甚至是有害的後果。違反法制，濫行殺人的現象相當嚴重。還出現違反人權原則。恐怖統治原是一種戰時體制，其打擊的對象在很大程度上是資產階級，可是它的客觀使命又是奪取資產階級革命的勝利。恐怖統治是向資本主義過渡時期在特殊條件下採用的一種非常手段，並不是歸宿。在恐怖年代裡養成的那種排他自保和權力欲膨脹的心態，又使他們要繼續利用恐怖手段排除異己，維護權力，因而不肯果斷地終止恐怖。這就違背了客觀歷史潮流。