背景
近日（2016年6月），聯合國婦女署、聯合國開發計畫署在北京的辦公室及北京的多家咖啡廳和酒吧內衛生間開始使用“性別友善廁所”標識，即面向全性別人群開放廁所。據該項目發起人介紹，此標識的意義並非現有的男女獨立廁所變成男女共用廁所，或是修建新廁所，而是倡導創造更多性別友善的空間，讓更多人能夠方便如廁。流性人如廁遭遇尷尬流性人（指在不同時間經歷性別認知改變的人，在他內心男孩兒和女孩兒的性別特徵和表現交織在一起，而不適應傳統的女孩或是男孩的框架。）
概念解釋
性別友善廁所“性別友善廁所”表達了在性別問題上的立場。這種廁所的受益人群包括中性打扮人士、跨性別人士，帶小女兒出門的爸爸、帶小兒子出門的媽媽，帶年邁父母出門的成年子女等，可避免在上公共廁所時遭遇尷尬 。
推廣活動
2016年6月15日，從五月開始，你會發現北京鼓樓東大街一堆酒吧的洗手間都變了樣：CafeZarah、方家胡同的雙城咖啡酒吧、南鑼鼓巷的ThePoolBar、三里屯的Adam‘s……這些地方的洗手間門上多了一個“性別友善廁所（allgendertoilet）”的圓形標識、標識中間，除了兩個常見的用褲裝和裙子輪廓分別代表男性和女性的小人之外，還出現了一半男性、一半女性的第三種可能——意味著這個廁所對所有性別開放。
一起加入這項“性別友善廁所”活動的還有聯合國婦女署、聯合國開發計畫署在北京的辦公室。
5月17日是“國際不再恐同日”（IDAHO）。這天，北京一家NGO紀安德諮詢中心發起了這項鼓勵商戶和各種機構設立性別友善廁所的活動。近期，他們將推出標註了北京性別友善廁所位置的地圖。根據安德諮詢中心的介紹，這是國內第一次成規模的性別友善廁所推廣活動。
此前，國內出現過設立中性廁所的零散案例，例如去年重慶一景區推出“無性別公廁”，2013年河北白洋淀旅遊碼頭設立“中性衛生間”，但多半是出於方便異性親屬陪同老幼病殘、緩解女性廁位緊張等實用性考慮。
方便民眾
台北市民政局科長游竹萍說，曾有性別協會反映，有名30多歲女同志，因外貌打扮像男性，上女廁時常常遭人白眼，導致該女性常憋尿罹病，今年初洗腎過世。郭媽媽則說，她的女兒念國小時就喜歡女生，長大後才知道自己是跨性別者。女兒18、19歲時打扮中性，上女廁時一度被打掃阿姨誤認為男性，甚至斥責報警處理。郭媽媽建議女兒改上男廁，想不到“之後就沒有發生誤會”。
標識認知
性別友善廁所標識爭議
“性別友善”廁所 大學通常在這件事上表現得更先鋒一些。根據《衛報》報導，2015年夏天，美國曼哈頓私立大學柯柏聯盟學院（CooperUnion）一群學生為了爭取跨性別同學的權利，將學校最古老建築內廁所的男女標誌摘掉。作為美國最自由派的大學之一，校方之後並未將標誌復原，並於今年3月決定將校園內部所有廁所的男女標誌移除，這一舉動在美國大學中開創先河。
據《時代》雜誌報導，截至2016年1月，費城、西雅圖、華盛頓、西好萊塢、奧斯汀這些城市和超過150家美國大學已經有設立男女通用廁所的相關規定。去年4月，美國白宮宣布在艾森豪辦公樓中設立一個象徵性的“中性廁所”（gender-neutralrestroom），表達對LGBT群體的包容和接納。除美國之外，英國蘭卡斯特大學（LancasterUniversity）、北安普頓大學（UniversityofNorthampton）等地建有中性廁所；自台灣世新大學於2011年設立性別友善廁所後，成功大學、政治大學和一些機構也跟進效仿；泰國也有多間學校建立中性廁所。
可同時，認為男女應該分廁的意見也並非少數，理由一般包括和不同性別的人共用廁所引起尷尬和不悅、威脅個人安全和隱私、侵犯女性和兒童的可能性上升、建造和維護成本增加等。
根據香港《明報》 2015年報導，香港有議員提出考慮跨性別人士需求，增設中性廁所，可同時舒緩女廁不足問題，但當時，香港發展局局長陳茂波表示，他們曾就此研究，認為在管理和執行上有困難，包括保全問題、不同性別人士對衛生要求不同、廁所所占面積較大，暫無意通過立法落實建議。
在設立中性廁所之外，另一個維護跨性別人士權益的做法是允許人們根據自我性別認同選擇廁所，這一做法同樣爭議不斷。路透社一項調查顯示，44%的受訪者認為使用哪一性別的公共廁所取決於生理性別，39%認為應根據人們的性別認同。
2016年3月23 日，北卡羅來納州州長麥克克羅里（PatMcCrory）簽署了一項法案，要求跨性別人士在包括學校在內的公共場合使用和他們出生證明檔案上性別一致的廁所。這一行為遭受多方批評，根據《華盛頓郵報》報導，西雅圖、舊金山、紐約市有官員要求市政府雇員避免前往該州，大公司如美國航空公司（AmericanAirlines）、富國銀行（WellsFargo）等對法案表示擔憂，NBA甚至暗示可能將2017年的全明星賽比賽地點由北卡州的夏洛特市改到亞特蘭大市。
可當歐巴馬政府在5月13 日發布一項要求美國公立學校允許跨性別學生根據自己的意願選擇廁所指引的公告後，卻也招致了不滿。5月25日，德克薩斯州、北卡羅來納州等11個州發起集體訴訟，指控政府這一行為“密謀將全國的工作和教育場所變成大型社會實驗的實驗室，藐視民主程式，毫不理會保護兒童和基本隱私權的常識性政策。”
2016年初，哈佛大學法學院教授JeannieSuk在《紐約客》的《誰在害怕中性廁所？》（WhosAfraidofGender-NeutralBathrooms?）一文中寫到，當下關於男女是否分廁問題最主要的爭論，與維多利亞時代最開始實行男女區隔的理念驚人一致，這一理念產生於對在公共場合出現的機會越來越多、處於弱勢地位女性的保護，免受粗暴男性世界的危險侵擾。
今天男性和女性已經可以一起工作，在餐廳、公交、飛機上鄰近而坐，男女卻不能在有帶有遮板的鄰近隔間如廁，關鍵“可能因為廁所是唯一一個所剩的、做性別分隔的日常社會制度，打破分隔會有一種性別戰爭中最後一擊的感覺。”Jeannie寫到。
她認為，從可操作性角度看，在美國無法一夜之間改變男女分廁的現狀與很多發源於19世紀、規定男女使用分隔設施的法律體系相關，更容易實現的，可能是在維持男女分廁的同時，增設有單獨隔間的中性廁所。
對中國來說，中性廁所仍是一個相當新的概念，從這一角度看，推廣宣傳、引發討論的意義可能大於實用價值。
“我們的目標不是把所有的廁所都變成男女通用廁所，我們不是在提供一個最終的方案，而只是提供多一種可能性。不像空氣，性別這個問題在中國沒有充分的討論，”楊鋼說，很可能，性別友善廁所會成為一個契機。
案例
性別友善廁所 基礎設施
加油充電綜合服務站 | 大型購物中心 | 秸稈氣化站 | 移動房屋 | 遛狗公園 | 鄰避設施 | 預防設計 | 電話亭 | 第三性廁所 | led大功率路燈 | 公共標識設施 | 遊樂場 | 國家圖書館站 | 斑馬線 | 天頂體育館 | 環保廁所 | 生活服務設施 | 親子廁所 | 自助硬幣兌換機 | 第5空間 | 逃生滑梯 | 性別友善廁所 | 母嬰設施 | 移動廁所|太陽能路燈|路燈|消防車|電纜橋架|灑水車
