微軟雲計算

微軟的“雲計算”（Windows Azure）被認為是Windows NT之後，16年來最重要的產品。能否成功將關乎微軟的未來。在給消費者的信中，微軟CEO鮑爾默表示，幾年前，微軟已經開始提出“軟體+服務”的模式，即在提供軟體的同時提供服務，靠服務來掙錢。現在這一模式進一步落實到了“雲計算”，即微軟不再利用軟體賺錢，而是利用軟體的安裝、存儲、升級和維護等賺錢。如果這個模式行的通，將可能成為微軟的一條出路。

簡介

微軟的“雲計算”（Windows Azure）被認為是Windows NT之後，16年來最重要的產品。能否成功將關乎微軟的未來。微軟的商業模式已經被認為有巨大的硬傷，“雲計算”戰略能拯救微軟的未來嗎？與Google等公司的“雲計算”計畫相比，微軟的計畫有何優勢和劣勢，在未來的市場上，微軟會搶到多大的份額？
創辦一家新的網際網路企業，必備的一點是購置伺服器並裝在機房裡。不過，在未來，這也許將成為歷史——只要支付一定的費用，你就可以輕易地從遠程得到伺服器的支持。創業者無需再為伺服器操心，可以集中精力開發出最好的產品，以及考慮如何把這些產品帶給更多的消費者。
這正是微軟“雲計算”帶來的美好願景之一。2008年10月27日，在洛杉磯的專業開發者會議上，面對6500名專業開發人員，微軟的首席軟體架構師Ray Ozzie反覆描繪這一願景。Ray Ozzie宣布，微軟新推出“雲計算”計畫名為Windows Azure。

這樣，繼亞馬遜、IBM和Google之後，微軟終於推出了自己的“雲計算”。其實，微軟的這一舉動早已在人們的意料之中。今年初，微軟在各地建設數個大型數據中心，已經預告了這一點。
值得探討的有兩個問題：其一，微軟的商業模式已經被認為有巨大的硬傷，“雲計算”戰略能拯救微軟的未來嗎？其二，與Google等公司的“雲計算”計畫相比，微軟的計畫有何優勢和劣勢，在未來的市場上，微軟會搶到多大的份額？

“藍天計畫”

Azure的原意是“藍色的天空”，因而也有人戲稱，微軟的Windows Azure是想把微軟從小小的視窗帶到廣闊的藍天上。
“雲計算”的原理是：未來，個人和企業不需要建立自己的數據中心，而是把數據存在微軟的“雲”里，在需要時隨時取用。這有點類似電——你不需要自己家裡裝發電機，而是在你需要電的時候，打開開關，電就源源不斷地來了，而且想用多少就用多少。微軟想做的就是發電企業，並從客戶那裡收取電費。
當然，為了“發電”，微軟首先需要建立龐大的“發電廠”，即龐大的數據中心。目前，微軟已經在美國華盛頓州建成了一個數據中心，占地達455畝，裡面存放著無數台伺服器。微軟在美國德克薩斯州的數據中心也已建成，在芝加哥和愛爾蘭的都柏林的數據中心則正在建設中。
微軟的高級副總裁莫格利亞（Robert Muglia）將Windows Azure稱之為公司16年來最重要的計畫。1992年，微軟推出了Windows NT，將作業系統從DOS時代帶入了Windows時代，成為個人電腦到來的標誌。
莫格利亞認為，現在個人電腦時代已經讓位於網際網路時代，所以微軟需要一個新的平台，這就是Azure服務平台。10月27日，微軟宣布推出了Azure服務平台的初級預覽版，而Windows Azure是其作業系統。
當日，微軟CEO鮑爾默還給消費者發了一封公開信，推薦Windows Azure。
鮑爾默推銷說，傳統的IT基礎設施的麻煩在於，你的容量必須考慮到最高峰時的要求，因而平時資源經常被閒置。你要有伺服器，還要有機房，要有電，還要有管理人員，還得擴展容量。另外，為了確保萬一，你還得有備份。而Windows Azure解決了這個難題。

微軟雲計算戰略

雲計算有各種定義，它並不是一個單純的產品，也不是一項全新的技術，而是一種產生和獲取計算能力的新的方式。它的出現對IT的套用和部署模式以及商業模式，都產生了極大的影響。微軟全球CEO史蒂夫·鮑爾默強調了雲技術對微軟的重要性。截至目前，微軟在全球有40000多名員工在從事軟體開發工作。其中約70%的員工所從事的工作與雲相關，一年以後，這一比例可能會上升到90%左右。雲已成為微軟創新思維、工作靈感的一部分。
微軟曾提出這樣一個觀點——“IT即服務”。也就是怎樣能夠把雲計算的理念真正結合IT層面，實現用戶、合作夥伴在計算機領域更多的創新。微軟全球布局下，中國市場始終具有重要的戰略意義。不久前微軟在上海正式成立了雲計算創新中心，將配置經驗豐富的工程師團隊，與客戶和合作夥伴緊密合作，充分實現雲計算的潛力。同時，微軟中國雲計算創新中心的專屬實驗室可以幫助政府、合作夥伴和客戶實施快速建模，概念驗證，雲計算解決方案的測試。微軟工程師團隊也將在微軟中國雲計算創新中心繼續專注於產品和技術的研發，滿足中國市場對雲計算的需求。
微軟的雲計算戰略提供了三種不同的運營模式，這與其他公司的雲計算戰略有很大的不同。
第一種是微軟自己構建及運營公有雲的套用和服務，向個人消費者和企業客戶提供雲服務的微軟運營模式。例如，微軟向最終使用者提供的Online services和Windows live等服務。
第二種是ISV/SI 等各種合作夥伴基於Windows Azure Platform開發如ERP、CRM等各種雲計算套用，並在Windows Azure Platform上為最終使用者提供服務。另外微軟運營在自己的雲計算平台中的Business Productivity Online Suite (BPOS)也可以交給合作夥伴進行託管運營。BPOS主要包括 Exchange Online, SharePoint Online,Office Communications Online和LiveMeeting Online等服務，這種屬於夥伴運營模式。
第三種客戶可以選擇微軟的雲計算解決方案構建自己的雲計算平台，微軟提供包括產品、技術、平台和運維管理在內的全面支持，這是客戶自建的運營模式。
雲計算的廣泛套用，將從根本上改變信息獲取和知識傳播的方式，促進基礎設施運營、軟體等信息產業向服務化轉型，催生跨行業融合的新型服務業態。微軟認為中國市場的每一個合作夥伴，在雲計算當中都將會扮演不同的角色。比如跟電信行業的合作，或者是跟託管廠商的合作更多承載的是怎樣能夠把雲服務迅速帶入中國。跟ISV的合作則是怎樣在雲的平台上提供更多的線上服務。
2008年11 月，微軟與蘇州工業園區、江蘇風雲網路服務有限公司共同打造的 SaaS 服務平台——風雲線上正式啟動；同時，微軟合力打造的杭州雲計算開發培訓平台，幫助企業提高軟體研發創新能力，降低企業軟體生產成本；2009年年底，微軟與台灣中華電信簽署了雲計算技術合作備忘錄(MOU)，針對客戶端設備軟體套用服務和雲端服務等進行合作。微軟提供了端到端的整個雲計算架構的套用產品家族，從基礎設施（IaaS）到平台即服務（PaaS），再到軟體即服務（SaaS），在部署模式上全面覆蓋了私有雲、公有雲和混合雲的構建。
未來，微軟還會有更多的雲計算解決方案出現。例如微軟正在開發雲計算的遷移工具，它能將傳統的套用軟體平滑遷移到雲計算平台。用戶可以充分利用自己現有的系統，體驗雲服務方式的套用。同時，微軟還會推出一個整合工具和管理平台，將微軟的雲和第三方的雲或傳統套用進行集成，並通過微軟管理平台實現對這些部署在不同地方的套用進行集中管理。雲計算不僅會在IT、網際網路和電信服務行業有長期的發展，它的套用範圍還會逐步擴大，對整個產業鏈的上下游產生深遠影響。

脫困之道？

對於微軟來說，Windows Azure的一個重要意義在於，它或許能成為公司的脫困之道。
微軟的商業模式建立在個人電腦（PC）時代。微軟開發軟體，然後賣給消費者，賺取費用。由於微軟的Windows作業系統在市場上
占據了絕對壟斷地位，因而利潤非常高。
但網際網路時代帶來了劇變，越來越流行的模式是軟體免費，然後通過廣告來賺錢，Google正是這種模式的引領者和實踐者。
雖然微軟現在的業績依然不錯，軟體的銷量也還在攀升，但這掩蓋不住人們對微軟的前景的看淡。
微軟的一位前高層管理人員告訴《財經》記者，網際網路時代的軟體免費商業模式觸及了微軟的生存之本。同時，由於軟體收入占微軟整個收入的比重過高，所以轉型更加困難。
在給消費者的信中，微軟CEO鮑爾默表示，幾年前，微軟已經開始提出“軟體+服務”的模式，即在提供軟體的同時提供服務，靠服務來掙錢。現在這一模式進一步落實到了“雲計算”，即微軟不再利用軟體賺錢，而是利用軟體的安裝、存儲、升級和維護等賺錢。
如果這個模式行的通，將可能成為微軟的一條出路。
但目前而言，這種模式實現盈利還有很大的困難。首先，人們對於“雲計算”的安全性和可靠性仍心存疑慮。一家著名網站的CTO程先生表示，畢竟，人家更願意把核心的機密放在自己手裡，放到微軟的“雲”里，也許是安全的，但萬一出錯呢？
其次，迄今為止，“雲計算”還存在一些政府和法律上的障礙。比如，有些地方的法律規定，為銀行和政府醫療機構提供服務的IT機構，不得把資料存放在異地。一些地方，像保險公司這樣的金融機構也同樣存在類似的限制。

Google威脅

即便“雲計算”模式真的可以救微軟，也還有一個問題：在與亞馬遜和Google（谷歌）的競爭中，微軟有幾成勝算？
亞馬遜是最早把“雲計算”商業化的公司，它推出了彈性計算機“雲”，為創業者提供各種IT服務，並收取費用。不過，亞馬遜在規模上還比較小——微軟一個季度的收入是亞馬遜的10倍以上，利潤是其20倍左右——所以對微軟的威脅不大。微軟“雲計算”的主要對手來自鋒頭正勁的Google。
微軟的“雲計算”與Google有什麼差別呢？
今年4月，Google推出了“雲計算”計畫。Google聲稱，未來所有的計算都可以在“雲”里進行，未來的電腦和手機可以退化成一個顯示器。Google的“雲計算”還有一個重要的特點，就是平台的徹底開放性。
微軟的“雲計算”則是基於Windows的。一家著名網站的CTO程先生說，Google的“雲計算”是開放的，而微軟不是。儘管如此，因為微軟Windows占據了很大的市場份額，所以其“雲計算”的市場份額也應該不會很小。
微軟高級副總裁莫格利亞說，微軟的“雲計算”有一個優點，就是大多數人已經習慣使用了Windows，且許多公司的IT基礎設施投資也是基於Windows的，學習使用Windows Azure的遷移成本很低。
另外，“雲計算”可能會出現各種不同的標準，而用Windows Azure的標準會非常方便。
莫格利亞進一步指出，許多企業在Windows上已經做了很大的投資，如果選用微軟的“雲計算”，這種投資就不會浪費。
但CTO程先生說，他的網站將不會選用Windows Azure，因為Windows的平台沒有開放。在他看來，開放的平台更容易進行修改，也更令人放心。
微軟的“雲”能否將其視窗帶上嚮往的藍天，顯然仍存變數。