簡介
基於微博的便民性和原創性,很多人利用這一互動及傳播性極快的工具進行即時廣播或者發布觀點,也有人利用微博對某個事件進行完整報導和傳播,或者通過記錄個人經歷、講述個人遭遇來維護個人權益,如山西“塵肺”民工鍾光偉就用微博講述自己的不幸遭遇以後,不但引起網友的廣泛關注,還在網友的幫助下最終成功實現維權。
實例
山西籍民工鍾光偉2006年11月在山西一家煤礦企業打工。在不到一年時間裡,鍾光偉原本壯實的身子就垮掉了,“時常胸悶、咳嗽不止,走路連三歲小孩都不如”。
經過長時間的維權,鍾光偉雖然打贏了官司,法院判礦主賠償49萬元,但礦主拒不執行。2010年9月始,鍾光偉開通微博講述自己的遭遇,很快引起眾多網友和媒體的關注,並最終在網友“強大的圍觀力量”之下,法院協調礦主賠償了27萬元。
社會意義
通過網路微博的方式進行維權,可以讓人們對農民工的真實生活有了更加深入和細緻的了解。同時微博還可以凝聚社會力量,聚焦社會聲音。由於新聞媒體的跟進報導,社會對於弱勢群體才有了更多的關注,調動起了關愛的力量。比如,通過微博“塵肺民工”鍾光偉的不幸遭遇才為更多人所熟知,引發了不少網友對農民工惡劣工作環境的同情。
引起的反思
一方面我們應該看到農民工微博維權給社會帶來的積極意義,另一方面也應該看到農民工在維權方面的無力、無助和無奈,通過各種措施保障農民工的合法權利,正如鍾光偉微博維權事件中一位網友所說:“說實話,你這樣的人,我實在是一個都不想看到了。希望你是中國的最後一個矽肺礦工。”
鍾光偉微博維權成功對農民工來說是一件幸事,但這種維權方式同時也讓人感到擔憂。一來,更多的農民工對網路還一竅不通,因而微博維權成功的案例在他們身上很難複製;二來,如果有效仿者,且接二連三,難免讓人感到視覺疲勞。雖然很多網友願意通過網路聲援的方式幫助農民工維權,但如果需要幫助的人太多,這些熱心網友也會感到心有餘而力不足。