緊扣“兩會”熱點，透視經濟周期與政治周期！石小敏、許小年、張文魁、汪玉凱……中國最具影響力智庫年度建言書。
反思中國模式，尋找改革途徑；分析當前焦點問題，釐清社會和未來發展迷局！
【中國經濟成長的特質與局限】
“經濟成長模式”，中國政府又稱其為“經濟發展方式”。對於現存的實行多年的經濟成長模式，官方已承認其是“不協調、不平衡、不可持續的”（胡錦濤、溫家寶語）。
中國的經濟成長模式正在遭遇自身的拐點。調整與轉變經濟發展方式遂成為中國“十二五”規劃的核心內容，成為其重點與難點。
改革開放選擇上的孰是孰非、經濟成長上的畸輕畸重、社會發育上的偏榮偏枯等等，給中國從頭到腳帶來了深刻的內在裂痕，積累了日益嚴重的矛盾與衝突。
現行的經濟成長模式業已達其極限，摸到拐點了，但照樣繼續運轉的風險激增，轉型卻極為困難。以往長時間過度透支的各種“赤字”（如環保、社保等）巨大，現已到了不得不加緊補償的時候了。
【從來就沒有救世主——凱恩斯主義的真相與陷阱】
在歡慶紀元後第二個千禧年的到來時，誰也沒有料到，迎接人類的將是一場巨大的金融海嘯。
這是怎么回事？究竟是誰之過？驚恐之餘，人們紛紛翻出昔日的理論和早已被忘卻的預言，試圖證明人類的智慧尚未退化到不可救藥的地步。
馬克思的《資本論》在東京熱賣，哈耶克的《通向奴役之路》在紐約脫銷。不同的學說受到不同人群的追捧，眾人各執一端，互指他人為肇事者，千方百計地為自己的愚蠢開脫。
諸多學派之中，最為流行的，當然是凱恩斯主義。實際上，凱恩斯主義經濟學的最大問題還不是“動物精神”，而是其邏輯的不一致性或者非自洽性（inconsistency）。
【政商聯結阻礙中國轉型】
世界各國，從中等收入國家持續地增長為一個現代高收入國家，這樣的情況不是在很多國家都能夠實現的。
現在很多人總結，中國過去30年的改革，其中有一條經驗就是強政府。不過，追趕階段完成之後，強政府就不管用了。許多國家在追趕階段完成之後，不能實現持續增長進入高收入國家，是因為追趕階段的增長動力已經衰竭而無法找到新的增長動力。如何找到新的增長動力在全球都非常令人困惑。
追趕階段完成之後，需要一種新增長模式——內生性增長，即依靠一個經濟體內部不斷創造知識資本、積累知識資本、利用知識資本來推動經濟成長，以打破物質資本收益遞減的魔咒。如果要轉向內生增長，強政府是沒有用的，反而會起阻礙作用。
