正史記載
其人能言善辯，文詞敏捷，儀表非凡。《明史》載其“高冠鮮衣，貌白晳修偉，鬚眉蔚然，詞辯泉涌。”初入朝為官，屢有直聲。風流倜儻，為上下所推服。清初大文豪，大學士王士楨（即王漁洋）在著作《苑洛見聞錄》中稱：“……彩遷止逆謹功德數事，謂大學士焦芳導瑾為惡，劉宇首惡附瑾，彩皆勸退之，如是不下十餘條……”。其人好色，《明史》本傳載“性尤漁色。撫州知府劉介，其鄉人也，娶妾美。彩特擢介太常少卿，盛服往賀曰：‘子何以報我？’介皇恐謝曰：‘一身外，皆公物。’彩曰：‘命之矣。’即使人直入內，牽其妾，輿戴而去。又聞平陽知府張恕妾美，索之不肯，令御史張禴按致其罪，擬戍。恕獻妾，始得論減。”
張彩曾經勸導劉瑾不要收賄，史載：“彩既銜瑾恩，見瑾擅權久，貪冒無厭，天下怨之，因乘間說曰：‘公亦知賄入所自乎？非盜官帑，即剝小民。彼借公名自厚，入公者未十一，而怨悉歸公，何以謝天下，’瑾大然之。會御史胡節巡按山東還，厚遺瑾。瑾發之，捕節下獄。少監李宣、侍郎張鸞、指揮同知趙良按事福建還，饋瑾白金二萬。瑾疏納金於官，而按三人罪。其他因賄得禍者甚眾。苛斂之害為少衰，中外或稱彩能導瑾為善矣。”
正德五年八月（1510），劉瑾伏誅，彩入獄，十月，死於獄中，時年56歲。
後人考證
張彩，做為定西籍明代吏部尚書，是一位經歷了複雜政治生活的歷史人物，有一定的社會歷史影響。真是仁者見仁、智者見智、就本人考證觀點陳述如下：
一、祖墳考：
據明弘治吏部尚書九十翁三原王恕撰、監察御史、西安府事內江馬炳烈書、戶部尚書劉璣篆額為《戶部郎中張公勵（張彩祖父）墓表》記載，張彩五世祖張再立，仕元（朝）為千戶侯。率軍至七曲釣魚灘死於敵”，此官為世襲軍職……勵之父維孝母朱氏四世耕讀守業，勵由邑庠生，丁酉鄉試舉進士不第，宣德庚戌南京戶部湖廣清吏司主事。滿三載，書稱敕進承德郎，贈其父如已官，母安人。癸亥滿九載，書稱升本部四川清吏司郎中……歸故里。景泰壬申正月二十七日以疾卒，享年七十有三。葬於小柏林山先塋之次。
彩之父謨，官山東茗州、通州通判繼升河澗府通判。吏部郎中，又由於子貴升吏部左侍郎，卓有政聲。當朝大學士黃宏、尚書王憲，布政使杭濟等均有詩文贈還。經其族曾孫張以述，張以選輯錄為《群語集》傳世。明萬曆間定西知縣惲應翼曾為此輯作序。張漠生有四子二女：張彩為長；張曾任肅王府典樂；張繒、張綱俱為生員；張彩妹適義官賈時宜，賈歸寧未逾年而歿，張彩妹孀居四十年，縣尹黃鏜表其高詔旌；另一妹適通渭王太守之子，監生王應槐（惲應翼撰定西縣誌載）。
1966年底，張氏家族最後一個“秀才”：張效祿，字竟全。官稱四爺。時年83歲，一生辦學授徒。陳說過他們的家事：“張彩被冤死三年後，官府要將其親屬發配流放海南。彩輩共親堂兄弟十三人。排行老三的張紹上下疏通打點，左右權衡，彩之二弟綗時任肅王府典樂，領其妻陳氏，子世恩充彩之妻兒流放海南，綗死於途中。數年後陳氏亦亡。子世恩受其叔百金將靈遷回故里（小柏林）安葬。彩以家留朝靴一雙招空靈與吳氏密葬在內官東嶺山上。（嘉靖36年張紹墓志銘及“惲志”中亦有記載）張彩兩妻各生一子，張紹將一子隨其母王氏隱寄巉口萬戶侯王威之族；另一子及其母吳氏隱姓寄外祖內官大戶吳氏之家。進士張嘉孚和張國紳系張彩與吳氏之子和玄孫。張國紳即明萬曆38年2甲52名進士，歷任吏部主事，郎中，升南直漕運督糧道、蘇松道副使，官至陝西布政使參政。崇禎16年（1643年），李自成攻克西安建順虜張國紳禮待。國坤為復其祖冤而“歸順搗明”。闖王拜為上相。位在牛金星、劉宗敏、李岩等三人之上。然而李的部下屬草莽之幫，對國紳安邦治國之策難以信服。後僅封張國紳為膚施（延安）伯，李聽信讒言、巧立名目，將國坤殺害。次後，李自成屢屢失誤日見衰敗，回想上相張國紳的治國安邦大計，頓感悔悟。便派人將其屍骨運回家鄉，厚葬於內官東嶺山上等等。”現考，東嶺山與今東嶽張家墳灣同屬一地。可見張彩與張國紳葬於一個墳塋。對照“績著南陽昭日月，功高西陝壯山河”等六幅張氏墳塋牌坊輓聯之內容。與張彩、張國紳之傳略比較，一是密葬，二是厚葬，張彩生在巉口，長在巉口，喪在內官。
年初，筆者將內官張氏後裔張松年、張延軍；巉口張義，張有才等召集一起研討家譜、“碑文”，“史志”，對以上述說均無異議。張氏與內官吳氏世代結交，至今仍以姑舅弟兄稱。
二、張彩謀反考
明正德五年（1510）秋，張彩因涉嫌太監劉瑾謀反一案被捕下獄。除劉瑾外，被捕的還有錦衣衛指揮楊玉、石文義等6人，均下都察院獄。同年八月劉瑾伏誅，其親屬15人及張文冕、石文義皆論斬。大學士焦芳、翰林院編修劉仁、侍讀焦黃中、戶部尚書劉璣、兵部侍郎劉震削籍為民。惟張彩證據不足羈押獄中。政敵張永、李東陽等煽動部分御史及兩班科道，以張彩系劉瑾私黨為由羅織罪名，張彩一再上疏申辯稱冤，在獄中大呼“太祖、太宗、皇天后土此心可鑑。”當皇帝猶豫未定時，彩在獄中因氣憤及饑寒交迫於冬十月病死獄中。都察院將其罪名改定“擬同劉瑾謀反”。葬後又掘屍銼於市。
張彩因其罪名不實，皇帝擬於大赦其罪時，其政敵非常恐懼，“……永始懼，謀之東陽，令科道劾瑾，劾中多及文武大臣，永持疏至左順門，付諸言官（御史）曰：“謹用事時，我輩莫敢言，況兩班官耶！今罪至瑾一人，可易疏。”獄詞具：乃止連文臣張彩，武臣楊玉等六人，彩疏稱冤，盡發東陽，阿瑾事率弊獄，銼屍市中（明史紀事本末卷之四十三656頁）。可見其政敵對張彩羅織罪名昭然可揭。
