張家港手機門2009年6月1日17時31分，網友“豆包家的小正太”在江蘇化龍巷論壇上發表了《蘇州驚現手機門事件，女局長簡訊顯曖昧——想你吻你(組圖詳解)》一帖。文中描述，樓主拾到手機一部，機主應該是張家港市經濟開發區某女領導。手機丟了不是大事，但帖子貼出了機主手機中的多條簡訊留言，這些簡訊內容曖昧，而且收件人各不相同。網友認為此帖更像報復帖，“女領導”疑似遭人唱衰。
事件概述
張家港手機門“豆包家的小正太”在帖子中寫道：數日前，無意中拾得手機一台，經查看後發現，機主為某市經濟開發區某位女局長。該女局長同時與多位男士長期保持著曖昧關係。樓主隨後貼出了多張圖片，包括機主手機中的多條簡訊翻拍圖以及樓主認為的機主的照片。
樓主在文中提到：根據(手機)裡面的信息，知道原機主姓王，是江蘇張家港市經濟開發區一女領導。除了曝光機主的隱私短信以及照片外，帖子還“道聽途說”、大膽“爆料”：“照片中，女局長脖子上掛著一顆克拉鑽石項鍊，手上還戴著克拉鑽戒(編者註：原文如此)。據周圍人士透露，這位局長曾親口說：‘像這樣的鑽石，我家有好幾顆’。另外，這位局長出入各種場合均拎著價值不菲的LV等名牌包，身上穿的套裝價值均在2000元-4000元不等，並在市區某集團旗下的高級小區購置價值300多萬的別墅，近期正準備豪華裝修。”
帖子曝光的簡訊內容都頗為曖昧。其中2008年9月5日傳送的一條簡訊寫著，“想你你的心在每絲雨中飄舞”，而在2009年2月10日，手機中傳送給名為“領導”的簡訊內容為：“我在忙彩虹開董事會等事情，剛在發改委開完09年外地指標新增任務的，現在國貿，晚上我要參加宴請歡迎彩虹技術人員活動。想你、吻你。”
簡訊的“火爆”內容，加上收信者的“多樣化”，使得女局長“手機門”事件迅速“燎原”。
“手機門”帖一出，首先引發的就是網友的一陣猛拍。網友“龍城龍”稱：“關於政府官員的素質等很多問題，確實應該讓我們理性地深思了。”而網友“摯惶梵蝗”則表示：“事情不管真實與否，但貪官們在民眾的監督之下，如驚弓之鳥倒是真的。”
質疑
一些網友認為手機內容屬於個人隱私，無論是局長還是平民，都不應該被曝光。甚至有網友認為，現在利用網路的人太多了，不排除有人利用帖子惡搞或唱衰他人。網友“淚濕的枕頭”提出了自己的質疑，“簡訊的時間好像間隔很長，我懷疑有人在惡搞，簡訊怎么可能保存兩年多呢??希望張家港市紀委深入調查。給網民一個答覆，不然謠言越傳越廣的。”網友“閒時.閒地.閒趣”也表示，拾到手機的說法不太可信，更像報復之舉。
隨著事件的發展，有網友開始“深入”發掘，認為事情的真相撲朔迷離。
網友“清明雨上”進一步提出了自己的質疑：“疑點1.撿到的手機能迅速確定機主;疑點2.確定了機主後，還能知道機主周圍人對其的評論，尤其是細到引用機主平時跟身邊人說的話。”為此，“清明雨上”也大膽提出自己的猜測，“1.簡訊內容是PS的，目的是陷害某人;猜測2.簡訊內容真實，但手機不是撿到的，而是有目的地偷來的”。
網友“看看人世界”更是明確表示，雖然社會上類似的情況很多，但此帖存在很多假象，“帖子裡的簡訊期間隔三年，而且是同一手機，像(王某)這樣的時尚女性不可能三年不換手機的!”
求證
轉帖越來越多，網友的回覆分歧也越大。機主究竟是誰，是否真有其人其事?《新快報》記者通過網路搜尋發現，2006年12月，該市的黨報上發布的一份《黨政領導幹部任前公示》的名單里出現了被認為是該局長王某的名字。
在“豆包家的小正太”公布的簡訊中，有一條2009年2月發給“領導”的簡訊中寫道：“我在忙彩虹開董事會等事情”。張家港市委宣傳部主管的網站上也看到一條2009年4月25日該市某電台發布的訊息稿，文章顯示，作為副局長的王某表示：“彩虹在投資過程中，操作程式較為複雜，開發區工商部門多次上門，提出相關指導意見，大大縮短了辦照時間。彩虹負責人說，如果在外地可能要花上5～6個月時間，而該市只用了3天時間。”
《新快報》記者通過當地某政府網站查找到王某的工作手機號碼，並與該手機號取得聯繫。第一次接通電話，記者剛剛開口打招呼，詢問機主是不是王某，電話立即被掛斷。隨後試圖撥打王某所在的單位電話，查證是否有王某其人，但均沒有人接聽。稍晚，記者再次撥打了王某的手機。手機接通後，記者直接詢問其“是否王某”時，她沒有否認，可是當記者繼續詢問其他問題時，對方迅速地說了句“怎么又找……”再次掛斷了電話。
