簡介
市場撇脂定價是指在產品生命周期的最初階段新產品初上市時,把產品的價格價格定得很高,以攫取最大利潤。企業之所以能這樣做,是因為有些購買者主觀認為某些商品有很高的價值。
適用條件
第一,市場上存在一批購買力很強、並且對價格不敏感的消費者;第二,這樣的一批消費者的數量足夠多,企業有厚利可圖;
第三,暫時沒有競爭對手推出同樣的產品,本企業的產品具有明顯的差別化優勢;
第四,當有競爭對手加入時,本企業有能力轉換定價方法,通過提高性價比來提高競爭力;
第五,本企業的品牌在市場上有傳統的影響力。
在上述條件具備的情況下,企業就應該採取撇脂定價的方法。使用撇脂定價法不是偶然的,某些企業和某些行業普遍、長期使用撇脂定價法。
採用條件
以下條件下企業可以採取市場撇脂定價:
(1)市場有足夠的購買者,他們的需求缺乏彈性,即使把價格定得很高,市場需求也不會大量減少。
(2)高價使需求減少一些,因而產量減少一些,單位成本增加一些,但這不致於抵銷高價所帶來的利益。
(3)在高價情況下,仍然獨家經營,別無競爭者。有專利保護的產品就是如此。
(4)某種產品的價格定得很高,使人們產生這種產品是高檔產品的印象。
特點
優點
1.利用高價產生的厚利,使企業能夠在新產品上市之初,即能迅速收回投資,減少了投資風險。2.在全新產品或換代新產品上市之初,顧客對其尚無理性的認識,此時的購買動機多屬於求新求奇。利用這一心理,企業通過制定較高的價格,以提高產品身份,創造高價、優質、名牌的印象。
3.先制定較高的價格,在其新產品進入成熟期後可以擁有較大的調價餘地,不僅可以通過逐步降價保持企業的競爭力,而且可以從現有的目標市場上吸引潛在需求者,甚至可以爭取到低收入階層和對價格比較敏感的顧客。
4.在新產品開發之初,由於資金、技術、資源、人力等條件的限制,企業很難以現有的規模滿足所有的需求,利用高價可以限制需求的過快增長,緩解產品供不應求狀況,並且可以利用高價獲取的高額利潤進行投資,逐步擴大生產規模,使之與需求狀況相適應。
缺點
1.高價產品的需求規模畢竟有限,過高的價格不利於市場開拓、增加銷量,也不利於占領和穩定市場,容易導致新產品開發失敗。2.高價高利會導致競爭者的大量湧入,仿製品、替代品迅速出現,從而迫使價格急劇下降。此時若無其它有效策略相配合,則企業苦心營造的高價優質形象可能會受到損害,失去一部分消費者。
3.價格遠遠高於價值,在某種程度上損害了消費者利益,容易招致公眾的反對和消費者抵制,甚至會被當作暴利來加以取締,誘發公共關係問題。從根本上看,撇脂定價是一種追求短期利潤最大化的定價策略,若處置不當,則會影響企業的長期發展。因此,在實踐當中,尤其是在消費者日漸成熟、購買行為日趨理性的今天,採用這一定價策略必須要小心謹慎。
市場撇脂定價實例
蘋果公司的iPod產品是近4年來最成功的消費類數碼產品,一推出就獲得成功,第一款iPod零售價高達399元美元,即使對於美國人來說,也是屬於高價位產品,但是有很多“蘋果迷”既有錢又願意花錢,所以還是紛紛購買。蘋果的撇脂定價取得了成功。但是蘋果認為還可以“撇到更多的脂”,於是不到半年又推出了一款容量更大的iPod,當然價格也更高,定價499元美元,仍然賣得很好。蘋果的撇脂定價大獲成功。作為對比,索尼公司的MP3也採用撇脂定價法,但是卻沒有獲得成功。索尼失敗的第一個原因是產品的品質和上市速度。索尼最近幾年在推出新產品時步履蹣跚,當iPodmini在市場上熱賣兩年之後,索尼才推出了針對這款產品的A1000,可是此時蘋果公司卻已經停止生產iPodmini,推出了一款新產品iPodnano,蘋果保持了產品的差別化優勢,而索尼則總是在產品上落後一大步。此外,蘋果推出的產品馬上就可以在市場上買到,而索尼還只是預告,新產品正式上市還要再等兩個月。速度的差距,使蘋果在長時間內享受到了撇脂定價的厚利,而索尼的產品雖然定價同樣高,但是由於銷量太小而只“撇”到了非常少的“脂”。