遼瀋地區部分專家學者及有關部門負責人參加了研討會,大家對該作品給予了充分的肯定。現將與會者發言的主要觀點摘錄如下：
白長青(遼寧社會科學院文學所原所長、研究員、文藝評論家)：
當下，我們還沒有創作出反映東北工業題材非常好的作品，而且作家對工業題材的創作也還關注得不夠。而《工人村》的創作突破恰恰就在這裡。首先，從時代精神的審美高度，深刻地反映了中國當代工人階級的精神本質。第二，對中國工人階級群像的塑造，深刻反映了中國工業改革和工業轉型期的社會生活本質，反映了中國工人階級在改革進程中的精神生活狀態。第三，通過時代發展的描寫正面地、審美地表現了時代的發展和改革的關係，把改革這個角度處理得比較好。
王寧(省作協創研部評論員)：
這部小說是典型的現實主義創作方式，以瀋陽有代表性的工人村為生活藍本，通過上中下篇三個部分來折射時代和歷史的變遷，謳歌了工人階級為新中國建設所做出的巨大歷史貢獻，做到了從小切口折射歷史宏大主題的結構方式，主旨也非常鮮明，有著十分積極向上的思想意義。
王仲武(鐵西區作協主席)：
作者確實寫出了鐵西人的生活經歷，帶著愛寫出了她對文學的理解，對生活的執著。這部作品在鐵西人心中會是有里程碑意義的作品。
白長鴻(瀋陽市文聯主席)：
瀋陽的作者寫瀋陽的長篇沒有幾部，從木青老師當年寫《五愛街》那幾部以後，就長篇領域來說，一直到現在應該說是久違了。我們瀋陽有5000多個有名有姓的藝術家，可是寫瀋陽、反映瀋陽工業發展的不多。作家、藝術家應有自己的責任，應該歌頌自己的家鄉，歌頌自己腳下的土地。我們要聯合有關部門繼續引導文藝家寫家鄉，為家鄉做出貢獻。
王哲年(瀋陽市文聯副主席)：
我們從長篇小說《工人村》入手，加強對瀋陽工業題材作品的創作評論，這是瀋陽文藝界的責任和義務——要發出自己的聲音，要提前介入創作。
朱壯志(瀋陽市文聯原主席)：
這部作品具有史詩性和可讀性。它真實地記錄了從“一五”開始社會主義建設，到全面走向改革開放的悲壯歷程，呈現了我國工業建設鳳凰涅槃般的發展經歷。筆調質樸，文風樸實，不矯飾，不浮華，娓娓道來，平易近人，讓讀者感到親近。
王英輝(中共瀋陽市委宣傳部副局級巡視員)：
當年市文聯曾組織過“三街一路”的創作規劃，後來又組織了一些創作。但是在長篇小說方面，一直還沒有太大的突破。我覺得文學創作是一個長期的過程，只要這種精神在，這種傳承就在，特別是有這種基礎在，我想肯定會有讓我們高興的一天。希望作者、出版社要很好地消化吸收專家的點評，不斷完善作品，讓其讀起來更耐人尋味。(文聯)
