裱邊鈐收藏印“平書珍賞”、“平泉書屋主人審定印”2方。
本幅無款識，右裱邊項子京題：“唐雲麾將軍李思訓畫京畿瑞雪圖，宋宣和御府藏物也，定為神品第一。古胥山樵項聖謨獲於梅花和尚塔前，得秘玩焉，百金亦勿與易。”
扇面繪雪景樓閣，山水重青綠敷色，畫法古拙，明顯帶有所謂李思訓父子“金碧山水”傳派的特點，與故宮收藏的另外兩件傳為唐人的樓閣作品《宮苑圖》卷、《九成避暑圖》頁畫風相近，並都曾被題為李思訓作。這三幅畫在清代以前均未見著錄，也缺乏早期的收藏印記和題跋作為斷代的佐證，而且目前尚無公認的唐代同類作品可資比較，因此，我們不能僅僅以其勾勒填色為主的質樸畫法和追求簡古的生拙風格便簡單地斷定為唐人作品。
正因為缺乏斷代依據，這三件作品的時代歸屬在學術界一直有不同看法。在這種情況下，通過畫面上大量古代建築所反映出的宮室形制來判定作品的創作時代就成為較為科學和行之有效的方法。有學者將畫面中建築裝飾的細部，如：琉璃瓦、格子門、木牌坊和斗拱的形製作為“詳辨古今之物，商較土風之宜”的有力物證，認為這三幅畫所表現的建築群非唐非宋，進而得出結論，斷定它們不是唐人的作品，而是南宋“臨安以外地區或民間畫家所繪的裝飾畫”。
