武器配備
天安號護衛艦，為浦項級護衛艦。標準排水量1350噸，最大航速32節。配備有一門奧托76毫米主炮，兩門布雷達40毫米機炮，四枚“捕鯨叉”反艦飛彈，2枚飛魚反艦飛彈以及MK46魚雷發射器。2010年3月26日，韓國軍方稱，26日晚9點45分許，在西海白翎島西南方1.8公里海域，韓國海軍第二艦隊司令部所屬的一艘飛彈護衛艦因發生不明原因的爆炸事故而沉沒。經證實，這艘護衛艦是1200噸級“天安號”。韓國媒體懷疑遭受了朝鮮的攻擊，但官方尚無傾覆原因的定論。
沉沒事件
離奇傾覆
天安號護衛艦在韓國海軍歷史上，護衛艦級以上大型戰鬥艦因爆炸而沉沒這還是第一次。這艘戰鬥艦的爆炸是在船內發生的普通爆炸事故，還是遭受朝鮮軍隊的攻擊還不清楚。據悉，爆炸是在船尾一側發生。
軍方有關負責人表示，確切原因還在調查中，正在圍繞各種可能性進行分析。暫時認為可能不是朝鮮對艦飛彈或海岸炮攻擊所為，但從戰鬥艦突然沉沒來看，也不能排除朝鮮用潛艇魚雷或水雷進行攻擊的可能性。
政府反應
韓國聯合參謀本部稱：護衛艦的船底遭受不明原因的破壞。韓國政府召開緊急安全相關長官會議，了解狀況，並討論了對策。軍當局緊急召集了國防部和聯合參謀本部以及主要指揮官，並為了以防萬一，下令原地待命。
原因爭議
事故海域附近白翎島居民稱“聽到了15分鐘的炮聲”，首次提出天安艦被朝鮮炮擊的可能性。但韓國海軍證實說：沒有海岸炮或飛彈等地面攻擊。在海軍澄清沒有發生地面襲擊後，韓國國內有人立即提出朝鮮用魚雷攻擊的可能性。部分韓國媒體用肯定的語氣報導說：“幾乎可以確定是因為遭受朝鮮攻擊而沉沒”。還有人提出：“對排水量1200噸巡邏艦的攻擊不同於過去對虎頭海雕艦的攻擊，這實際上等同於宣戰”。
有分析認為，朝鮮用魚雷攻擊的可能性很小。還有人提出不確定訊息稱，韓國海軍向朝鮮船隻開炮。因此有人推測“可能是南北交火造成沉沒”。韓國海軍方面表示：位於天安艦附近的另一艘巡邏艦“束草艦”在雷達上發現鳥群後進行射擊，這是很正常的行為。
搜救進展
天安號警戒艦的殘殘骸已經沉到海面以下24米，救援隊當天下午曾經兩度試圖派潛水員接近沉船，但是都是沒有成功。韓國海上警察船隻駛過已傾覆的“天安”號巡邏艦。
搜救工作仍在進行中。韓國國防部長官金泰榮介紹，由於發生沉船事故的海域氣象條件惡劣，搜救工作進展困難，除58人獲救外，其餘46人依然下落不明。
海軍的一艘3000噸級救援艦，於3月28日下午抵達事發海域，海難救援隊搭乘該艦展開水下搜救工作。
媒體評論
韓國海軍天安號警戒艦在西部海域發生因爆炸而沉船的事故以後，韓國輿論立即進行了大量報導，韓國YTN新聞台27號報導說，天安號警備艦很可能是因遭遇水雷而發生爆炸的，爆炸產生的破洞最終導致警戒艦沉沒。但是韓國政府並沒有給出官方的有關沉船事故原因的說法。
官方聲明
韓國國防部長官金泰榮3月27日在前往事發現場後表示，政府將盡全力調查事故發生的原因，但是尚不能得出朝鮮與此事故有直接關係的結論。
有關46名失蹤者的名單，韓國媒體已經公布，失蹤者人員的家屬也已經乘坐政府提供的車輛前往事故現場等待最新訊息。
新聞追蹤
韓國的調查
天安號事件的技術分析圖韓國媒體報導，韓國總統李明博19日與日本首相鳩山由紀夫通電話，表示20日公布“天安”艦調查結果時，將提出“任何國家、任何人都無法否認的確鑿物證”。
據韓聯社報導，李明博於當地時間19日下午5時15分與鳩山由紀夫進行20分鐘的電話交談，做出了上述表示。韓日雙方商定，公布“天安”艦調查結果後，在今後的處理過程中密切合作，“推動強有力的國際合作”。
新華社援引韓國媒體訊息稱，韓國外交通商部長官柳明桓19日在首爾說，已查明導致“天安”號警戒艦沉沒事件的原因是魚雷爆炸。會後有記者問到“是不是朝鮮擊沉了‘天安’號”，柳明桓回答說：“我確信如此。”
韓國外交通商部還透露，該國政府19日面向英國、法國等聯合國安理會常任理事國在內的30多個國家進行了有關“天安”艦調查結果的非公開說明會。據悉，此次說明會與會國家包括，安理會常任理事國和非常任理事國、G20、歐盟(EU)、東協(ASEAN)的主要國家。
朝鮮回應
對韓國方面的說辭，朝鮮祖國和平統一委員會19日說，韓國把“天安”號艦艇沉沒事件與朝鮮聯繫起來是“對朝鮮的挑釁”，是將局勢拖入“最嚴重的危機中”。
據韓聯社5月20日報導就“天安”艦聯合調查團20日發表的調查結果，朝鮮國防委員會當天表示，該結果純屬捏造。
朝鮮方面還表示要派遣檢查團到韓國。朝鮮國防委員會發表的聲明稱“南方（韓國）應該將證物給北方（朝鮮）檢查團”，“如果開展對朝制裁將採取包括全面戰爭在內的強硬措施予以應對”。
