商標侵權
騰訊科技訊台北時間2009年5月1日訊息， 斯派奇特在訴狀中表示，Android數據公司創建於1998年，相應商標獲得了美國專利商標局(USPTO)的批准。斯派奇特代理律師馬丁·墨菲(Martin Murphy)對此表示：“顯而易見，谷歌竊取了我們的Android商標。Android本來是屬於我們的商標，而谷歌現在卻加以使用，並使外界誤以為Android就是谷歌的商標。”
值得注意的是，斯派奇特還把谷歌主持組建的開放手機聯盟所有成員也作為被告。為擴大Android手機市場影響力，谷歌2007年11月組建了開放手機聯盟，目前其成員已達到46家，其中包括摩托羅拉、高通(Qualcomm)、Sprint、T-Mobile、德州儀器、中國移動、三星、東芝、沃達豐等等。
對於斯派奇特的起訴，谷歌發言人安德魯·佩德森(Andrew Pederson)表示，斯派奇特的起訴理由毫無根據，“我們將積極回應，並捍衛自己的權益。”
爭執原委
斯派奇特表示，自己於1998年創建Android數據公司後，不久便向美國專利商標局(USPTO)提出商標申請，所申請的商標為“Android數據”(Android Data)。2002年，USPTO批准了斯派奇特的這項申請。
2007年10月，就在谷歌公布其Android手機平台計畫數天之前，該公司正式向USPTO提出商標申請，所申請的商標為“Android”。2008年2月，USPTO駁回谷歌該申請，原因就是認為斯派奇特已經申請了“Android數據”商標，兩個商標之間具備著相似性。
谷歌很快對USPTO這項決定表示反對，稱斯派奇特申請“Android數據”商標後，並沒有激活使用，因此希望USPTO批准谷歌申請的“Android”商標。但USPTO再次駁回了谷歌的這項請求，並於去年11月禁止谷歌提出Android商標申請。
挑戰巨頭
斯派奇特代理律師墨菲表示，與谷歌相比，Android數據公司規模並不大，“在是否捍衛自己正常權益事宜上，斯派奇特考慮了很久，畢竟谷歌是家知名公司。但斯派奇特認為，谷歌是從Android數據公司手中搶走了Android商標。Android數據從事軟體開發，如果谷歌Android僅僅是款手機商標名稱，則還說得過去。但Android本身就是軟體，於是斯派奇特決定起訴谷歌。”
美國專利法人士表示，谷歌Android商標是否涉嫌侵權，關鍵還要看是否把Android平台定義為軟體。事實上，USPTO也批准了其他一些含有Android字樣的商標申請，但這些商標皆與軟體無關，如其中一項Android商標申請者為美國一家珠寶商。而斯派奇特和谷歌所申請的Android商標都屬於計算機軟體和硬體這一類別。
從理論上講，斯派奇特獲得的商標權是“Android數據”，而谷歌申請的是“Android”，二者之間並不完全等同。但墨菲表示，斯派奇特在其商標申請書中已明確指出，“data”(數據)只是描述性辭彙，因此斯派奇特實際上擁有“Android”的商標權。墨菲說：“把描述性的‘data’一詞去掉後，我們擁有的就是Android商標權。”
可能和解
谷歌Android為手機作業系統，而Android數據公司主要開發電子商務軟體，應該說二者針對的市場定位並不同。但墨菲認為，由於谷歌知名度很高，Android手機上市後，則會讓外界感覺Android數據公司是在抄襲谷歌的名稱，從而不利於Android數據公司開展業務。
斯派奇特周四在提交給法院的起訴書中稱，要求法院發布禁令，禁止谷歌及OHA所有成員推廣Android手機品牌，並改用其他名稱。如果法院認定谷歌和OHA侵權事實成立，近期內將影響到已在美國上市的Android G1手機銷售情況。
墨菲表示，不排除斯派奇特同谷歌達成和解協定的可能性，但前提是谷歌必須承認Android商標權歸斯派奇特和Android數據公司所有(註：目前谷歌聲稱Android為自家商標)。(編譯/中濤)
