排名

第23期“全球金融中心指數”共有96個金融中心進入榜單,其中全球前20大金融中心排名依次為:倫敦、紐約、香港、新加坡、東京、上海、多倫多、舊金山、悉尼、波士頓、北京、墨爾本、蒙特婁、芝加哥、溫哥華、蘇黎世、洛杉磯、深圳、杜拜、法蘭克福。
大中華地區有香港、台北、上海、北京、深圳、廣州、青島、天津、成都、大連10個城市進入榜單。本期報告顯示,大中華地區金融中心發展勢頭良好,呈現出一些最新的動態特徵。其中,香港鞏固全球金融中心前三甲地位。本期香港GFCI評分大幅上升了37分,已遠遠超過了新加坡,同時,與排名第二的紐約評分差距僅有12分,“紐倫港”已成為全球頂級金融中心的第一“陣營”,全球金融中心前三甲的地位進一步鞏固。
分類
(1)根據金融交易發生與否,可將國際金融中心劃分為功能型和記賬型兩類。如果金融機構在當地金融市場為客戶提供服務或從事實質性金融交易,並創造就業和收入機會,那么該地區就是功能型的國際金融中心,如東京、新加坡等;如果不發生實質性的業務活動,只是為發生在其他地區的金融交易提供合法的登記場所,則稱其為記賬型國際金融中心。(2)根據地理空間的不同,可將國際金融中心劃分為全球型和地區型兩類。前者如紐約、倫敦、香港;後者如東京、法蘭克福、巴黎。
影響
(1)作為國際金融市場的樞紐,國際金融中心為世界經濟的發展做出了巨大貢獻。(2)國際金融中心的發展也給當地經濟帶來顯著地收益。
競爭

由於國際金融中心可以為所在國家和地區的經濟發展帶來巨大利益,國際金融中心之間的競爭歷來有之。歷史上倫敦和紐約為了競爭主導全球的金融中心地位曾有“凱恩斯計畫”和“懷特計畫”之爭,最後美國憑藉強大的經濟實力是“懷特計畫”最終勝出,美元成為戰後全球金融體系的主導貨幣,紐約也取代倫敦成為國際金融中心的領頭羊。
當然國際金融中心之間並不完全表現為競爭關係,共同的利益導向也會誘發相互合作的需要。由於各個金融中心的稟賦能力有限,在業務內容上可能各有側重,輻射區域也有所差別,基於業務分工和區域分工的優勢互補能夠產生外部經濟性,在合作過程中提高各自的競爭力。例如在歐洲內部,儘管歐盟內部各個金融中心的競爭日趨激烈,但是各國並未就此忽視合作的重要性,而是通過協調金融稅收制度、組建泛歐金融市場、開展金融業務交流等途徑,加強相互間多層次的緊密合作,在各自發展的基礎上形成了互有分工、相互合作和有序競爭的基本格局。
條件

根據歷史經驗和相關研究成果,可將這些條件概括如下:
(1)強大繁榮的經濟基礎。
(2)安定和平的政治環境。
(3)高效健全的金融制度。
(4)分布集中的金融機構。
(5)鼓勵扶持的政策取向。
(6)低廉合理的稅費成本。
(7)完備齊全的基礎設施。
演進
1、自然演進的發展路徑:經濟貿易發展-金融服務需求-自發形成國內金融中心-自然演進為國際金融中心,典型代表為紐約、倫敦。2、政府推動的發展路徑:政府推動金融中心建設-政策措施引導-金融機構聚集-迅速成長為國際金融中心,典型代表為東京、新加坡。
建築
世界各地區都建有以國際金融中心冠名的商業寫字樓。例如,香港國際金融中心、上海國際金融中心、廣州國際金融中心、南京國際金融中心、天津的羅斯洛克國際金融中心、深圳的平安國際金融中心和蘇州國際金融中心等。主要地區
“全球金融中心指數”報告顯示,倫敦、紐約、香港、新加坡和東京是全球五大金融中心。紐約

倫敦

香港

香港地處中國華南,珠江口東側,瀕臨南中國海。由香港島、九龍半島、新界(包括大嶼山及230餘個大小島嶼)組成。北隔深圳河與廣東深圳相接;西與澳門隔海相望,相距僅60公里左右。
1840年之前的香港還是一個小漁村。1842至1997年間,香港淪為英國殖民地。第二次世界大戰後,香港經濟和社會迅速發展,不僅成為亞洲四小龍之一,也是全球最富裕、經濟最發達和生活水準最高的地區之一。香港是亞洲重要的金融、服務和航運中心,以廉潔的政府、良好的治安、自由的經濟體系以及完善的法制聞名於世。1997年7月1日,中華人民共和國正式對香港恢復行使主權。
香港保持資本主義制度,並可享受外交及國防以外所有事務的高度自治權。香港是中西方文化交融之地,也是國際和亞太地區重要的航運樞紐和最具競爭力的城市之一,經濟自由度指數位居世界首位。有“東方之珠”、“美食天堂”和“購物天堂”等美譽。
東京

新加坡

新加坡是東南亞國家聯盟(ASEAN)10個成員國之一,也是世界貿易組織(WTO)以及亞洲太平洋經濟合作組織(APEC)成員經濟體之一。