國編考試

國編考試是國家通過考試的形式選取公務員的途徑。

內容介紹

國編考試的內容:國家公務員考試10,11這兩個月是報名的時間,具體時間和信息請登入中華人民共和國人事部這個網站,報名也是在這個網站上。至於具體的報考方向要看具體的職位表。建議你馬上就開始準備複習。因為任何公務員考試都沒有官方指定教材,你要準備的書包括行政能力測試和申論的輔導教材,歷年真題和模擬題,個人覺得國家公務員考試綜合教材。最新版的就不錯。

歷年國家公務員考試行測題型題量分析

2007 -2011 年國家公務員考試行測題型題量分析
年份 數量關係 常識判斷 言語理解 判斷推理 資料分析
2011 數學運算15題 包括政治、經濟、文化、法律、歷史、地理、環境、科技等共25題 選詞填20題 閱讀理20題 圖形推理10題 統計報告5題;綜合型15題;統計表格5題
定義判斷10題
類比推理10題
邏輯判斷10題
2010 數字推理5題 數學運10題 法律和常識,常識包括政治、經濟、文學、歷史、物理、科技、自然、生活、地理、醫學等,共25題 選詞填20題 閱讀理20題 圖形推理10題 統計報告5題;綜合型15題;統計表格5題
定義判斷10題
類比推理5題
邏輯判斷10題
2009 數字推理5題 數學運15題 法律和常識,常識包括物理、化學、科技、自然、生活、地理、醫學等,共25題 選詞填20題 閱讀理20題 圖形推理5題 統計圖形分析10題 統計表格分析10題
定義判斷10題
類比推理10題
演繹推理10題
2008 數字推理5題 數學運15題 法律知識25題。 閱讀理40題 圖形推理5題 統計圖形分析5題 統計報告分析10題 統計表格分析5題
定義判斷10題
類比推理10題
演繹推理10題
2007 數字推理5題 數學運15題 法律知識25題 閱讀解40題 圖形推理5題 統計圖形分析5題 統計報告分析10題統計表格分析5題
定義判斷10題
類比推理10題
演繹推理10題

申論新變化

2015年以來,越來越多的省份採用同日考試統一命題,採用這種考試形式,對考生的影響是顯而易見的。具體到申論而言,國家公務員考試網的專家認為,一般會出現以下兩種變化:

第一,各省原有的獨特的命題思路被逐漸淡化,取而代之的是統一向國家公務員考試靠攏。這從各省公布的考試大綱中可見一斑,許多省的申論考試大綱中對能力的考查要求與國考大綱某些能力要求完全一致,那么對於某一種能力的考查方式自然而然就會模仿國家公務員考試這個“參照物”和“坐標系”。與之相對應,專家建議考生複習的時候也必須要熟悉了解最新國家公務員考試真題。

第二,有些省份的考試推陳出新,走出一條與國家公務員考試完全不同的道路。比如2010年9月18日遼寧等省聯考,四道大題,既沒有這兩年在國考中經常出現的“公文形式”的作答題目,也沒有我們非常熟悉的提出對策題。表面上看,似乎倒退到2010年前較為陳舊的命題形式上去,但是實際上卻把答案的結構提到了一個前所未有的位置上。閱卷標準中,有兩道題目都設定了結構分數,也就是說不僅僅需要把材料中的要點提煉出來就大功告成了,而且需要對這些要點進行進一步的分類整合,這其實是對考生邏輯思維能力和材料的加工處理能力提出的更高要求。那么面對這樣的變化我們最有效的辦法其實還是最基本的方法——靠提升能力作為根本。

針對這些新題目新變化,考生需要注意一些事項,採用一些小技巧,有效應對這些變化:

一、仔細閱讀作答要求

考生在做題的時候往往會忽視這一過程,大致看一眼,然後就忙著去材料中要點,這樣就可能忽略掉非常重要的信息。

【示例1】2010年918聯考(遼寧等省)申論第二題

“給定資料7”提到,山西煤炭資源整合是場大進小退、優進劣退的改革,請結合資料內容,談談這一觀點得出的主要依據。(20分)

要求:觀點明確,條理清晰,具有針對性。300字以內。

【小技巧】

“條理清晰”是申論作答要求中經常出現的短語。如果考生在作答要求中看到類似要求,要樹立這樣的概念:條理清楚不僅僅是一二三四的簡單羅列,有可能蘊含著對答案結構的要求。根據實際情況,需要把要點進行進一步的分類整合,按照總——分——總或者現狀——原因——對策或者巨觀——微觀之類的邏輯順序表現出來。

【示例2】2010年424聯考(江蘇等省)申論第二題

假定你是某街道辦事處工作人員,請參考給定資料,為當地居民社區的宣傳欄擬一份節水宣傳材料。(20分)

要求:

1.體現國家節約水資源的有關精神,說明為什麼要節水;

2.簡明、通俗,利於老百姓理解;

3.不超過400字。

【小技巧】

萬萬不可忽視“簡明通俗,利於老百姓理解”這樣的要求,這是對答案中文字風格的強調,如果考生寫成頤指氣使居高臨下的口氣,會被扣除掉相應的分數。

二、突破思維框架限制

反套路非常重要,而許多同學往往追求圓滿,在作答過程中加入了太多不該加入的東西,不僅喧賓奪主,而且畫蛇添足。

【示例3】2010年424聯考(江蘇等省)申論第三題

我國市政公用事業發展面臨一些亟待解決的問題。某市政部門準備起草一份推進公用事業改革的方案,請結合給定資料,指出該方案應明確解決哪些問題。(20分)

要求:

1.準確全面,條理清楚,有針對性;

2.表達簡明扼要,不超過400字。

【小技巧】

最重要的就是知道問什麼答什麼,不要看到“方案”兩個字就認為需要寫一個完整的方案。前有開頭,後有結尾,其實沒有必要。按照這道題的要求,只需要指出該方案應解決的問題就可以了。

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們