含生態生產之“四種生產理論”
劉思華先生認為：“從80年代中期起，我國生態經濟科學工作者就開始從整個人類社會歷史活動的巨觀角度，對以人為主體的經濟活動與生態系統之間的最基本的生態經濟關係，及其現代經濟社會全面的總的生產過程進行全面考察，明確提出並初步論證生態經濟系統實際運行的理論模式，這就是四種生產理論模式，即人口生產、物質生產、精神生產和生態生產。”
含社會關係生產之“四種生產理論”
復旦大學哲學系孫承叔教授認為：“在馬克思看來，人類社會是一種有機體，它是四種生產的統一，即物質生產、人類自身再生產、精神生產和社會關係再生產，物質生產並不是唯一的基礎，而且物質生產也不能離開其他三種生產而孤立發展，這是一種只能在觀念中分開，而不能在事實中分開的過程。”孫教授在文中分別對這四類關係做了詳細論證，有特色的是提出了“社會關係再生產”，並論述了其馬克思理論依據。上海大學哲學系陳新漢教授認為，馬克思把全面生產理解為人類活動的“類特徵”，具體地指以下三類：“生活的生產”（包括物質生活資料的生產和人的生產）、“精神的生產”和“社會關係的產”。細算起來，也包括四種生產。蔡成效在《社會關係生產和社會生產系統研究》一文中也探討了“社會關係生產”，認為：“社會關係生產同物質生產、人口生產和精神生產一樣，是社會生產客觀地存在著的一個方面，並與其他三種社會生產辯證相聯；任何一個社會的生產，都是一個基於物質生產而由社會關係生產直接決定的社會生產系統。其中，人口生產是根本，物質生產是基礎，精神生產是引導，社會關係生產是命脈。只有堅持‘四種生產辯證統一’的原則，才能從根本上確保一個社會的各項事業協調發展。”
“全視域分析觀”和“全鏈條分析觀”
對於“四種生產理論”，劉國濤教授認為：將人口、物質、精神和社會關係全部歸為“生產”之結果，是以廣義“生產”為視角，以“生產類型化”為邏輯層次工具所做的同一視閾（即全部以“生產”為視角）下的全面性、系統性分析，好似在單筒顯微鏡下看全社會，可稱之為“同一視角下的全視閾分析”。按照對馬克思主義理論的傳統理解，把握社會歷史發展中最具革命性的生產力與生產關係、經濟基礎與上層建築這兩類矛盾，並使這兩類矛盾通過“生產關係的總和構成社會經濟基礎”關聯在一起，則好似在“生產力、生產關係、經濟基礎、上層建築”這一“鏈條”上對生產涉及因素所做的分析，是一定邏輯順序範疇中的分層次分析。我們可稱之為“同一鏈條上的分層次分析”。前述兩種分析方式各有特色。但是，可能是深受過去本人已接受理論的影響，不太贊同將精神、社會關係納入生產層面。因為其打破了已有理論的概念及邏輯體系，而且缺少邏輯層次，不利於分析、判斷因果關係和相互作用關係。
