百科名片
在從事財經評論寫作之前，曾經做過鋪路工人、洗車工、洗碗工，甚至曾經在街頭靠撿破爛維生（2006年《南方人物周刊》報導）。
基本信息
1981年出生於雲南，後來因為“成績太差”而在國中輟學外出打工。在廣東打工洗車期間，在報刊上看到張五常等經濟學家文章，因而迷上經濟學，開始自學經濟學。
經濟學家周其仁曾在一篇文章中介紹：“向讀者介紹誰是克成。他姓周，1981年生於雲南，念到中學就去廣州打工。後來有心學經濟，2003年到北京，在北大西門外餐館刷碗，工余時間旁聽北大的課程。他終於自學成才，今天是搜狐網的經濟編輯。”
2012年7月，參與創辦民間學術團體人文經濟學會，並擔任理事、秘書長。人文經濟學會由茅于軾發起成立，於2012年12月舉辦成立大會，理事成員包括張維迎、陳志武、胡釋之等經濟學者。
媒體報導
中央電視台： 迷上經濟學的刷碗工
2004年，中央電視台《社會記錄》欄目報導：一位默默無聞的刷碗工在網上發帖，稱自己最喜歡三本書：《經濟解釋》、《經濟學的爭議》和《紅樓夢》。初看不起眼的文字了引起網友的注意。央視《社會記錄》欄目對帖子主人進行了採訪，揭示出一位社會底層的打工仔對經濟學的痴迷，以及其對生活遷變的思索。
觀點集萃
紀念弗里德曼：天下沒有免費的路橋！
國人經常抱怨橋樑、公路收費太高。但是，誠實一點來講，如果沒有收費機制，中國的路橋建設絕對不會有今天的成就！絕對不會在短短二三十年時間內修建起這么多能把全國緊密高效連線起來的公路網。而這些收費公路的建設，其實是大大降低了人們的交通運輸費用。如果沒有這些收費公路，我們的交通運費費用只能更高，而不可能更低。
中國社保制度“劫貧濟富”
社保制度建立的初衷是改善人們——尤其是那些窮人的境況，但當這個政策推行之後，它卻似乎起到了“劫貧濟富”的作用，讓窮者愈窮，富者愈富。這恐怕是人們當初想不到，也是不願意看到的。但社保計畫確實會造成這一效果。
養老保險交得越多就越虧！
你不同的工資收入，需要在今天繳納不同的養老保險，並將在未來得到不同的退休金。而你只要拿今天所出的和將來預期所得相比，並考慮一下利息因素，就會很明白，你就會知道你現在的養老保險真是交得太虧了，而且交得越多就越虧！
藥監局為什麼靠不住？
當藥品和食品安全事故發生的時候，很多人提出的要求並不是加強司法建設，而是追究藥監局的監管責任，要求藥監局加強監管。很不巧，這正是藥監局所希望看到的。再重大的藥品和食品安全事故爆發，都不會讓藥監局官員丟官，卻會擴大他們的行政權力。要求加強監管力度是嗎？好，請給我更多的人手、更多的經費和更大的權力。這就是官員的邏輯。
社保計畫沒有公正性
社保計畫就是一個糟糕的政策。首先，它實際上是一個稅收計畫，它要求一些人交錢，用來養活另一些人；其次，它是一個騙錢計畫，政府官員聲稱這個計畫是為了百姓著想，可是，可是這計畫最後卻是坑了老百姓，肥了公務員；最後，它更像一個搶錢計畫，你只要有工作，你只要在這裡呆著，你就得給我交錢，別來和我說什麼道理，別試圖算賬，反正我就是要收錢了，反正你就必須得交社保。
發改委約談企業無助於物價穩定
一種物品價格上漲，說明其供求關係更加緊張了。見到價格上漲，消費者會減少相關產品的消費，生產者會增加相關產品的生產供應。兩者相加，能更快速有效地緩解相關產品供應緊張的局面。但如果發改委去作人為干預，不允許價格正常傳遞信號，則消費者無從節儉，生產者無力增加供應，那供求緊張的局面就更難得到緩解。
你所不知道的腐敗之害
腐敗的禍害，不僅僅在於政府官員在腐敗過程中損害社會不公、攫取社會財富，還在於政府官員為了方便腐敗，而故意出台一些對社會有害的管制政策。但是，很不幸，由於許多社會管制政策是極其複雜的，其所能造成的後果往往不是那么一目了然，而人們又十分容易輕信政府，所以當政府新推出一個政策的時候，就總是能得到人們的支持和贊同。
不要用反壟斷法為難企業
“勾結定價”顯然是不應該認定為一種違規行為的。如果能有這種認識，最高法在出台相關解釋時，就應該儘量淡化、減弱相關條款的效力和約束力。但如今我們看到的情況卻正好是相反的，最高法不但沒有弱化處理相關條款，還將舉證的責任推到被告一方，就是說，如果有消費者要提起相關訴訟，相關廠商要設法證明自己沒有過錯。這等於鼓勵消費者更多地走上法庭，用反壟斷法來為難企業經營者。
近期部分文章：
率扭曲禍害中國經濟，搜狐財經
小產權房的悲哀，搜狐財經
政府賣地利與弊，FT中文網
何不給阿里一張銀行牌照，搜狐財經
幼稚園收費為什麼這么高？ 搜狐財經
歡迎俄羅斯加入世貿組織！搜狐財經
各地市長為何反對戶籍改革？搜狐財經
炒房團能推高房價嗎？搜狐財經
通脹仍在繼續！搜狐財經
天下沒有免費的路橋 搜狐財經
提振中國股市所需的制度建設，FT中文網
反壟斷法“勾結定價”之辨，FT中文網
藥監局為什麼靠不住？，FT中文網
養老金能否避免“一鍋燉”？，FT中文網
公務員該不該交社保？，FT中文網
現行社保制度的“劫貧濟富”效果，FT中文網
誰幫你繳納了社保金？，FT中文網
