人物簡介
吊瓶交警“吊瓶交警”名叫焦建武，50歲，青山交通大隊機動中隊的民警。2011年6月10日晚9時許，武漢突降暴雨，青山21號公路部分路段出現漬水，水深齊腰，交通出現短時擁堵。焦建武與同事們冒雨趕去疏導交通，幫助在水中熄火的車輛脫困。直到凌晨2時許，焦建武才回家休息。次日一早，焦建武起床後感到頭暈、兩腿無力，“有發燒的感覺”。他喝了一碗粥後，堅持前往友誼大道三弓路路口檢查“三車”。到崗約一小時後，焦建武感到頭暈得更加厲害，額頭上大汗淋漓。在同事的陪同下，焦建武前往執勤崗對面的普仁醫院122街衛生所看醫生。當班的金醫生介紹，“焦警官發燒、有低血壓、血糖也較低”，決定給他輸液250毫升胺基酸補充能量。金醫生建議焦警官在衛生所輸液，“但他堅持要堅守崗位”。金醫生陪同焦警官返回警車，就近找了棵小樹當“吊桿”給焦警官輸液。市民王先生上班途中看到這一幕，感覺這個畫面讓人很溫暖，紛紛表達敬意。
社會輿論
新聞甫出，只見網上板磚橫飛，鮮見有力挺的。貶的理由不外乎：一、“吊瓶交警”作秀；二、“吊瓶交警”動機不純；三、這樣也可以執勤？坐在車裡，吹著空調輸液比醫院裡要舒服多了，還不用請病假；四、這是對公共安全的不尊重，應該處理相關部門和相關人員。
在網友中儼然存在著一股很不好的風氣，凡事不管三七二十一，首先質問某人動機純不純，或者只憑自己的主觀意志以圖一貶為快。殊不知，如果實踐證明網友的判斷是對的，當然種種質疑多多益善，否則，豈不是既自打嘴巴又誤傷了好人？
讚揚
的確，在沒有更多詳細的信息的支撐下，網友浮想聯翩或先入為主，實屬正常。但即便是“吊瓶交警”是在作秀或者動機不純，在街頭輸液堅持執勤這是事實吧？這種精神和工作態度不值得鼓勵和提倡嗎？何況，在此之前，也出現過某山村國小教師一邊打點滴一邊給學生上課的新聞，怎不見有人質疑？何況，當下的社會裡，“帶小病堅持工作”的公務員不是太多了，而是遠遠不夠，更關鍵的是，“辛苦我一個，幸福千萬家”是優秀警察的終生追求。在這種情況下，我們不應該給“吊瓶交警”一點掌聲嗎？
其次，不妨構想一下，如果媒體報導某警察一點小病就請假或以感冒發燒為由，拒絕執勤，作為廣大網友是不是又反過來大罵某警察是怎樣混進警察隊伍甚至不甘心某警察糟蹋納稅人的錢呢？想必一定的。
如果真是在執勤當中，遇到突發事件，焦建武一定會迅速拔掉輸液瓶，進而奮不顧身地投入到突發事件的處理當中，畢竟，僅憑其帶病堅持工作的精神，其素質再差也差不到那兒去。當然，如果青山交通大隊當天警力不是很緊張，則又另當別論。但無論什麼情況，輸液仍堅守崗位的精神還是值得表揚的。
