吉宗強

2000年4月，該院作出一審判決，判決吉某、吉宗強無罪並釋放。 2003年6月，吉宗強以東方市檢察院錯誤逮捕為由，請求賠償。 2011年4月6日，吉宗強終於等到了一份強有力的支持“檔案”。

吉宗強因一起命案被檢察院錯誤批准抓捕，而向檢察院索賠100餘萬元，至今無果。
案件播報
1997年6月15日晚，東方市新街鎮老伯村村委會主任老吉和女兒在家中遭槍擊，老吉搶救無效身亡。三個月後，與吉宗強同村的吉某因此事被拘留。同年9月25日，吉宗強也因此事被拘留，並於同年12月30日被捕。原海南中級人民法院審理認為，公訴機關指控吉某、吉宗強共同犯罪殺死老吉，打傷老吉的女兒事實不清，證據不足，指控兩被告人犯故意殺人罪不能成立。
2000年4月，該院作出一審判決，判決吉某、吉宗強無罪並釋放。隨後，原海南省人民檢察院海南分院不服判決提出抗訴。2000年12月21日，海南省高級人民法院撤銷原判，發回重審。2001年12月29日，原海南中院再次對此案作出判決，認為“本案事實不清，證據不足，公訴機關指控的犯罪不能成立”，判決吉某和吉宗強無罪。當天，吉宗強被宣告無罪當庭釋放。
2003年6月，吉宗強以東方市檢察院錯誤逮捕為由，請求賠償。2003年12月24日，東方市人民檢察院對吉宗強賠償案審查認為，經審查吉宗強具有犯罪事實存在，故被檢查機關逮捕，並沒有錯誤。
2011年4月6日，吉宗強終於等到了一份強有力的支持“檔案”。這一天，海南省人民檢察院作出瓊檢刑賠確複決(2011)2號《刑事賠償確認複查決定書》，撤銷東方市檢察院及原海南省人民檢察院海南分院的兩份決定書，對東方市批檢察院準逮捕吉宗強的侵權情形依法予以確認。
憑著這份《刑事賠償確認複查決定書》，2011年5月，吉宗強再次向東方市檢察院申請國家賠償。但2011年7月29日，東方市檢察院作出《刑事賠償決定書》認為，吉宗強因在公安偵查階段做了虛偽供述，根據《中華人民共和國國家賠償法》第十九條第一項的規定，屬於國家免責情形。決定對吉宗強的賠償請求不予賠償
據了解，《中華人民共和國國家賠償法》第十九條第一項的規定：“因公民自己作虛偽供述，或者偽造其他有罪證據被拒押或者被判處刑罰的……”吉宗強說，這款法條隱含的意思是指在沒有刑訊逼供的情形下，故意作虛偽供述，國家當然不予賠償，但問題在於：“為什麼開始作有罪供述而後來又翻供？還不是因為辦案人員的非人道審訊。”
“從冤案發生直至侵權行為確認，歷經了14年的時間，這14年的時間，刨去3年多被限制人身自由的時間，我從不惑之年奔波到如今的知天命之年，儘管最終為自己找回了一個公正，可我人生中最美好的年華基本上都浪費在了申冤路上……”吉宗強痛苦地說，他是家庭的頂樑柱，因為他的入獄，全家人的生活由此改變：事發前他是東方市八所鎮的一名村官，收入雖然不多，但家裡條件在當地也還算過得去。事發後，不僅聲譽受損，而妻子一直為自己的案件奔波，因為壓力太大，精神似乎也有些不正常了。並且，因為經濟困難，四個孩子最多只讀到初一後就相繼輟學外出打工。
在拿到東方市檢察院作出的《刑事賠償決定書》後，吉宗強立即向海南省人民檢察院第二分院申請複議，但過了兩個多個月都沒有得到答覆。於是，他向海南省第二中院的賠償委員會申請賠償，要求賠償義務機關即東方市檢察院賠償各項損失100多萬元，並要求東方市檢察院向他賠禮道歉、消除影響、恢復名譽。
2011年11月10日，海南省第二中院對此案進行了聽證。雙方對各自所舉的證據進行質證。吉宗強提交了17份證據，東方市檢察院堅持以《中華人民共和國國家賠償法》第十九條的有關規定為由拒絕賠償。