個人作品
文學作品類
史傑鵬1．長篇歷史小說《亭長小武》，東方出版社，36萬字，2005年1月。
繁體字本，台灣知書房出版公司2005年7月。
修訂版，鳳凰出版集團江蘇文藝出版社2010年4月。
2．長篇歷史小說《嬰齊傳》，新世界出版社，31萬字，2006年1月。
繁體字本，台灣馥林文化公司2006年10月。
3．長篇歷史小說《賭徒陳湯》，東方出版社，23萬字，2007年4月。
繁體字本，台灣馥林文化公司2007年5月。
4．長篇歷史小說《赤壁》，廣西師範大學出版社，20萬字，2008年4月。
繁體字本，台灣大地出版社2008年6月。
韓文本，韓國出版社2009年6月。
5．長篇歷史懸疑小說《鵠奔亭》，廣西師範大學出版社，16萬字，2009年3月。
繁體字本，台灣馥林出版公司2009年6月。
7．詩詞鑑賞集《秦觀》，五洲傳播出版社，2006年11月。
8．長篇歷史隨筆《文景之治》，重慶出版社，16萬字，2007年7月。
繁體字本，台灣馥林文化公司，2008年3月。
9. 長篇歷史隨筆《楚漢爭霸》，華夏出版社，23萬字，2012年1月。
10.散文隨筆集 《舊時天氣舊時衣》，人民文學出版社，2013年1月。
11.中篇傳奇小說《楚墓》，廣東人民出版社，2014年7月
學術作品類
1.《關於包山楚簡的四個地名》，《陝西博物館館刊》第5輯，1998年。
2．《〈儀禮〉今古文差異釋例》，《古籍整理研究學刊》，1999年3期。
3．《讀包山司法文書簡札記三則》，《簡帛研究》2001，2003年。
4．《談談上海博物館楚簡的從“今”從“石”之字》，《簡帛研究》2005年6月。
5．《包山楚簡研究四篇》，《湖北民族學院學報》，2005年3期。
6．《由楚簡帛書異文談談幾個上古屋部連綿詞的意思》，《鹹寧學院學報》2005年5期。
7．《漢語大字典“憯”字條的立項與義例配合》，《辭書研究》2006年2期。
8．《〈孔子詩論〉簡中的“諀言”和傳世文獻中相關字詞疏證》，《古文字研究》第二十六輯，2006年11月。
9．《上博竹簡（三）注釋補正》，《考古與文物》古文字學專刊，2006年。
10.《上博簡〈容成氏〉字詞考釋二則》，《江漢考古》2007年1期。
11．《“壟斷”及相關詞詞義疏證》，《民俗典籍與文字學刊》第四輯，商務印書館，2007年。
12．《上古部分唇音聲母字和閉口韻字的詞源以及對上古文獻解讀的作用》，《中國經學》第四輯，2009年1月。
13．《呈今豒古 埤我遴人——章太炎文章及其文學觀念淺議》，《大學生GE閱讀》第二輯，中國傳媒大學出版社，2009年6月。
14．《釋上博簡〈鮑叔牙與隰朋之諫〉中的“耇鮐 ”》，《古文字研究》第二十八輯，中華書局，2010年10月。
15．《從郭店〈老子〉簡的幾條簡文談到古書中的幽物相通現象暨相關問題》，《簡帛》第五輯，上海古籍出版社，2010年10月。
16．《由郭店和上博竹簡〈緇衣〉中的幾條簡文談〈禮記〉文本的形成》，首屆中國古文獻與傳統文化國際研討會論文（香港），2010年6月。
17.《說文解字“豩”和從其得聲之字的音義及相關問題研究》，《第二屆許慎文化國際研討會論文集》（漯河），2010年10月。
18.《釋包山楚簡的“鍰”字》，《簡帛》第六輯，上海古籍出版社，2011年10月。
基本內容
江西南昌人，1997年畢業於北京大學中文系，同年分配至北京師範大學國學所工作。文學博士，研究方向主要為古文字學和訓詁學，發表過《關於包山楚簡的四個地名》、《〈儀禮〉今古文差異釋例》、《讀包山司法文書簡札記三則》、《從詞族的角度說“壟斷”的詞義》、《談談上海博物館戰國楚簡的從“今”從“石”之字》等論文。業餘時間喜歡寫隨筆雜文，發表過《貴族化寫作的魯迅》、《近代文人印象系列》（包括“章太炎”、“黃侃”、“劉師培”等）等。並參與撰寫《中華傳統美德格言》等書籍。
網名梁惠王，文學博士，江西南昌人。生於70年代初期，曾就讀於北京大學、北京師範大學，任職於北京師範大學，研究方向主要為古文字學和訓詁學。也許是經歷了青春躁動的狂熱，他如今的猙獰思想都隱藏在不露聲色的談笑中，不難接近，但不易理解，還有一些痴氣。文學創作有長篇小說《亭長小武》《嬰齊傳》《賭徒陳湯》，長篇歷史散文《文景之治》，新作長篇小說《赤壁》5月由廣西師大出版社出版。部落格點擊率一百多萬。
社會評價
正面評價
也許是經歷了青春躁動的狂熱，他如今的猙獰思想都隱藏在不露聲色的談笑中，不難接近，但不易理解，還有一些痴氣。文學創作有長篇小說《亭長小武》《嬰齊傳》《賭徒陳湯》，長篇歷史散文《文景之治》，新作長篇小說《赤壁》5月由廣西師大出版社出版。部落格點擊率將近五百多萬。
負面評價
史傑鵬的“項莊舞劍”，“意”當然不止於評價軍人的好與壞，更重要的目的，是貶低中國軍人的榮譽感和自豪感，意在製造出軍人只是一份普通的社會職業、是不值得也不應該獲得“光榮待遇”的輿論氛圍，以此誤導公眾認知，毀我長城。
史傑鵬將祖國和人民賦予人民軍隊的“至高無上”地位，狹隘地理解為軍人的自我誇大和吹噓，曲解為特權和高高在上，其實是想挖個“坑”把軍人“埋”進去，殊不知，聰明反被聰明誤，其否定的是祖國的承諾和軍人的忠誠，傷害的是許許多多愛國民眾的感情。（《國防參考》評）
人物爭議
2015年2月，署名為“史傑鵬”的紙媒文章《軍人只是一種職業》引發網路熱議。這篇惡意中傷、肆意抹黑軍人群體的文章發表後，遭到眾多網友的自發反擊，這家紙媒不得不在其網站上撤下了此文。 隨後，解放軍報主辦的《國防參考》雜誌發文《八問史傑鵬：“拉黑”軍人形象意欲何為》，抨擊史傑鵬此番言論。
