簡介
醒目的白色圓頂,搭配著四周的鋼骨支柱,坐落在泰晤士河畔的“千禧巨蛋”曾被譽為英國最成功的收費觀光景點,也曾是英國“慶祝2000年”活動最高潮的地點。但“千禧巨蛋”從興建到落成一直爭議不斷。2000年1月1日盛大開幕的格林威治千禧巨蛋(The Millennium Dome),從建造之初就受到全球矚目,斥資將近7億6千萬英鎊興建的巨蛋是全球最昂貴的雄偉建築,也是全球最大的巨蛋,連巴黎的艾菲爾鐵塔都可橫躺其中。千禧巨蛋內有將近20個各式各樣的娛樂設施,精彩的Millennium Show運用視覺特技和飛翔在天空的舞者,詮釋一段充滿戲劇感的愛情故事,是千禧巨蛋最受歡迎的表演之一,一天演出三場,參觀者絡繹不絕。
交通
Jubilee線到North Greenwich站下車或Waterloo和Blackfair碼頭每30分鐘一航次直達千禧巨蛋,從格林威治碼頭出發每15分鐘一班。閉館
這座輝煌一時、吞掉了10億英鎊的標誌性建築,卻在20世紀的最後一天走入歷史,而且被扣上“分裂國家”的罪名———有人批評它是勞民傷財的應景性建築。進入者不再是遊客,而是建築商、拆除工人及拍賣人員
在20世紀末最後一周,“千禧巨蛋”吸引了無數遊客前往參觀,在封館前還舉辦了最後一場“千禧表演”,之後進行了一個簡短的閉館儀式,同時施放了煙火。但這些活動難掩即將關閉的悲哀。眼看“千禧巨蛋”即將走入歷史,執行長皮埃爾·傑伯深情地向參加千禧表演的所有演員、幕後工作人員表達感謝之意,認為這真是令人“非常難過的一天”。他說,所有的工作人員均對於自己曾吸引了“世界級的關注目光”感到非常驕傲。
“千禧巨蛋”前後總計吸引650萬人次造訪,其中又以20世紀末最後一個月(12月)為最,而光是最後一周,便有6萬人次穿越“千禧巨蛋”的大門,這當中又以31日當天的2.7萬人次為最。前往參觀的名流包括首相布萊爾、夫人切莉及其3名子女,以及副首相普萊斯科特。
隨著新世紀的到來,“千禧巨蛋”這座矗立在格林尼治的龐然大物,標誌著執政黨工黨以及紀念館營運者已度過了混亂的一年。雖然“千禧巨蛋”的整體造訪人次不少,卻仍比預期的1200萬人次少了將近一半,財務虧損連連,因此不得不關門大吉。
在正式關閉之後,進駐“千禧巨蛋”的將不再是好奇的遊客,而是建築商、拆除工人以及拍賣人員。這座充滿高科技感的建築,將會被開發商稱斤論兩地賣出,所在地也將會重新規劃開發。
財務危機讓“巨蛋”頻換老闆位於倫敦泰晤士河畔的“千禧巨蛋”曾被英國政府寄予厚望,原以為可變成首都新的標誌性建築,未料想,落成不到半年,便陷入財政危機。英國政府緊急補助了2900萬英鎊的經費,但這點錢根本就不敷使用,“巨蛋”的未來陷入一片茫然。有人甚至預言,這個“未來櫥窗”大概在幾個星期之內就會宣告破產。
當時的一名參觀者說:“當我抵達‘巨蛋’參觀時,便認為它將是讓全世界艷羨的建築,可是現在我卻覺得它是一團糟。債台越築越高,而我們需要遠遠超過2900萬英鎊的經費才能繼續運作,我估計大概還可以拖上一個月,不可能再撐下去了。”
在這種情況下,倒霉的首先是營運公司的老闆。老闆除了下台外,也沒有更好的辦法。在此之前,“巨蛋”的主管也曾因為觀光遊客的人數不如預期,於去年2月被撤換掉。原本主辦單位預估每年會有1200萬名遊客前來參觀,孰料大家並不捧場。
另一方面,“巨蛋”的危機也已經開始波及工黨主導的政府,因為國會中的在野黨議員已開始質疑,認為政府是否有必要優先花費7.58億英鎊,來蓋這座所謂的兼具教育與休閒用途的“大廠棚”。此外,60名工黨下院普通議員也在提出譴責,認為議會不該讓政府將最近的一筆經費撥給“巨蛋”,並認為這么龐大的款項倒不如拿去用在保健與教育的工作上。
日本人差點捧起“燙手山芋”
英國政府宣布,日本野村投資銀行所投資的巨蛋歐洲(Dome Europe)公司,將從2001年起接手這個總值將近11.4億美元的“燙手山芋”。“巨蛋歐洲”是以公園式休憩樂園方案,擊敗眾家競標者脫穎而出的。“巨蛋歐洲”表示,公司計畫再投入8億英鎊資金改造“千禧巨蛋”,計畫中還包括設定文化景點、餐館、旅館以及規劃辦公空間等等。但是當時雙方都沒有透露如成交價碼等的交易細節,也並未說明“巨蛋歐洲”將以何種方式付款。
野村透露了一個雄心勃勃的計畫,打算和夥伴Hyper Entertainment(索尼公司旗下部門)共同打造全新的“千禧巨蛋”。Hyper Entertainment在柏林、東京及舊金山等大城市都設有觀光景點。“巨蛋歐洲”表示,未來入場費將維持不變,成人票仍為20英鎊、5人家庭團體票則為57英鎊。公司希望前3年內,平均每年都可以吸引500萬名遊客。然而,“巨蛋歐洲”很快便發現,即使自己接手“千禧巨蛋”,也難逃寅吃卯糧的悲慘境況。於是,斷然放棄了收購計畫。
“巨蛋”讓部長級官員辭職下台“千禧巨蛋”在1999年12月31日隆重開幕。當時參加開幕典禮的來賓包括了首相布萊爾以及英國女王伊莉莎白二世。然而,開幕時的風光已不復存在。雖然,布萊爾盛讚融合教育與娛樂功能的“千禧巨蛋”,是“戰勝嘲諷的自信勝利,也是自平淡中脫穎而出的大膽之作”。然而,在開幕幾星期後,“千禧巨蛋”便一再成為各界嘲諷的對象,還被新聞界形容為“英國的醜事”。
“千禧巨蛋”本來就爭議重重,英國王儲查爾斯王子又推波助瀾。查爾斯王子公開對媒體表示,到英女王居住的白金漢宮觀光,要比參觀“千禧巨蛋”好多了。他的這席不冷不熱的話對“千禧巨蛋”來說卻是雪上加霜,因為就在同一天,英國各報都報導了掌管“千禧巨蛋”的部長級官員洛德·法科納辭職下台的訊息。
“千禧巨蛋”是工黨政府為迎接千禧年而動工興建的建築之一。工黨政府原本寄望它能成為英國的美好象徵,也讓人們記得工黨的政績。沒料想,它卻成了一個無底洞,需要政府不斷投注資金維持。財務捉襟見肘的英國政府只能勉強維持全國保健系統,但卻已補助9億英鎊的經費讓“千禧巨蛋”維持展覽、營運。有人開玩笑說,位於泰晤士河畔的“千禧巨蛋”,簡直就像是乞丐乞討時用的碗一般。
曾和現任英國首相布萊爾一起分租公寓的法科納雖然為“千禧巨蛋”宣布下台,不過英國媒體對他並不同情。 《每日快報》刊登了一張法科納在去年戴著工程用安全帽前往巡視興建中的“千禧巨蛋”照片,還配上“開除他!”的標題。《每日鏡報》不但以“走吧!”作為新聞標題,還在社論中大膽預言,“千禧巨蛋”將像宇宙黑洞一樣,今年底前就可能從英國政府那兒吸走10億英鎊的錢!
在野黨用“巨蛋”攻擊工黨政府
儘管工黨政府一直為法科納辯護,在野的保守黨黨魁海格卻強烈要求布萊爾必須為“千禧巨蛋”向全體英國人道歉。海格當時要求正在紐約參加聯合國千禧年高峰會議的布萊爾回國立即開除法科納,同時公開調查“千禧巨蛋”的弊端。在1997年公開呼籲選民支持工黨,讓布萊爾得以入主唐寧街首相官邸的《太陽報》也拿“千禧巨蛋”抨擊工黨政府,認為工黨政府浪費巨資興建了一座毫無用處的建築。批評的聲浪還不只如此。在倫敦《旗幟晚報》上,藝評家布里安·斯維爾將“巨蛋”形容為“虛榮、無味、愚蠢,更糟糕的是,還顯得自以為是”的建築物。另外在一項網路投票中,回應的網友還把“千禧巨蛋”選為去年最礙眼的景點。
連英國下議院的文化委員會都表示,“巨蛋”內的主題展覽、互動科技以及現場表演,實在是缺乏各界最初所期待的“驚奇感”。雖然,館內的展覽還是勉勉強強吸引一定的遊客,但是,經營的慘狀卻使得“巨蛋”的執行長傑尼·佩吉及董事長鮑勃·艾林早在去年5月就辭職下台。
是入不敷出,還是政治較量的結果
根據英國政府的統計數字,為了興建“千禧巨蛋”,英國政府已經砸下10.79億英鎊的資金,但是,直到1999年11月底,來自入場費與其他贊助商的收入,卻只有1.6億英鎊而已。2000年11月,英國審計部發表報告指出,政府負責經營“巨蛋”的“新千禧經驗公司”當初所預計的每年1200萬參觀人次,根本就不切實際,同時也高估了來自贊助單位的收入。執行長傑伯從前擔任巴黎迪斯尼樂園的執行長,他說:“參觀人次應該設在350萬到650萬或700萬人次之間。事實上,這樣的參觀人次,已經足以讓這個地方變成一個成功的景點了。”
面對“千禧巨蛋”的悲慘下場,支持者表示,這根本是政治較量的結果。建造“千禧巨蛋”最初是保守黨政府的構想,而布萊爾在1997年接管政權之後,不顧部分內閣官員的反對,執意完成“巨蛋”的工程。但是現在,對於這個賠錢的“巨蛋”,兩黨開始互踢皮球,開始對誰該負責爭論不休。
“千禧巨蛋”易主,能否變成“知識城”布萊爾在1999年12月底到“巨蛋”進行最後一次訪查時,除了向“巨蛋”的工作人員表達感謝之意外,也公開承認了政府確實犯了錯誤。他向工作人員表示:“不管政治人物如何做了錯誤的決定,你們還是應該為自己的努力感到驕傲。”由於財務狀況不佳,“千禧巨蛋”由誰接手也廣受各界關注。1999年9月,日本野村銀行準備以1億英鎊的價碼買下“巨蛋”,想把它改建成一個娛樂休閒中心。但是,考慮到“巨蛋”龐大的財務窘狀,該銀行最後還是決定撤手。目前,最有機會買下“千禧巨蛋”的是國際財團“珍貴遺產”(Legacy)。該公司打算把“巨蛋”改建成一個名為“知識城”的高科技園區。前執行長傑伯透露,如果“珍貴遺產”無法與政府達成收購協定,他將向政府提出收購申請。傑伯沒有透露自己的新開發計畫。