劉俊卿[《恰同學少年》中的劇情人物]

劉俊卿，男，是《恰同學少年》中的一個人物，由高梓淇飾演，劇本創作者專門虛構出的反面人物，劇中劉俊卿本出身於貧困之家，這造成他自卑。

基本信息

• 姓名：劉俊卿
• 所屬作品：《恰同學少年》
• 配音：趙震
• 真人飾演：高梓淇

人物情節

劉俊卿[《恰同學少年》中的劇情人物]

反面人物劉俊卿，最初他與毛澤東、蔡和森等人差不多，都是貧苦的學生，也頗具才華，為何很快走上截然相反的道路？

性格決定命運，貧困的家庭帶給他極度自卑，他讀書的目的就是為了出人頭地，有個體面的工作，得到社會的尊重。我們不能因此就給他目光短淺，心無大志的評語。毛澤東這樣的偉人可能是數百年才出一位的，不能以偉人的標準來要求每個人。劉俊卿的想法很實在，也很合理，當今社會，很多寒家子弟，家裡砸鍋賣鐵供他們上大學，不也是為了改變家裡貧苦的境況嗎？當每天要為柴米油鹽發愁、生存都成問題時，最迫切的應該是如何活下去，而且能體面的活下去。

他如果沿著自己的道路，老老實實讀書，以他的才華，雖不及毛、蔡等人，仍可名列前茅，完成學業後，當個國小教師，雖然不能大富大貴，但至少生活不會太差，也是個體面的工作，能為國家、社會做些貢獻。

生性妒忌

如果說偷走蕭家兄弟的文章，僅僅是出於嫉妒，希望自己名列三甲，尚屬品行方面的小錯，可以改正。與趙一貞的相戀，趙父的強烈反對與輕視，徹底粉碎了他的人生計畫，老天不會給他那么多時間了，他必須儘快改變目前的一切，儘快變得富有、體面與尊貴。於是，人性的弱點逐漸發力，從嫉妒同學才華，親近富家公子，假充富人子弟，追求體面的穿著等小壞，到逢迎上級、阿附權貴、逆時而行、出賣老師同學、充當黑惡勢力走狗等大惡，最終落得父親慘死、愛人自盡、眾叛親離、亡命天涯的下場。

悲慘結局

劉俊卿[《恰同學少年》中的劇情人物]

可能讓很多人聯想到紅顏禍水，如果他不認識趙一貞，可能不會如此下場。我覺得，不能將錯算到愛情的頭上。一對年輕男女，初嘗愛情滋味，他們的愛無疑是純潔、真誠的，對成為他們愛情信物的那本《少年維特之煩惱》，他們自始至終都珍愛無比，更印證了這一點。

那么，問題出在哪裡？個人認為，他因自卑而自閉，改變命運的想法不錯，錯在選擇了以一己之力，以圖對抗命運。同學中家境貧苦的不在少數，孔校長招生時也提到就是要招窮人家的孩子，蔡和森更是一個典型。相比之下，劉俊卿畢竟還能穿上沒有補丁的衣服，有父親和妹妹料理一切、掙錢供他讀書，不用自己去擦皮鞋。他不該因為家裡窮，怕被人瞧不起，而假充富家子弟，只與真正的富家大少王子鵬交往。身為富家公子的王子鵬，善良而懦弱，才能平庸，並不是壞人，於劉俊卿人品性格亦無助益，但其富家公子奢華的作派卻深刻影響了劉俊卿，為其在錯誤的路上越走越遠，埋下伏筆。

俗話說，近朱者赤，近墨者黑，如果劉俊卿放下自卑的包袱，與毛、蔡等一眾同學坦誠相見，成為好友，相信他們的人格魅力與高尚的品德，必將深刻影響他，如此，則他的一生，定會是另一種結局！

人物研究

劉俊卿[《恰同學少年》中的劇情人物]

劇本創作者可能為了更加突出偉人的光輝，專門虛構出此反面人物。可笑的是，作者百密一疏，留下一處敗筆，千年學府，擁有著眾多名師的一師，居然也培養出了此等“人才”？毛澤東連偏科這種事，都能立刻引起校長與諸位老師高度關注，與其談心，使其適當改正。劉俊卿，則自始至終從未受到諸位老師的關心，不論他做錯了什麼，老師與同學對他只有冷漠與敵視。唯一一次對他進行的教育，是扔饅頭事件後，校長沒有單獨與其談心，私下對其進行批評和教育，而是大張旗鼓的在全校師生面前痛斥此等浪費糧食之做法。憑良心說，人要臉，樹要皮，何況是有著極度自卑的劉俊卿，此種做法，達不到教育的目的，更適得其反，讓劉俊卿增加仇恨與敵視，促使其走向全校師生的對立面，最終踏上罪惡之路。培養出他這樣的學生，學校不應該擔負責任嗎？一師的光輝形象必定因此蒙羞。不知大家以為然否？

性格特點

劉俊卿本出身於貧困之家，這造成他自卑。並且他在外是貧窮的，在內是少爺般的。他的父親劉三根因為對劉俊卿過分溺愛，所以造成他的本性“好勝和做任何是都要父親包辦”。 因為好勝所以他不擇手段，因為自卑所以他嫉妒，因為貧窮所以他窮途末路。 總而言之，劉俊卿這個人的命運還是很悲慘的。

劉俊卿也很虛榮,比如他看到王子鵬這個闊少爺的鞋子,很羨慕他,欺騙父親說買書.結果把一大把錢用在了夢寐以求的鞋子上了.又比如當妹妹阿秀給王子鵬送飯時，他因自己的親妹妹是個丫鬟而低下了頭，不想當眾認她，以免他人看不起他。為了不讓別人知道自己的父親是賣臭豆腐的，他寧願說父親是自己雇來的挑夫。劉俊卿嫉妒心強,看到蕭子升的考試作文比他好，他就悄悄地拿走蕭子升的作文。蔡和森比他強,也擁有比他純真的心,他和蔡和森在課上辯論時,蔡和森讓他低下了頭：“人，之所以為人。正是因為人有理想，有信念，懂得崇高與純潔的意義。假如眼中只有利益與私慾，那人和只會滿足於物慾的動物，又有何分別呢？林文忠公有言："壁立千仞，無欲則剛。我若相信崇高，崇高自與我同在！而區區人言冷暖，物慾得失，與之相比，又渺小得何值一題呢?"他體會到了輸給人家的滋味.但他並不罷休,他卻當眾污衊蔡和森。

劉俊卿[《恰同學少年》中的劇情人物]

說實在的，劉俊卿真的很倒霉，他太急於出人頭地，結果請假三天，沒有發現學校要求徵文的變化，才導致自己父親被槍殺的慘不忍睹的慘劇。雖然他很讓人可憐，但是，“古語說得好，可憐之人必有可恨之處”，如果他發現了這篇徵文，就算有湖南省教育局的教育局長的原因，愛國志士也不會寫這么一篇捧臭腳的徵文，所以，他的悲慘下場也是有自己的原因的。

從始至終,他家庭貧困,出身低賤所帶來的卑微感從未消退過,他表面上裝做不在意可內心卻又如此敏感,在他看來,仿佛所有人都在鄙視他,蔑視他。他嫉妒,發瘋一樣嫉妒所有比他強的人,所有他討厭的人,可是,這也包括他自己。

家庭影響

劉俊卿的父親把兒子讀書當做天下第一大事，只讓孩子關門讀書，自己累成什麼樣也不讓孩子插手，結果孩子當著眾人的面把自己的父親說成是挑夫，父親在家吃糠餅，兒子在學校擺闊，最後父親死在兒子造成的罪過中。