內容簡介
比爾·蓋茨在2008年達沃斯經濟論壇上提出了“創造性資本主義”的概念，一種新的資本主義制度體系。在這一新的體制下，政府、企業和非營利性組織可以攜手共進，企業可以兼顧行善和盈利，讓市場在更大範圍內發揮作用，使更多人從中獲益。這一概念一經提出，社會各界反響熱烈，廣泛參與對這一概念的討論。
曾在微軟工作七年、《Slate》網路雜誌創辦人麥可·金斯利創建了一個網站，集中一批有識之士來討論“創造性資本主義”，並將眾家的討論內容集結成書。書中各家對蓋茨提出的概念或有認同，或有反駁，或另闢蹊徑，而本書就是這樣一本匯聚經濟學界、政界、商界等眾多名家思想火花的著作，創作形式新穎獨特，信息量大，可讀性強。閱讀此書，猶如置身一場名家觀點薈萃的精神盛宴。
值得指出的是，這並非只是一本倡導企業家善舉的著作，而是要挑戰有關經濟體制的傳統智慧，為構建更合理的經濟體制提供新思想。
作者簡介
麥可·金斯利（Michael Kinsley ），《時代》專欄作家，曾擔任《新共和》和《哈珀斯》的編輯，《洛杉磯時報》評論員兼編輯，《經濟學人》美國版編輯，《Slate》網路雜誌創辦人。他的文章經常發表於《紐約客》、《華盛頓郵報》等媒體上。
圖書目錄
引言
新型資本主義
創造性資本主義：備忘錄
比爾·蓋茨和沃倫·巴菲特討論“創造性資本主義”
創造性資本主義：初始的批評
創造性資本主義的案例
請等一下！難道不能讓窮人自己作決定嗎？
讓老式資本主義幫扶窮人
怎樣才能使資本主義具有創新性？
讓我們超越米爾頓·弗里德曼的權威
為什麼創造性資本主義使事情變得更糟
行善的企業有競爭力嗎？
給理察·波斯納的答覆：改革是自下而上的
給格萊澤的答覆：我們討論的是什麼樣的企業？
創造性資本主義違法嗎？
如果不是害怕卡爾·伊坎，企業會自願行善嗎？
有關利潤的十點看法
創新型和資本主義能並存嗎？
為什麼創造性資本主義阻礙了民主之路
不，創造性資本主義只會使民主更深入
老式資本主義的道德已經足夠了
致蓋茨的批評者：不要因噎廢食
蓋茨的問題：聽我言，不要觀我行
弗里德曼的問題：缺乏想像力
給布拉德福特·德龍的快速回覆：危害在哪裡？
致資本主義的捍衛者：不要只是被動防守
給伊莉莎白·斯圖亞特的答覆：
如果不是利潤，那又是什麼？
為何不嘗試？
資本主義得以運作，是因為能進行自我調整
純資本主義和創造性資本主義：一次錯誤的抉擇
我們在討論什麼？
捍衛良好的聲譽
我們在討論什麼？
創造性資本主義的首要工具
為什麼常規資本主義不夠好？
可以賺錢與窮人服務兩不誤
創造性資本主義不是慈善事業
只進行恰當的遊說
我對“恰當遊說”的觀點
只向富人徵稅
資本家知道呼籲哪些人行動起來
國外援助“造就”了欠已開發國家？
是的，但是欠已開發國家能被誘導
援助產業如何變得有創造性
即使政府也可以具有創新性
擴展而不是試圖改變資本主義
歷史的教訓
蓋茨：恰當的時間恰當的地點
什麼促使資本主義運行？
捍衛良好的聲譽（2）
你希望構建創造性資本主義？那試試這個吧
給薩默斯的回覆： 是的，這是一個中肯的忠告
最大化誰的利潤？
來說點別的：關於有效市場
什麼阻止了創造性資本主義的道路？
良好企業公民有那么重要嗎？
基金會可以利用創造性資本主義的力量
給阿列克斯·弗里德曼的回覆：天下沒有免費的午餐
證明它可行，它就能迅速傳播
蓋茨基金的救援！
給基金會同仁的回覆：你們與現實脫節了
對基金會同仁的另一個回覆：你們在討論什麼？
請允許我們為自己辯護
西爾斯式解決之道
給沃格爾的回覆：對美德的需求正在升溫
給克拉克的回覆：我們不要全盤否定
當前資本家的真正盲點
被迫行善的副作用
利他主義者像施虐受虐狂
蓋茨意欲何為？
亞當·斯密會怎么做？
將創造力帶回創造性資本主義
附錄
文摘
比爾·蓋茨，這個前世界第一巨富，最近再次給了世界一個震動：他宣布將把自己580億美元的財產全部捐獻給名下的慈善基金，而不會留給自己的子女一分一厘。幾年前就已轉移精力的他更卸任最後一項重要職務——微軟執行董事長。
一個全球性軟體王國的創始人，放棄自己的至好、野心和妄念，轉型至慈善家，這固然是一個奇蹟。當此之時，曾有過的任何針對他和微軟公司的攻擊、苛責、司法訴訟和文化批判，也許都已成為歷史：一個有著“世界上最好的生意念頭”和“最聰明的頭腦”的人，用他的放下，他對愛、平等和理想的追求，見證了一個美好心靈和偉大人格的誕生。
他的不留遺產給後人，更超越了他的前輩慈善家——卡內基、洛克菲勒們，從觀念史的角度講，這是對人類既有的血緣文化和倫理精神的一次挑戰，對全世界的億萬富翁和一貧如洗的窮人、資本家和打工仔，都是一次重磅錘擊，我們完全可以大膽推論，如果他的行為和做法能廣泛流傳，並上升為一種文明習慣的話，整個人類歷史都將從此改寫。
他為什麼會“逆天而動”？他是怎么想的？他的終極理想是什麼？在今年1月份的瑞士達沃斯世界經濟論壇上，比爾·蓋茨曾作了《用市場力量和制度創新服務窮人》的演講，“他認為這是他最重要的一次演講”，清晰闡述了他行為演變的思想源頭。本期“人物觀察”因此打破舊例，而直接刊登他的發言。
我是一個非常樂觀的人，但我是個急性子。誠然，世界在越變越好，但在我看來，速度還是太慢，而且世界並非對所有人而言都是越變越好。偉大的進步總會加劇不平等現象。豐衣足食的人可以享受到技術進步帶來的改善，而貧苦困頓的人卻獲益很少，特別是那些一天的生活支出還不足1美元的最貧困的10億人。
在全球範圍內，差不多有10億人缺乏足夠的食物，喝不上清潔的飲用水，用不上電，而這些是我們已經習以為常的生活基本必需品。全世界每年有超過100萬人死於瘧疾，然而這類疾病得到的關注還比不上治療脫髮的藥物。全世界最貧困的10億人沒有享受到全球化的好處，相反他們被撇在一邊。氣候變化的成因和他們無關，可偏偏對他們的生活影響最大。
