大賽目的
為深化高職高專教育英語課程教學改革，展現和提高高職高專學生英語口語表達能力，激發廣大高職高專
和成 人高專學生學習英語的積極性，教育部高職高專教育英語課程教學指導委員會（以下簡稱“課委會”）和
高等 學校 英語套用能力考試委員會（以下簡稱“考委會”）決定舉辦“全國首屆高職高專實用英語口語大賽”。
參賽學生
全國各高等專科學校、高等職業技術院校、成人高等院校非英語專業的在校生。
參賽方式與內容
決賽由 “實用講演” 、 現場描述 和 情景交流 三部分組成，每位選手依次進行，比賽完畢後依次報分並 按總分報出名次和成績。
1. “實用講演”：參賽者抽取一篇套用性文字（ 150 個英語詞左右），準備 2 分鐘後進行朗讀。要求語音語調正 確，表達自然流暢。文字內容包括：歡迎辭、會議主持人講話、節目主持人講話、導游辭（日程安排、景點介紹等）、答謝辭、告別講話、歡送辭等。
2. 現場描述：參賽者抽取一幅表現某一情景的畫圖、圖表、廣告等，根據給出的說明（如進出口額、市場變
化、人口變動、生產狀況、生產指標、景點介紹等）進行口頭陳述。陳述時間為 3 分鐘。
3. 情景交流：參賽者抽取一個題目，由一位主試對參賽者進行一對一的現場交談。交談內容涉及以下方面：
* 一般日常交際：迎送、日程安排、住宿安排、宴請、陪同購物、遊覽、就診等；
* 企業介紹：歷史、現狀；
* 產品介紹：類型、性能、規格、市場、銷售等；
* 涉外業務：合作意向、投資意向、簽訂契約、人員培訓、專家待遇、議價、折扣、訂貨、交貨、投訴等。
評判標準
1.評審分別給分。評分時，先將三個部分（“實用講演”，現場描述，情景交流）分別按 0 分至 10 分記分，小數點計至 2 位。三個分數相加後乘以 10 ，即為參賽者的得分。例如： A 評審給參賽者 X 的分數分別為 9.23 ， 8.79 ， 9.67 。 (9.23+8.79+9.67) x 10 = 289.1 分，這即為該評審給 X 的分數。
2.去掉評審給分中的最高分和最低分，將其餘的分數相加後取其平均數，小數點後記一位，即為參賽者的最後 得分。例如： 9 位評審分別給參賽者 X 的分數為 286.5 、 287.3 、 285.1 、287.8 、291.3、 288.2 、 283.6 、 288.8 、 287.5, 去掉 283.6 分和 291.3 分，其餘分數的平均分為 287.3 分，即為參賽者 X 的最後得分。
3. 各部分評分標準：
1)實用講演部分的評分標準：從“語音語調、流利程度、朗讀表情”三個方面評定。 9--10 分： 發音準 確（英式或美式不計），語調準確流暢，節奏感強，正確掌握意群和句子的停頓。表情豐富、恰當。
8—9 分： 發音準確（英式或美式不計），語調準確、基本流暢，有節奏感，正確掌握意群和句子的停 頓。有表情基本恰當。
7—8 分： 發音準確（英式或美式不計），語調基本準確、尚流利，有節奏感，基本掌握意群和句子的 停頓。有一定的表情、基本恰當。
6—7 分： 發音基本正確（英式或美式不計），語調基本正確、個別地方不夠流利，有一定的節奏感， 基本掌握意群和句子的停頓。尚有表情、基本恰當。
5—6 分： 發音基本正確（英式或美式不計），語調尚正確、有一定的節奏感，基本掌握意群和句子的 停頓。尚有表情、基本恰當。
5 分以下： 達不到 5 分者，參照以上標準所涉及的方面酌情給分。
2) 現場描述部分的評分標準：從“內容、條理、語言”三個方面評定。
9—10 分： 內容完整充實，能很好地就主題發揮；邏輯性強，條理清晰，表達流暢；語言豐富，使用語 言準確。
8—9 分 ： 內容完整充實，能就主題有一定的發揮；邏輯性較強、條理清晰，表達尚流暢；語言較豐 富、使用語言正確。
7—8 分 ： 內容完整；邏輯性較強；表達基本流暢；使用語言基本正確。
6—7 分 ： 內容基本完整，條理比較清晰；使用語言基本正確。
5—6 分 ： 內容基本完整，表達尚連貫，使用語言尚正確。
5 分以下 ： 達不到 5 分者，參照以上標準所涉及的方面酌情給分。
3) 情景交流部分的評分標準：從“內容、應答、語言”三方面評定。
9—10 分： 內容充實完整、能就主題發揮； 應答敏捷，答案明確；語言豐富，用語準確。
8—9 分 ： 內容比較充實、能就主題有一定的發揮； 應答比較敏捷，答案明確；語言較豐富，用語較 準確。
7—8 分 ： 內容完整；應答尚流利，答案比較明確；用語基本正確。
6—7 分 ： 內容基本完整；能進行應答，答案比較明確；用語尚正確。
5—6 分 ： 內容尚屬完整；應答無大的障礙，答案比較明確；用語尚正確。
5 分以下： 達不到 5 分者，參照以上標準所涉及的方面酌情給分。
獎項設定
：
一等獎 3 名
優秀培養獎
最佳表現獎
最佳氣質獎
二等獎 6 名
最佳培養獎
最佳創意獎
最佳人氣獎
三等獎 17 名
最具活力獎
最佳組織獎
