人物簡介
克隆之父12月15日，被稱為全球幹細胞研究先驅的韓國“克隆之父”黃禹錫被傳出造假醜聞，其合作夥伴稱其發表的胚胎幹細胞研究報告大都屬於捏造。同日，首爾大學醫學院也向韓國媒體證實了這一訊息，並稱12月15日應定為韓國科學界的“國恥日”。
16日，黃禹錫的辯解和知情同事的揭發使得黃禹錫的“科研內幕”進一步被披露，韓國上下為之極度震驚。
拍檔揭發
幹細胞是假的
東窗事發是從黃禹錫的老搭檔要求撤出《科學》雜誌上的科研文章的署名開始，最後演化成一場科學界的鬧劇。
12月15日，黃禹錫科研小組的重要合作夥伴、韓國首爾米茲梅迪醫院理事長盧聖一在接受MBC電視台採訪時表示，當天探望了住醫院的黃禹錫教授後得知了一個驚人的訊息，他本人一直深信不疑的胚胎幹細胞實際上竟然不存在，這也就是說，黃禹錫在美國《科學》雜誌5月刊上所發表的幹細胞研究報告的內容多屬捏造。
在《科學》雜誌上登載的報告中，黃禹錫宣稱他的研究團隊已成功複製11個人類胚胎幹細胞，並且培養出為特定病人打造的幹細胞。黃禹錫本人也承認，他曾施壓要求一名實驗室同仁，捏造相關數據，宣稱他們利用傷病患者自體的脫氧核糖核酸，成功造出11個人類胚胎幹細胞。
更多醜聞 論文不是黃禹錫寫的
更令人震驚的是，韓國聯合通訊社經過調查發現，《科學》雜誌上的乾細胞研究報告也不是黃禹錫寫的，雖然他第一作者一欄上署上自己的名字，但是事實上真正的撰寫者是匹茲堡大學教授夏藤。據盧聖一介紹，黃禹錫當時交給夏藤的內容連“初稿”都算不上，頂多只是“片言隻字”，夏藤才是這篇報告的唯一作者。
目前，黃禹錫和首爾大學醫學院教授文信容以及盧聖一等人已經以3個人的名義向《科學》通報要求撤回論文。
黃禹錫幹細胞研究造假的訊息被披露後，在首爾大學醫學院副院長李旺載的主持下，韓國政府於16日上午召開了緊急會議，得出了“一致意見”。他們認為，黃禹錫教授研究成果爭議事件需要通過科學調查才能最終確定。
自我辯解 幹細胞可能被調換了
造假事發後，黃禹錫本人一直呆在他住院的首爾大學醫院閉門不出，沒有發表任何聲明。不過16日早晨，黃禹錫終於露面表示將在當天下午14時面對記者正式表態。
在記者招待會上，黃禹錫向韓國人民真誠道歉，並辯解稱他們確實掌握了核心技術，但是由於管理漏洞，幹細胞可能被調換了。他說：“經過研究組的調查，(我們)認為可能在培育幹細胞的第一階段，與患者基因完全相同的胚胎幹細胞被換成了米茲梅迪醫院的幹細胞。”
但黃禹錫同時補充，說：“(我們)確實掌握了刊登在2005年《科學》雜誌上的論文中所闡述的胚胎幹細胞核心技術。但是無論如何，研究過程中出現致命失誤導致研究成果漏洞百出，我對此表示道歉。”
舉國憤怒 韓科學界的“國恥日”
不管如何辯解道歉，黃禹錫已經令韓國民眾感到失望甚至憤怒。廣大韓國網民在各種入口網站上留言，表示十分震驚和失望。
首爾大學醫學院副院長李旺載甚至在15日當天表示：“今天應該是韓國科學界的‘國恥日’。”
此事甚至驚動了韓國總統。當天，正在菲律賓進行國事訪問的盧武鉉總統也通過秘書得到有關黃禹錫的報導，他指示說：“再觀察一段時間。”
