簡介
俟斤(Irkin)原為部族首領之稱, 鐵勒諸部酋長，皆稱“俟斤”。《隋書·鐵勒傳》：“獨洛河北，有僕骨、同羅（Tonqra）、韋紇、拔也古（Baqirqu）、覆羅，並號俟斤。” 拔也古君長之稱“俟斤”，突厥碑文中亦曾言之（見突厥文《闕特勤碑》東面三十四行）。原文為 Ulugh Irkin，漢文“大俟斤”。突厥官號之加 “大”字，常見不鮮，非止“俟斤”一名也。史稱多覽葛酋長亦號“俟斤”。多覽葛為九姓回紇之一，其酋號“俟斤”固宜。鐵勒諸部外，白霫、鮫馬等部族，亦以“俟斤”統領其眾。《資治通鑑》貞觀十七年（6×4三年）稱“薛延陀本一俟斤”。在突厥諸部中地位最北之骨利乾（Quriqan），則二“俟斤”同居（《通典》卷二OO）。居今熱河省濱水北之霫，“習俗與突厥同，渠帥亦號為俟斤”（同上引），而潢水南鮮卑種之奚，每部亦置“俟斤”一人為其帥（同上引）。契丹“君大賀氏，有兵四萬，析八部，至於突厥，以為俟斤”。是此名之施用，不僅限於突厥種族矣。
《新唐書》卷二七O下《黠戛斯傳》：“東至木馬突厥部落，曰都播（Tuba）、彌列哥（Belige）、餓支（Ach）[拉德洛夫於葉尼塞河碑文中尋得黠戛斯民族名稱五，其中有Atoch及Belig二族，見 Elegesch紀念物中，似即“彌列哥”、“餓支”。參閱《蒙古古突厥文碑銘》第一冊，第343、314頁]，其酋長皆為頜斤。”頜斤與“俟斤”在字面上固不同，但吾人試將“俟利”與“頡利”、“俟利發”與“頡利發”相較，不難知其為同名異譯。
西突厥十姓，分東西二部。在東者為五咄陸部落，在西者為五弩失畢部落。五弩失畢則有五“大俟斤”（Ulugh Irkin）。然則吾人試就今日地圖察之，東起遼水，西達中亞，舉凡稽首于于都斤山突厥之諸屬部，其酋長殆悉稱“俟斤”。此號傳播，可謂寬廣。
“俟斤”一名，非突厥所固有；就史籍求之，實由鮮卑、蠕蠕傳授而來。《南齊書》卷五七《魏虜傳》：“又有俟勤地何，比尚書。”“俟勤”既可與中國尚書相比擬，當然為一官號。則突厥之“俟斤”，必為“俟勤”之異譯。《魏書》卷二九《奚斤傳》，吾人頗疑其非人名而為一官號。諸史北族列傳中以官名為人名者甚多，不止“奚斤”一人也。[此“奚斤”曾兩征蠕蠕。《魏書·蠕蠕傳》之“山陽侯奚”及“宜城王奚”即其人，前後封爵不同，非二人也]
《魏書·蠕蠕傳》：“婆羅門遣大官莫何去汾、俟斤丘升頭六人，將一千，隨具仁迎阿那瓌。”是“俟斤”一號，鮮卑、蠕蠕二族具早已用之，不自突厥始也。同傳“魏宣武帝延昌四年，蠕蠕可汗醜奴遣使侯斤尉比建朝貢。”“侯斤”之“侯”，當為“俟”字之誤。
契丹曾臣屬於突厥，故其君長大賀氏亦膺“俟斤”之號。厥後歷代沿用，迄遼太宗始有所改易。《遼史·太祖本紀》；“唐天復元年歲辛酉，痕德堇可汗立，以太祖為本部夷離堇，專征討。”夷離堇乃 lrkin之遼代音譯，是耶律阿保機初起時即居是官。《遼史·百官志一》：“北院大王分掌部族軍民之政。北院大王初名迭刺部夷離堇。太祖分北南院。太宗會同元年改夷離堇為大王。”《遼史國語解》：“夷離堇：統軍民大官。”則其職位較唐代大異。
女真官號，頗有因襲契丹者。“移里堇”（Irkin）即其一也。《金史·百官志四》：“諸移里堇司：移里堇一員，從八品，分掌部族村寨事。”《欽定金史國語解》以為本遼語，不知其始自蠕蠕、鮮卑，中經突厥襲用而始見於契丹也。
